Dužni mu 71.000 eura: Gubim nadu da ću ikad dobiti svoj novac

Tu ne može biti govora o sukcesiji jer novac štediša nije kao prema tadašnjem zakonu završio u Narodnoj Banci Jugoslavije nego je za što postoji bezbroj svjedočenja završio prenesen u taškama i vrećama u Ljubljani!Predmet sukcesije može biti samo zajednička imovina i to osim Slovenca shvaća čak i petogodišnjak!

to je ta EU , di ce politicari imat ogromne place , i svi skupa ***t po narodu :D

teško da može imati 71000 eura, jer je u vrijeme dok je ljubljanska banka propadala još uvijek carevala dojč-marka.

ovim potezom je Ljubljanska banka puno više izgubila nego dobila. Postali su kratko trajni lopovi. da su bili pametni mogli su danas gospodariti hrvatskim bankarskim prostorom. ovako su pustili prostor talijanima, francuzima, mađarima... kad tad će vratiti i pare ii jare. štediše su mislile da su slovenci sređeni , pošteni, uredni. Slovenija je već u jugoslaviji bila neodrživa i preskupa , i u vrijeme osamdesetih se znalo da njihov mir košta saveznu kasu 1/3 ukupne inflacije

Siroti čovjek, kolatelarna žrtva slovenskih i hrvatskih političara, koji se u dvadeset godina nisu bili sposobni dogovorit rješenje! Sramota slovenske i hrvatske politike!

Trla baba lan da joj prođe dan ....... !!

Pa zar NLB ne naplačuje kredite koji su uzeti u Ljubljanskoj banci(dospjele rate ,tj dugovanje prema banci).Ovdje sam mislio na kredite koji su do sad morali već biti plaćeni.Prije neki dan je na portalu bila vjest kako NLB pokušava izvršiti ovrhu nad mirovinom zbog navodnog duga od par kuna (u tom trenutku, iako je račun davno zatvoren u jednoj od poslovnica tadašnje Ljubljanske banke .). Ako su sljednici naplate kredita, po zakonu su i sljednici isplate štednje. UREDNO IM TREBA SJESTI NA IMOVINU I NAPLATITI SE OVRHOM. Pravo žalbe je već odavno prošlo(20 godina).

Ovo je neprimjerni bezobrazluk... raspadom Jugoslvije se LB ne osjeca duzna isplatit novac stedisama ostalih republika bivse juge... Dobro tko je u ono vreme imao kredite ,zasto su im stizale ovrhe nakon raspada te tvorevine ... Trebali su se duznicii isto ne osjecat odgovornim za njih i ne placat... Juga se raspala nema novca... Slovenci su bezobrazni tj.LB iz temelja...

Problem je pravno analogan sa Splitskom bankom koja je imala niz filijala širom BiH... Epilog stare devizne štednje ST banke u BiH - sve štediše tamošnjih filijala su isplaćene pod istim uvjetima kao i oni koji su štedjeli u filijalama Splitske banke na tlu RH. Ljubljanska banka je imala niz filijala i u BiH te im je čak tamošnji guverner dozvolio come back 1993. godine. Epilog - usprkos tome što NLB i cijela grupa satelitskih njenih brandova iz osig. factoringa, leasinga itd. posluje u BiH - štediše nisu vidjele ni centa od stare devizne štednje i samo mogu prolijevati od bijesa slov. mlijeko i jogurte kad netko od slov. pol. vrhuške sleti u Sarajevo. Eto, to bi bila razlika...

Slovenci su ovdje ipak potpuno u pravu jer su se Kučan i Milošević dogovorili da s početkom "intervencije" tzv. "JNA" i raspada tzv. "SFRJ" sve ostaje u republikama gdje se je zateklo. Tako je vojno nasljedstvo ostalo srbiji a financijsko sloveniji. Dakle, slovenci i srbi su se dogovorili da "sporazumno" hrvatima ne daju baš ništa!!

70 000 eura po kojem računu? Jugoslavija se raspala 1990-1991 a ime Euro uvedeno je tek 1995, 1999 upotrebljava se kao brojna jedinica a banknote su tek od 2002. Ukratko malo se mulja. Kad smo već kod toga tko iko i kada misli procesirati hrvatske zaposlenike autonomne podružnice LB u Zagrebu?

Zbog LB sa Slovencima ćemobiti u jako lošim odnosima,aceh će plaćati građani.Neće više biti ugodno Slovencima ljetovati u vikendicama slovenskih vlasnika.

a ovo je već dosadno. Šta nije prihvatio isplatu kada je hrvatska država namirivala štediše. Sve je to bio unakrsni lopovluk A i mi smo ostali bez 25.000 tadašnjih DEM iz Zagrebačke Banke jer je lova preko noći prebačena uu Beograd. I nikad vraćena naravno. Čudi me da to nitko nikad ne spominje jer svakako nismo jedini.

@mikrogrizzly nije da zagovaram LJB jer nemam dobar dojam o njoj, ali poštenja radi treba navesti jednu 'sitnu' razliku. Splitska Banka nije imala hrpu plasiranih a nikad vraćenih kredita u BiH. Dok je LJB imala u Hrvatskoj. Valjda vrijedi obostrano,o, banka mora namiriti štediše ali i dužnici moraju lovu vratiti banci. pošto su obje tadašnje vlade igrale nogom ispod stola, kao i obično sve se prelije na narod

1. LB je u RH prestala poslovati odlukom hrvatskih vlasti. 2. U bivšoj SFRJ, a RH je njena pravna sljedni, jamac za štedne pologe građana bila je država. Činom osamostaljenja se RH te obaveze nije oslobodila. Da, RH je bila obavezna obeštetiti svoje državljane, odnosno isplatiti im njihovu štednju koja im je odlukom njihove vlasti postala nedostupna, a onda se ona obeštetiti u procesu sukcesije, koji hrvatske vlasti uporno ignoriraju. 3. Štediše LB su svoje devizne štedn pologe mogli prenijeti u neku drugu banku u RH, neki su to i učinili, postavlja se pitanje zašto to svi nisu učinili

castrume,pozdravi si šefa,veleposlanika Volka,koji širi nesitinite informacije po hrvatskim portalima. ............... Da, da. Istina je stvar perspektive. Ono što je za nekoga istina, za drugoga može biti laž i obrnuto. Za znati pravu istinu, treba imati sve podatke a izz povjesti je poznato, da istinu pišu pobjednici. Ono što je u vrijeme SFRJ na ovim prostorima bila " 100% istina", danas više nije. Isto tako je sa ovim problemom, nije 100% tako kako naši kažu i nije 100% tako kako Vaši pričaju Vama - istina je negdje između!

Hrvatska banka je meni Hrvatu devedeset i neke postavila uvjet“možeš podignuti 80% ili ništa“

NEMA MJESTA PANICI : Ukoliko su Vasa sredstva uvedena u stednu knjizicu ocito imate dokaz, ljubljanska banka Vam mora isplatiti stednju sa zateznim kamatamo.Ukoliko je stednja bila vezana tekucim racunu bez dokaza onda je tesko dokazati o kojoj se svotivoti radi, buduci da je ljubljanska banka sakrila sve tragove stednje...Kao savjet Vam preporucujem medjunarodni sud za ljudska prava u Strasbourgu koji je vec nekoliko puta donosio presudu, a u toku je presuda za gradjane BiH-e.

slovenci demokrati :)))

Ima nade i te kako ima. Evropski sud je dosudio prve presude u korist štediša i time stvorio presedan. Šta štediše može uništiti? Velika Milanovićeva i Pusičkina želja da u nedostatku dobrih vijesti u ekonomiji i zapošljavanju pokušaju narodu zamazatii oči ulaskom Hrvatske u EU. Ko da jje to njihova zasluga. E sad to ja čak i ne vidim kao problem jer je sa atanovišta politike (a politika jer k....) to je oportuno. Problem je taj šta to mazanje očiju plačaju novcem štediša Ljubljanske banke koji svoje uloge nisu prenijeli na RH. Pusić i Milanović tretiraju problem LB kao da je to njihova prčija. Premjer ima za to i razloga jer mu je brat dobio povlašteni kredit od NLB. Zašto se Pusić tako ponaša ne znam ali vjerojatno zato što ne razumije materiju. Sociologija i pravo baš i nisu kompatibilni. Nastavak u idućem postu.