Prgomet kritizira Milanovića i svog šefa Karamarka

Peđa je rekao da se potpisi trebaju primati u državnim uredima za vrijeme radnog vremena. Kada se to prihvati, onda će objaviti da je radno vrijeme od 9 do 3, sa pauzom za ručak od 11 do 2. Oh, da, ured (jedan) će biti na devetom katu zgrade bez lifta.

Prgomet kao Gorbačov?! Jedino sto im je zajednicko jest da su oba bila clanovi Komunisticke partije, inace je usporedba uvreda za zdrav razum.

Mislim da gospodin Drago Prgomet ima pravo. Kako da naši političari počnu provoditi neophodne reforme u ovom društvu, kada su ovakvim stanjem oni sami na neki način "izuzeti od reformi", da ne kažem grublje, njima je stalo da ostane ovakvo stanje kakvo je do sada bilo, a koje je na duži rok ekonomski neodrživo. A ovakvim stanjem, što njima fali. Plaće su na jaslama dobre i sigurne ( za sada, a dalje što bude - tako vjerojatno i razmišljaju ). Ja se zalažem i da se uvede preferencijsko glasovanje, i da se svakom budućem političaru zakonski vremenski ograniči "rad za opće dobro" ( što bi bilo i prirodno, jer svake godine dolazi jedna nova generacija ), a svaki čovjek može sam odlučiti hoće li se baviti politikom dok je mlad ili u starijim danima. Isto tako bih se založio za to da čovjek ima pravo se natjecati i izaći na izbore ispred svoje stranke samo jedanput u životu, pa ako prođe, da potpiše da će biti samo maksimalno koliko se zakonski odredi (recimo 2 mandata) i više ga nema nikada, dolaze drugi; ako ne prođe, a takmičio se - više neće imati šansu. Ako bi htio prijeći ( nakon što nije prošao na izborima u svojoj matičnoj stranci) u neku drugu stranku, ili bi htio osnovati neku svoju stranku, to bih isto gledao da onemogućim zakonom. Ovakvim načinom sigurno bi došlo do osipanja broja stranaka, što bi u ovome momentu možda bilo i poželjno, jer bi se time možda moglo doći i do toga da se konačno stranke i samofinanciraju, a ne da se financiraju iz proračuna. Na isti način mislim da bi trebalo biti rješeno i pitanje financiranja raznoraznih udruga, a i vjerskih zajednica.

Zločinačka puca po šavovima....

Najbolji su mi ono komentari kad pisu,,,,,,opet UDBA ubacila svoje u redove HDZ-a......Pa sad meni nije jasno,,,,,,,tko je ovdje lud,,,UDBA ili onih 80% Hrvata koji su podrzali te UDBASE tamo 90-ih???????

Svojim postupcima HDZ i SDP sa svojim vođama polako ali sigurno idu prema silasku s vlasti. Hitno nam trebaju mladi, pošteni i hrabri političari !!

Bravo Prgomet. Šteta što ti nisi postao predsjednik HDZa.

Šteta što je u pogrešnoj stranci.....

Zašto se HDZeovci pjene u svojim komentarima. Zar je Karamarko nedodirljiv? Da li svita koja ga sada okružuje ima snage i pameti voditi državu? Postavite si ta pitanja pa onda komentirajte. Kada vidim njemu najbliže iz stranke i Sabora bojim se da nam se crno piše i s njima. Zašto Karamarko ne trpi Prgometa? Zato što je na unutarstranačkim izborima direktno izabran i dobio je gotovo više glasova od predsjednika. Samo oni iz HDZ koji još žive u Drugom svjetskom ratu mogu bez pitanja i ikakovih ograda slijepo braniti stranku i predsjednika. I moj će glas vjerovatno ići njima, ali zato imam pravo reći da od njih još nisam čuo niti jednu suvislu kako u budućnost. Bojim se da će im glavna zadaća na početku vladavine biti suđenje za ratne zločine od "41 do 45, a ne poboljšanje životnog standarda.

"zalaže se uvođenje preferencijalnog glasovanja u hrvatski izborni zakon." Ja sam protiv takovoga načina glasovanja. Nama fali demokracija što se posebno vidi po izlasku na glasovanje. Znači tamo gdje nema demokracije, moraš je uvesti "silom". To znači uvesti obavezni izlazakazak na izbore a neizlazak kažnjavati. Najbolji primjer neka nam bude Belgija koja je bez obzira na podjele puno razvijenija i demokratičnija država od Hrvatske a ima taj zakon o obaveznom izlasku na izbore.

...jel čuva leđa...

Ja vjerujem da Željka Markić, udruga "U ime obitelji", GONG i predsjednik Ivo Josipović nemaju isto mišljenje o nebu iznad nas niti o zemlji ispod nas a kamoli o političkim pitanjima poput izbora i izbornih pravila. Zašto ih se uporno navodi kao istomišljenike. Razmišljanja Željke Markić se u javnosti inače tretiraju kao "razmišljanja s opasnim namjerama" pa me čudi da je ponekad stavljaju u ravan sa vodećom udrugom civilnog društva i sa predsjedničkim kandidatom koji po svim anketama ima podršku od 110%. Čudno.

To će pobijediti na slijedećim izborima ne znam. Jedino u što sam uvjeren je da SDP i njegova koalicija silaze s vlasti. Vjerojatno će pobijediti desna opcija. Ali pobjeda desne opcije bila bi čista i neupitna da HDZ vodi neki drugi vođa. Pošt. gosp. Karamarko nije prava osoba za lidera. Treba vođa biti odlučniji, treba poslušati bilo građana, kakve promjene građani zazivaju a HDZ niti danas to ne podržava. Tu je na popisu i preferencijalno glasovanje. Treba biti mudar i dalekovidan vođa koji će shvatiti da će preferencijalno glasovanje pod pritiskom javnosti doći na svjetlo dana prije ili posije a HDZ si čini štetu što to ne želi najaviti i što odlučno neće to poduprijeti. To će stvoriti i raskol u HDZ-u, moguće čak i prije parlamentarnih izbora. Sve što građani dugo i željno očekuju a garnitura koja želi doći na vlast ne želi najaviti takve pozitivne promjene, mora im se odbiti od glavu. Ja i dalje ne tvrdim da neće dobiti izbore, ali te izbore će dobiti iz drugog razloga, tj. iz razloga što su se građani razočarali u sadašnju garnituru na vlasti. Istinska i čista pobjeda bi bila kada bi HDZ izvršio sve nužne zahvate tj. promjene koje građani očekuju a niti jednoj vlasti to ne odgovara. Tu se ubraja i reduciranje županija, gradova i opoćina. Ali i to će doći na red prije ili poslije. A sada u HDZ-u nema odlučnosti i volje da upravo premijerno ili povjesno oni riješe pitanja od interesa građana RH. To bi onda bila dugotrajna vlast a vođa ne bi bio najnepopularniji političar već najpopularniji političar i vođa. Ja bi podržao svakog novog vođu HDZ-a koji bi istinski proveo zahvate potrebne u našem društvua ne samo produljivao agoniju i očekivao kako će mu građani na izborima dati podršku.

preferencijalno glasovanje je nužnost za razvoj moderne demokracije....nema druge

Zanimljivo je da prgometovu inicijativukoja je kroz reakcije na najavu referenduma na istu temu od strane udruge "U ime obitelji" komentiraju, isključivo sa stranačkih pozicija, ljudi koji se pojavljuju pod raznim pseudonimima. Kome normalnom može smetati to da ima što veći utjecaj na izbor svog zastuonika u Saboru. Tko s imalo dostojanstva može htjeti da mu zastupnika bira neki stranački šef određivanjem mjesta na listi umjesto da svatko od nas zaokruži onoga koga želi?! Na koncu, je li Prgomet pogriješio ili ne vidjet ćemo po tome koliko će ljudi dati svoj potpis za održavanje referenduma o tom pitanju. Nažalost, referendum neće biti održan jer su političke ideje složne da ga spriječe, o čemu ovih dana galami Peđa Grbin.

Preferencijalno glasovanje ima smisla samo ako se uvede obavezni izlazak na glasovanje. Bez toga zakona opet će mo vrtjeti istih desetak ljudi a što naravno trenutno nekima odgovara. Još jednom apeliram da se ugledamo na Belgiju i uvedemo obavezni izlazak na glasanje.

Da gosp. Prgomet je u pravu( bravo!!! ),na taj nacin bi isplivali najbolji na povrsinu svi stranaka ,ovo dosada sto je,to je jos komunisticki nacin upravljanja drzavom.Upravljaju podobni a ne sposobni.to je razlog da nisam vise clan niti jedne stranke.Tako dugo dog nemamo mogucnosti birati osobe iz stranaka nece biti boljitka u Hrvatskoj!!!,ako se jos pribroji ideja Grbina da bi se potpisi za referendum skupljali u drzavnim ustanovama onda smo sa svojom demokracijom vrlo blizu sjeverne koreje,vodu netrebamo ni birati, vec je tu!

Što su drugovi skočili na čovjeka čim se drznuo spomenuti voljenog vođu.

Znate što je problem kada imaš mnogo malih stranaka u parlamentu. Prvo, male kupuješ za 10.000 eura. A drugo, nastane konfuzija mnogo malih stranaka koje moraju sastavit vladu. U zemlji gdje racionalne odluke pojedinaca nisu česta pojava to ne funkcionira. O tradiciji naše podkupljivosti za male novce ne treba mnogo niti govorit. Dakle, po svemu sudeći, HDZ kupuje sve što zatreba.

preferencijalno glasanje ja jedna jako dobra ideja i svakako hitna stvar za rješavanje, mislim da bi nam to donijelo boljitak, tako, kroz stopedeset godina.