Doživotni zatvor – recept za katastrofu
Sve greške počinjene u slučaju Kristijana Aleksića rezultirale su, ponovno, brzom najavom izmjene zakona kako bi se prvoloptaški zadovoljila javnost.
Komentari 10
A jel drugarice, znači ubojica aleksić je pedro. Al bi drugarica zato recimo glavašu rado presudila u stilu svojih predaka, pokraj najbliže jame
Potrebno je otvoriti opet Goli otok za takve ili smrtnu kaznu, al kak to objasnit priglupim dvoličnim ljudima.
Sada uvode Lex Mlađan, a upravo je zbog nestručnog i površnog rada zatvorskog sustava Srđan Mlađan, procijenjen kao primjeren i uzoran zatvorenik, tijekom odobrenog slobodnog vikenda počinio još dva ubojstva. Taj izlazak odobrili su isti oni sustav i stručnjaci koji danas kreiraju novi zakon. Dakle, stručnjaci iz Kazneno-popravnog doma u Požegi odobrili su Mlađanu nagradni vikend tijekom kojeg je usmrtio još dvije osobe. Nitko zbog toga nije snosio odgovornost. Naprotiv, mnogi su nastavili karijeru bez ikakvih posljedica. Nije im umanjena ni plaća, a kamoli da su odgovarali za katastrofalnu procjenu koja je imala tragične posljedice. Sada se predlaže osnivanje nove ustanove koja neće biti ni zatvor ni psihijatrijska bolnica, nego svojevrsni rehabilitacijski centar. Prema najavama, po uzoru na Norvešku, Nizozemsku i Njemačku, ondje bi se pokušavalo rehabilitirati osobe poput Mlađana, i to po cijeni od najmanje tri milijuna eura godišnje. Problem je što Hrvatska nije ni Njemačka, ni Nizozemska, ni Norveška. Nemamo njihovu gospodarsku snagu, njihove proračune ni njihove standarde. Ne proizvodimo Mercedese, BMW-e i Audije, a istodobno se ponašamo kao da možemo bez problema financirati jedan od najskupljih institucionalnih projekata u državi za svega nekolicinu osoba.
Ako takvo što godinama ima Švicarska ili Njemačka, ne vidim razloga zbog kojega bi trebalo brinuti o nečijim ljudskim pravima ili pravnim posljedicama? Cilj je jasan - zaštita društva i normalnih gradjana od nepopravljivih kriminalaca, osudjenih za najteza kaznena djela. Ako to nije cilj koji treba biti prioritet u odnosu na ljudska prava onih koji su prekršili ne samo ljudska prava drugih, nego su im oduzeli i pravo na život, onda možemo ukinuti cijeli pravosudni sustav.
"Lex Mlađan" možda zvuči kao rješenje za jedan medijski eksponiran slučaj, ali u stvarnosti otvara niz ozbiljnih stručnih, pravnih i financijskih pitanja. Ako je netko odslužio kaznu koju mu je izrekla država, tada država mora vrlo jasno objasniti po kojem ga pravnom temelju i dalje drži iza zaključanih vrata. To je taj "Lex Mlađan", zakonski prijedlog koji je u izradi. U suprotnom ulazimo u područje preventivnog lišavanja slobode, a ne izvršavanja kazne. Sa sigurnosnog aspekta, deset najopasnijih osoba u Hrvatskoj ne može čuvati nekoliko zaštitara u ustanovi koja će istodobno glumiti psihijatrijsku bolnicu, socijalno-pedagoški centar i zatvor. Jedan ozbiljan incident dovoljan je da cijeli koncept padne u vodu. Financijska stvarnost je još brutalnija. Dva psihijatra, dva psihologa, dva socijalna pedagoga (defektologa), pravnik, financije, administracija, kućni majstori, medicinsko osoblje i najmanje deset do petnaest službenika osiguranja ne mogu se zaposliti za mali novac. Kad se pribroje plaće, dežurstva, doprinosi, oprema, tehnička zaštita, prehrana, energenti, vozila, održavanje i administracija, takva bi ustanova za svega desetak korisnika mogla stajati između 1,5 i 3 milijuna eura godišnje. . Pod pritiskom ulazi se u vrlo skup pilot-projekt čija će pravna održivost i učinkovitost tek trebati biti dokazane?
Na ovom listu davno sve vucic
Ako nema doživotnog zatvora, treba uvesti smrnu kaznu.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Na žalost, uvijek se nađu dežurne ljevičarke zabrinute za ljudska prava najvećeg ološa poput silovatelja i ubojica. Upravo zbog takvih će kad tad doći do propasti zapadne civilizacije.