Dosta im je gužve! Obiteljski liječnici primat će samo 35 pacijenata dnevno
Dr. Krolo: Upozoravamo stalno da za pacijenta imamo samo tri do pet minuta i da ćemo početi raditi po propisima. To je zadnje, kao štrajk
Komentari 84
20 minuta je ok za lakse slucajeve (mada sjecam se da sam jednom visio i 4 sata dok mi nije palo na pamet da me mozda, ali mozda nesto prije pola godine....), ali za teze je dovoljno i 5 minuta. Samo posalju dalje....
A to što primaju terenske radnike od farmaceutskih tvrtki za vreme radnog vremena i po sat vremena s njima razgovaraju to im nesmeta
Neznam što bih ja s njom radio 20 min. ili ona sa mnom u ordinaciji, a inače u našoj ambulanti doktori za pacijente rade samo 4 sata, ako ne vjerujete slobodno provjerite u KŽ.
Mislim da je 20 minuta puno po pacijentu,dovoljno je 15 minuta i nema cekanja.Npr.nazoves prvi primi te u 7 sati ,ako si drugi primi te u 7 i 15 minuta.Doktor obavi pretrage za 5 minuta ,on nece zvati drugog dokdok ne istece jos 10 minuta ,jer bi narusio red i opet bi imali haos ko sto ga sad imamo.Nema cekanja, nema guzve,znam jer imam iskustvo sa ovakvim vidom lijecenja.
Pa nitko ih ne prisiljava da uzmu više pacijenata nego što ih mogu obraditi. Ako ne mogu imati toliki broj pacijenata neka lijepo jednom dijelu kažu da si potraže drugog liječnika jer ne mogu stići obraditi sve svoje pacijente. Jasno je da će povremeno imati gužve i više pacijenata i kad to učine, ali to će biti samo povremeno stanje u tom slučaju i rješavat će se naručnivanjem. Ovako, moja liječnica ima toliko pacijenata jer je pohlepno uzela preveliki broj. Naručivanje postoji, ali kao da i ne postoji jer se čeka jednako kao i bez naručivanja. Rijetko kad čekam manje od jednog sata, a prosjek je preko dva sata čekanja (u odnosu na vrijeme u koje sam naručen. U mom slučaju problem je u liječnici, a kako čujem od drugih ljudi ima još veliki broj jednakih takvih slučajeva.
evo zamislite da vas frizer ili brico, odradi za 5 minuta. Za frizera se ide 3 godine u obrtničku školu.
Katastrofa ! Je to s paizom ili bez pauze ?
zanimljivo je da bi oni to ipak mogli odraditi ako im se plati ,onda se više ne bi sekirali o dobrobiti i detaljnog pregleda pacijenata
Recepti za kroničare iznad 65g starosti SVAKI MJESEC su za rubriku "vjerovali ili ne" ili još bolje za Vrapče kam bi trebalo poslati barem tri dosadašnja ministra. Posjet općoj praksi bi trebalo naplatiti recimo 5 ili 10kn svaki put jerr imam osjećaj da veliki broj penzića i besposlenih tu dojde na izlazak van umjesto kafića, nije im nikaj a sram ih je u kafić a doma je dosadno. Za ozbiljne socijalne slučajeve naravno oprostiti 10kn.
Trebali bi osnovati klinike koje rade kasno do 10 ili do ponoci skupa sa apotekama...ako ljudi rade do 5 i trebaju da vide doktora poslije posla nikakve koristi od ovog radnog vremena...plus doktor bih trebao dolaziti kuci navecer za one koji ne mogu da posjete doktora a ne trebaju hitnu...uz to treba biti uspostavljen i telefonski broj za nazvati medicinsku sestru ako vam treba savjet...nisam siguran da li to vec postoji ali sve to skupa pomaze da sistem bolje funkcionira!
ovisi kaj taj pracjent treba, ako je došao samo po uputnicu , ne treba niti 20 min, ako je bolestan pa treba malo bolje pogledati čovjeka, ona možda niti 20 min, nije dovoljno...sve e to relativno...
Fascinantna je glupost komentatora, oni se žale što liječnici žele imati više vremena da njih pregledaju?!?! Da ste recimo šećeraš koji mora piti još neke dodatne lijekove biste li voljeli da liječnik ima 2 min vremena za pronaći vam idealnu terapiju i porazgovarati o vašem općem stanju, kako podnosite inzulin itd. ili biste više voljeli da ima 20 min u kojima to može napraviti?
koliko ja znam radni dan traje 7 H,sat ima 60 min :sa20 iznosi 3 pa bi stoga bilo 3x7= 21,ane 35.
Trebali bi biti sretni da imaju posla i plaću. Plaću bi a posao ne bi i koliko sam primjetio da u prosjeku u osam sati ne obrade niti osam pacijenata a o stručnosti da niti ne govorimo..
Vidim da gospoda komentatori ne shvaćaju bit. Radi se o postavljanju norme, koja može biti 35,ili 50 kontakata. Ta norma bi prvenstveno štitila obiteljske liječnike od sudskog progona zbog pogreške pri liječenju 86-og pacijenta.
Kao doktori vrlo ste matematički nepismeni.20 minuta po osobi je 3 pacijenta u sat vremena,ako oduzmemo pauzu ostaje Vam 7 sati i 30 mi.za rad sa pacijentima.To znači da možete primiti 22 pacijenta dnevno,ako još pridodamo da odlazite u kućne posjete većinom zadnjih sat vremena,ostaje nam 6 sati i 30 minuta,znaći 19 pacijenata.Kada tome pridodamo,recimo u Osijeku dosta doktora opće prakse ima vađeje krvi između 7 i 8 sati ujutro(radi medicinska sestra i tada se pacijenti e primaju ,ostaje 5 sati i 30 minuta za rad,znaći to je 11 pacijenata po 20 minuta. Gospodo moja draga,Vi imate "bogovske"plaće,jer primate plaću po principu glavarine,bili oni kod Vas ili ne. Recite koliko imate po djetetu,koliko po zaposlenim osobama i koliko po umirovljenicima.Imate veća primanja od specijaliste u bolnicama i to je činjenica,i nikako ne možete primiti 35 pacijenata po 20 minuta.Naučite matematiku.
nije tu lako ni pacijentu a niti liječniku. na žalost, rješenje se ne nazire u njihovom zahtjevu već gospodarstvu. manje pacijenata znači potreba više liječnika, od kuda više liječnika, jedino preostaje uvoz radne snage koji pak ruši cijenu jer sa zapada sigurno neće doći i tada će opet biti problema, još većih. s obzirom na ekonomsko stanje u državi liječnici su shvatili kako ne mogu stvoriti benefite kroz novac već rad a mnogo njih je napustilo državu ili želi napustiti upravo zbog boljih uslova na zapadu. ovaj problem vezan uz zdravstvo nastao je isključivo zbog političara koji pak svoj rad te uvjete rada veoma cijene, što nije slučaj sa zdravstvenim djelatnicima.
Sada ćemo dobiti još jednu listu čekanja. Onu za primarnu zdravstvenu zaštitu. Redovnim putem malo će tko živ dočekati termin.
ovo je pravi cirkus.tko treba 20 min,o.k.netko dode iz dosade kod dr.-a.ovdje gdje ja zivim,dr.-i rade za vrijeme godisnjega,tako ,kako ste opisali:svoje pacijente pacijente dr.-a,koji ima godisnji. gdje je tu problem,nisu svi pacijenti bolesni dr.-a,koji se nalazi na god.odmoru.u praksid.odmoru.u praksi pacijenti niti ne vole ici nepoznatom dr.-u.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Čitam, i ne vjerujem. Tek sam na kraju shvatio da u stvari hoće još novaca dok mijenjaju kolegu. 20 minuta po pacijentu? OK, a što sa ostakom vremena ako se upet minuta ustanovi što je pacijentu? Odmor, pauza, mobitel, neobavezna priča sa pacijentom? A ostali pacijenti neka čekaju! Imam jednostavan prijedlog koji bi sve liječnike doveo u istu situaciju. Ukinuti tzv. "obiteljske liječnike", a svi pacijenti bi se prijavljivali na jednom šalteru, kao u bolnici. Zatim bi prvi slobodni liječnik preuzeo pacijenta i njime bi se bavio onoliko koliko treba. Ostali pacijenti bi bili pozivani kod drugih liječnika i tamo dobijali uslugu. U današnje doba kad se liječnički karton nalazi na serveru i svi liječnici mu imaju pristup nije čak potrebo da pacijent ide u određenu zdrvastvenu ustanovu, nego se može prijaviti bilo gdje i zatražiti pomoć (kao npr. dok smo na godišnjem odmoru u drugom gradu ili na moru). Ovakav sustav bi nas doveo do togada za vrijeme godišnjih odmora liječnici nebi morali preuzimati ambulante liječnika koji su na godišnjem. Naziv "obiteljski liječnik" je smiješan sam po sebi, jer liječnik ima i po tisuću pacijenata i sigurno ne pozna svakog pacijenta da bi se mogao zvati obiteljski. Osim toga, ako neki pacijent baš želi ići kod određenog liječnika, to na prijemnom pultu može zatražiti i čekati da isti bude slobodan. U velikim ambulantama se događa da kod jednog liječnika čeka po nekoliko desetaka pacijenata, a drugi nema niti jednog. Kućni posjeti bi mogli ostati na dosadašnjoj razini, ali i tu imamo poboljšanje, jer dok je jedan liječnik u kućnoj posjeti, ostali preuzimaju pacijente koji čekaju, a ne kao do sada da ostali pacijenti moraju čakati dok se ovaj ne vrati iz posjeta.