Don Mazzi: Ukinite sjemeništa, ta su mjesta legla pedofilije

sinaj ... službe muškarca i žene su određene jedino anatomijom tijela, a ne tamo nekim nebuloznim spisima od tko zna koga i od tko zna kada ... crkvi bi jedina mjerila trebala biti moralnost, poštenje, istina, obrazovanost, intelektualnost, istina, prosperitett ... što se tiče bolesnog izjednačavanja spolova, mislim da upravo neki svećenici pokušavaju mlade dečkiće bolesno izjednačit sa mladim pohotnim djevojkama i tu nastaju gore opisani problemi

U potpunosti se slazem ukljucujuci da se moza svecenstvo ozeniti bilo bi pravo i jedino rjesenje za crkvu i njenu buducnost

Druga stvar... Ako je svecenik vjencan za crkvu u svakom pogledu... Kao je moguce da mu neko moze pokloniti stan i da on to ima na svoje ime ... Kontradikcija do neba

Daleko bolje bi bilo ukinuti čitavu crkvu...

I pored toga ne mislim da bi se nesto promijenilo

I onda rece kolega: Fra Madunic je najveci zenskaros medju svecenicima. Amen.

... Potrebno je naći put za one koji žele postati svećenicima, koji je bliži stvarnosti kako bi mladi do navršenih 19 ili 20 godina mogli proživjeti i ljubavni i seksualni aspekt ... za to će te im onda morati platiti one tete koje za novce rade ono ... ne bi bilo fer da djevojke od 19 ili 20 godina poj***te i ostavite odlaskom u popove (to zovemo muškim svinjama)

S obzirom da nam je već jako dobro poznato da večernjakovci imaju problem i s običnim prijenosom informacija, ovako nešto od Tomaševića ne iznenađuje. Proživjeti ljubavni i seksualni aspekt uopće automatski ne znači imati spolne odnose niti ovaj svećenik misli konkretno na to. Spolnost se kod djece aktivira u vrlo ranoj dobi, otprilike oko 6. razreda, ali to ne znači da je normalno da netko u tim godinama ima spolne odnose. Osobno također smatram da bi i svećenici i časne sestre trebali završavati otvorene svjetovne srednje škole koje pohađaju i dečki i cure jer je to najbolji oblik socijalizacije, a na ređenje se odlučiti tek po upisu teološkog studija ili po njegovu završetku. Što se tiče novog koncila, o tome će odlučiti papa, a ne neki svećenik. Raci**** kaže da za sada nema potrebe, a ako on tako kaže, onda je to tako;)

... i Crkva u svijetu ima svoga \"Grubišića\"! - što se može? čovjek ima pravo bljezgariti što hoće i kako hoće - samo neće dokle hoće! a Crkvu ukinuti/dokinuti - neće moći ove noći! htjeli su to učiniti kroz ove 2.000 god i malo veći papci od ovih na forumu, pa nije išlo! - ni Bonaparteova nije gorjela do zore

znam da sam glup ... ali zašto žene ne mogu imati jednaka prava i biti svećenici ? ... zar to nije spolna diskriminacija ? ... zašto ne bi mogli imati svećenikinje i časne bratove (bratiće) ?

glupkostup je napisao/la: ______________________ A zašto ti ne možeš biti stablo, a stablo ne može biti koza? Zar to nije diskriminacija?

Mislim da se, ni pedofilija, ni homoseksualnost ne razvijaju u sjemeništu kao ni u bilo kojoj drugoj školi već to čovjek nosi u sebi. Činjenica je pak da se zbog odgoja ili okoline nekako najlakše skloniti po okrilje crkve i ne slušati pitanja:Kad ćeš se ženit\' ? Što čekaš ? Imaš curu ? Odgovornost crkve je jedino u tome da takve ljude kad ih se prepozna treba sankcionirati, a ne ih prikrivati.

kažu inače, da ne postoji glupo pitanje, nego samo glup odgovor! - ...ali ti ga \"glupkostup\" stvarno valjaš! bolje je svašta pojesti, nego svašta reći! ajde reci, kad si bio zadnji put na misi, pa ti odjednom ne odgovara svećenik za oltarom? po kojem je evanđelisti danas bilo Evanđelje, kad si tako odjednom za \"ravnopravnost\"!? - laži, pa možemo dalje razgovarati na tvoju temu!

ponavljam pitanje: zašto žene ne mogu biti svećenici ? ... zašto žene ne mogu biti za oltarom i voditi misu ?

glupkostup je napisao/la: _________________________ Zato što muškarci u Crkvi imaju svoju službu, a žene svoju. To pravilo je utemeljio Onaj tko je Crkvu osnovao. I ne postoji ni jedan dobar razlog zašto bi se to mijenjalo. Ako se u ostatku društva zdrava ravnoprvnost spolova počela pretvarati u bolesno izjednačavanje spolova (po principu muško i žensko je isto) to ne znači da Crkva to treba slijediti

Ako usitinu želiš služiti i biti sluga božji.Onda nebi trebala postojati zapreka ka kastraciji ljutska bića bi gledali drugim očima...a crkva bi riješila veliki problem.

glupkostup je napisao/la: _________________________ Vrlo jednostavno! Ako su to za tebe nebulozni spisi, onda se to tebe neće ticati, a ako te se ne tiče, zašto si zabrinut za unutarcrkveno uređenje? Što bi Crkvi trebalo biti mjerilo to također nije u domeni nečeg što bi se tebe ticalo jer ti s tim nemaš veze. 95% slučajeva pedofilije je u obiteljskom okruženju, a to što se slučajevi pedofilijije u Crkvi medijski napuhuju, to je štivo za budale koji uživaju u tablidima, odnosno polupismene koji su enciklopedije zamijenili tabloidima

sinaj ... nadam se da ćeš jednog dana početi razmišljat svojom glavom (što u neku ruku može biti i opasno), a ne samo slijepo slijediti \"druge sluge\" ... današnja crkva bi prvenstveno trebala biti moralna vertikala mladima, partner i utjeha ljudima srednje dobi, i razumjevanje, utjeha i pomoć starijima ... kao takva bi mnogo pridonjela ljudskoj zajednici ... što se tiče pedofilije u crkvi, neznam koliko je raširena, ali znam da je to što je ima prirodna posljedica neprirodnog okruženja u koje ste stavili muškarce

Ovaj mi se čovjek čini razuman!

glupkostup je napisao/la: _________________________ Pa zapravo taj savjet bi trebao dati prvenstveno sebi jer ne misliš svojom glavom već mediji misle umjesto tebe, a to je uvijek opasno. Današnja Crkva je sve što si pobrojao i to je razlog zašto je papu u Madridu dočekalo 2 milijuna samo mladih ljudi. Ona bitno pridonosi ljudskoj zajednici, ali to u Večernjaku ne piše. To piše npr. u knjigama koje se bave poviješću umjestnosti u Hr, ili u Vijencu kojeg izdaje Matica hrvatska, o tome pričaju i pišu hrvatski akademici, pitanje je samo tko ima uši da čuje. Ako je pedofilija posljedica celibata, a ne bolest kao i svaka druga, možeš li objasniti otkud 95% slučajeva od ukupne pedofiliji baš u obiteljskom okruženju među oženjenima ili celibatom nevezanim muškarcima. Što je tu pošlo ukrivo?