Đikićeva tužba protiv Anđelinovića je izdaja načela peticije

Pokušao sam si dati truda i prisjetiti se te peticije. Bila je to velika galama u svim medijima i dugo je to trajalo. Ako taj čovjek kaže da je Đikić izdao načela peticije, a peticija se odnosila na Đikića, ondaa je bukvalno Đikić zajebao stotine tih ljudi koji su ga podržavali. Ne ulazeći u te odnose, jer puna mi je kapa više Đikića i Radmana, svih mogućih \"veličina\" koje lutaju ovom nesretnom zemljom isključivo radi svoga interesa, sama činjenica da Đikić tuži kolegu zbog izrečene kritike, makar i teške, makar i neprimjerenim riječima,. dokazuje da je taj čovjek problematičan. Da zahtjeva za sebe jedan standard, za druge suprotan. A to su loši ljudi, kakvi god bili znanstvenici. Ako se prisjetimo sukoba sa Radmanom nedavno, Radmanovih reakcija i one njegove kolegice iz Instituta, usporedimo njihove izjave sa ovim što ovaj Ljubić govori, ispada da se njihova viđenja Đikića posve poklapaju. Jel to slučajno? Strašna je ocjena nekoga tko ga poznaje da svaku primjedbu doživljava kao - neprijateljstvo! Đikić bi morao razmisliti o svome odrazu u javnom zrcalu.

RE: Sanda 13 Ej, pa taj vam je Ljubić draga potpisnice PRVI POTPISNIK te famozne peticije i njen začetnik!? Jel sad bistro koliko su onda njegovi stavovi o Đikiću krupni i utemeljeni!?

Fora mi je ovo \"o Primorcu i drugim znanstvenicima\".

naivni Đikić, misli da može protiv Radmana i francuskog bratsva u čije je vlasništvo zamalo pala vila Dalmacija, Sad će tek Đikić vidjeti kako je bilo Primorcu dok su ga blatili i to samo zato jer je poništio Ugovor kojii su crveni kmeri zaključili s MEDILS-om na štetu Hrvatske. E Đikiću moj to što si radio Primorcu (neznanje nije opravdanje) ti se vraća.

Moje pitanje je \"Ako znanstvena čestitost postoji kao pojam, da li Đikić može naknadno odgovarati za ono što mu se ovdje navodi, jer zapravo je nevjerojatno pročitati što o Đikiću misli i svjedoči jedan od njegovih najbližih suradnika\". Prije nekoliko tjedana Miroslav Radman, je slično napisao o Đikiću. Nakon svih godina očite obmane i laži, Ivan Đikić slično kao Ivo Sanader posramljen napušta hrvatsku znanstvenu scenu. Ipak bi dodao, s malim zakašnjenjem.

Gdje su sada oni koji su pljuvali po HAZU-u kada je odbio primiti Đikića u svoje članstvo? Valjalo bi se informirati kada i kao je Đikić postao izvanrednim profesorom Medicinskoga fakulteta u Splitu!

Ovo je čisti blef iza kojeg stoje pristaše Radmana.Radman je mislio da će mu država pokloniti 22 milijuna kuna za prodavanje magle.On odavno više nije faca u svjetskoj znanosti i može još samo prodavati maglu.Potražite ljude izvana koje je Radman doveo iz inozemstva i nekoliko njih koje je Đikić preuzeo,.Niti staža niti zdravstvenog osiguranja nekoliko godina.Prokleli su dan kad su mu povjerovali.Glede Primorca,dovoljno je reči da je za vrijeme predsjedničke kampanje išao u Izrael tražiti podršku i tamo im je obećao brda i doline ako postane predsjednik RH.

Što god mislili i pisali o Đikiću,on je u svom području u svjestkom vrhu.Možda nije dovoljno elokventan ,ali je itekako ozbiljan i radišan.Možda je to previše za ovu sredinu.

Novinarki čestitam na hrabrom članku jer razotkrivati tzv \"ugledne javne osobe\" nije u ovakvoj Hrvatskoj jednostavno. Ovo nije rasprava o Radmanu ili Đikiću. Ovdje se radi o tome da je najbliži Đikićev suradnik, gospodin Ljubić rekao tko je zapravo Ivan Đikić i čime se on bavio prethodnih godina. To je zastrašujuće u ovoj cijeloj priči. Kakav je to čovjek koji može progoniti druge ljude, prijetiti im, lažno ih optuživati? Bez obzira na sve titule koje ima o ovakvim stvarima se moraju oglsiti nadležne znanstvene institucije i tražiti sankcije za Đikića. Nedopustivo je da jedan intelektualac čini ovakva \"intelektualna zlodjela\". Lako je meni za Primorca jer on se zna obraniti ali što je s nizom Đikićevih kolega koje je lažno optuživao, a nekima vjerojatno i uništio znanstvenu karijeru. Što bi bilo s Anđelinovićem da se nije pojavio Ljubić? Da li će sada i drugi ljudi koje je Đikić sve ove godine napadao tražiti pravnu satisfakciju ? Nakon ove afere te nakon što ga je Radman javno prozvao za uništavanje MEDILSa, mislim da je njegova karijera, barem u Hrvatskoj završena. Žalosno, ali tako je.

kao potpisnica spomenute peticije znam da gospodin Ljubic ne iznosi istinu. Suprotno iznesenim lazima u ovom clanku Dikic je svojim radom napravio puno za demokratizaciju i slobodu govora u Hrvatskoj. Zar nije nedavno dobio i drzavni order od predsjednika za za zasluge u promociji Hrvatske. Njegov znanstveni rad ne mogu potpuno procjeniti ali prema onome sto sam nasla na internetu izgleda mi da je on veliki znanstvenik. Da bar takvih Hrvatska ima sto vise. S druge strane ne mogu naci bas nista o Marku Ljubicu. Tko je on i sto radi? Znanstvenik nije, a na internetu ne mogu pronaci cime se bavi? Zar se njegove neistine mogu porediti s uspjesima znanstvenika i nas koji smo potpisali peticiju?

RE: Sanada 13 Državni orden je dobio i general korade. I ne jedan i ne nezasluženo! Pa mu to nije bila prepreka da pokoka pet ljudi po Zagorju. Nije vam to neki argument, jer se greške ne mogu sakriti podd ordenje. Zapravo, samo su daleko veće, upreavo zbog ordenja. Nije li nelogično da čovjek kome se radi peticija za slobodu govora tuži kolegu zbog govora? Ako je to vama kao potpisniku te peticije logično, onda je niste trebali ni raditi ni potpisivati.

29.06.2010. u 00:45h LeticijaLasic je napisao/la: +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Ovo je rasprava o Radmanu i Đikiću ! Ajde recimo i to da je Đikić pretjerao i da je pogriješio u ovom slučaju,ali u svezi MEDILSA ima itekako pravo.Miroslav Radman baš ništa nije napravio za MEDILS.Uostalom pitajte postdiplomce koji su došli izvana.Puno je pričao i obećavao,ali.....

01.07.2010. u 14:08h Zveč je napisao/la: +++++++++++++++++++++++++++++++++++ Kakve veze ima ta peticija sa klevetanjem Đikića i stavljanjem na stranu Miroslava Radmana,šarlatana koji je puno obećavao,a ništa nije napravio,a sad je već izjesno da niti neće napraviti.Valjda mu je bio plan da mu država pokloni 22 milijuna kuna u loženih u MedILS koji bi bio njegovo privatno vlasništvo..Još jednom ponavljam,malo obiđite ljude koje je Radman doveo izvana i pitajte gdje su bili i što su radili zadnjih nekoliko godina. A ti Zveč,jasno je za koga drukaš !

Kakve veze ima on sa ubrikom Znanost ?Klevete spadaju u rubriku Bilo pa proslo.

Kako siješ, tako ćeš i žeti, vele naši stari. čak ga se je i Radman odrekao. pozdrav vaš zmijicamala