Direktor Jadrankamena kazneno prijavio radnike koji su ga napali

tek kad ovakvi tipovi počnu ostajati bez svoje osobne imovine, proći će ih volja za robovlasništvom

@harman ja sam nažalost imao iskustva i sa lošima napravim pošteno posao, ali ne plaća meni platiti nema, a ima za kupovati ženi luksuze srećom, ja imam izlaz, ne dam šifru dok ne dobijem lovu, vjeruj da ih ima da radije pristaju da im srušim stvar, nego da plate., a onda traže drugu budalu pa što je to, robovlasništvo, ja bi trebao raditi za takve

21.03.2012. u 20:39h harman je napisao/la: ma sta pricas ti? kakvo otimanje kuca? kakvo zalaganje kuca? kakva slavonija, dalmacija...? ljudi hoce svoje zaradjene novce, nema tu neke filozofije! === ...pa i ja hoću pare! Hoću puno i brzo! Zaradio sam ih jednako ko i ovi \"radnici\" al je firma gdje sam radio već davno propala, pa što sad? E, kako oni imaju veće i skuplje kuće i zemljište vrednije od moga, rado bih se priključio toj \"preraspodjeli\" dobara po principu SILE... naravno, ovo je samo ilustracija bolesne ideje da radnici \"zaposjedaju\" firme kojih nisu vlasnici, pa da se vidi dokle to ide...

pa zar nije sila na njima, nisu dobili plaće od studenog

21.03.2012. u 21:07h zes105 je napisao/la: ------- da, da... i od tada se pretgli od posla...

pa što im ti savjetuješ, da zaborave na dug, je li

savjetujem im da dug potražuju putem suda i da svoju tražbinu upišu kao zabilježbu na sve nekretnine firme (premda su i po zakonu prvi u redu naplate), da u slučaju nepravilnosti poslovanja protiv direktora dignu prijave i tužbe za naknade štete, ali put kojim su krenuli je čisto samoubojstvo, osim ako ne promijenimo ustavni poredak i Josipovića proglasimo novim Titom... a nažalost, takvih ideja očito ima...

pa zakon treba promjeniti, dobro zboriš ovakvi tipovi za ove stvari trebaju odgoarati i osobnom imovinom

e da... i ono najvažnije - neka traže novi posao! - a ne da se iz imovine te iste firme trebaju plaćat i neke nove plaće - što se nerijetko na kraju plaća iz proračuna, dakle i na moj teret!

ma neka se oni naplte iz orešaove imovine, ako je on vlasnik, a ne iz tvoje ti svoju pripremi ako radiš ovakve stvari

i tu se slažem s tobom, stečajevi u ovakvim slučajevima trebaju biti munjeviti, firmu zatvoriti, imovinu rasprodati, ali ne dozvoliti muljanje onom tipu \"poduzetnika\" koji zatvore jednu firmu, a otvore drugu i nastave muljati ići im ovrhama na osobnu i obiteljsku imovinu ako firma imovinom ne može pokriti dugove

Stvarno mi je pun kufer tih Bračana! Firma im očito ide u stečaj. Zakon štiti radnika više nego bilo kojeg vjerovnika. Po okončanju stečaja, moći će kupiti tu istu firmu za \"siću\" pa nek njome slobodno gospodare... onda će vjerojatno opet u stečaj, jer očito da su tu problemi čitave industije što nadilazi nacionalne granice, a sumnjam da će neki klesar bit bolji menadžer od ovog sada. Ukratko, radnicima nitko ništa ne otima, a ove fore da \"su oni to sve stvarali\" nek pričaju unucima - oni su za svoj rad dobivali plaću, a oni koji su ulagali (što su mukotrpno stvorili na drugom mjestu) ostaju bez svega jer je to \"rizik poduzetništva\". Zlo mi je od medijske promocije \"prava radnika\" i \"radničkog samoupravljanja\", a nitko ne želi objasniti u kakvu se to zamku uvlači čitava zemlja!

ok, stečaj pod hitno, rasprodati imovinu, poplaćati dugove, ako nije dovoljno napraviti orešaru ovrhu na osobnu imovinu i to je to

Znači taj debelokožac vozi skupi auto a ljudima ne daje plaće? Uh baš mi ga je žao..

bekrija pravna drzava ne funkcionira... stite se samo mocnici i bogati... jel mozes ti to razumjet? ovi ljudi nemaju izbora, ocajni su... a sta su ti krive njihove kuce? evo ja sam najiskrenije sretan sto imaju dobre kuce i zelim to isto i tebi i svakom...

@bekrja sve se meni čini da bi ti htio pouzetništvo bez odgovornosti, ali kad si dužan, dužan si, bilo za struju, plaće, poreze tu treba raditi hitne stečajeve, i nemilosrdno vršiti ovrhe, uključujući i osobnu imovinu vlasnika to bi onda bio red, i ne bi se ovo ni dešavalo

zašto ovog nema na zapadu zato kad tamo firma ode u stečaj, vlasnuik završi kao prosijak ako imovina firme nije dovoljna za pokriti dugove tako se štiti kapitalizam moj bekrija, a ovo kod nas je ajme, i ništa drugo, raj za lovce u mutnom, a ne kapitalizam

a ti se ovdje pozivaš na red nema ovdje reda, scenariji tipa stvori dugove u jednoj firmi, njoj ostavi dugove, a prebaci lovu u novu firmu su česti, i tako se nitko ne može ni iz čega naplatiti nema kapitalizma bez reda, zato će ga morati biti prije ili kasnije a red će profiltrirati prave poduzetnike od špekulanata, što prije to bolje

zes, u načelu mi se potpuno slažemo u stavovima, možda na malo drugačiji način... naravno da mora biti reda i da se pravila moraju znati unaprijed i za sve vrijediti jednako! Međutim, mnogo naših radnika ne može izbiti socijalizam iz svojih glava i još uvijek živi u uvjerenju da bi svi trebali raditi u \"sigurnom\" okruženju na \"sigurnoj\" plaćici. Naravno, vremena su se bitno promijenila, povećale su se prilike, ali i osobna potrošnja, ali izostala je odgovornost. Ne samo zakonska već i društvena, posebno od neskromnih i nezasitnih poslodavaca. Sada se ima puno više za izgubiti nego prije u socijalizmu. Čim nas je pogodila prva ozbiljnija kriza, odmah bi svi nazad na \"sigurnu\" plaćicu, ali nema više! To bi sve bilo OK, kad bi to bila zdrava utakmica s poznatim pravilima. Tu je glavni problem, a rješenje sigurno nije povratak na staro!

a di su sad banke?? lipo radnici s platnim listama na banku,a banka,da novac,i to tretira kao kredit,na teret firme..stvar rješena..sutra banka uzme firmu za dug i da ju nekom ko će znat radit,i ko će ju otplatit..