Desničar pokolj u Oslu usporedio s abortusom, izbačen je iz stranke

30.07.2011. u 22:06h Galadriel G je napisao/la: ---------------------------------------- predlažem ti da se ubiješ, tako da ipak bude jedna osoba manje na planeti. tada će možda jedno somalijsko dijete, čija ga mater nije ubila abortusom, imati nešto hrane za život, at, a tebi je ionako svejedno, jer si uvjeren u to da je dobro da ima što manje ljudi na planeti. nikome nećeš nedostajati! ________________________________________________________ kad si tako pun ideja, mogao bi primjerom pokazati Ljudska rasa se izdigla iznad životinja koje se rasplođavaju po instiktu - razumom Nedostatak prirodnih neprijatelja doveo je do hiperprodukcije, i uskoro neće jednostavno biti dovoljno mjesta za sve Striktno planiranje porodice će vrlo brzo postati imperativ, a ne rasplođavanje instiktom, kao životinje

30.07.2011. u 22:12h Galadriel G je napisao/la: ------- Nije...... Prvo je zakonski regulirano u mnogim zemljama svijeta - pod određenim uvjetima Drugo je zakonski kažnjivo A majkama, potencijalnim, ostavi da brinu o svom potomstvu Ja vjerujem majci prirodi da jeje to ona dobro regulirala I, više cijenim onu majku koja rodi onoliko djece koliko je u stanju uzgojiti, nego onu koja samo širi noge po principu; bog dao - bog uzeo

@alčak, ako nismo životinje nego smo razumni, onda bi razumom trebali znati koristiti i kontracepciju kako nebi morali abortirati.. abortus je posljedica nerazumnog seksa bez zaštite, tako da ovo tvoje cviljenje kao svinja na klanju je ustvari zivotinjsko... a ovja covjek i nije puno pogrijesio kad je to usporedio sa abortusom... abortusom se isto tako ubija nevino biće, kao i svi ovi nevini koji su poginuli od ruke ovog debila....

Zlo se zlom ne moze opravdati

30.07.2011. u 22:41h ovcezasisanje je napisao/la: @alčak, ako nismo životinje nego smo razumni, onda bi razumom trebali znati koristiti i kontracepciju kako nebi morali abortirati.. abortus je posljedica nerazumnog seksa bez zaštite, tako da ovo tvoje cviljenje kao svinja naa klanju je ustvari zivotinjsko... a ovja covjek i nije puno pogrijesio kad je to usporedio sa abortusom... abortusom se isto tako ubija nevino biće, kao i svi ovi nevini koji su poginuli od ruke ovog debila.... ______________________________________ ako je tvoje tumačenje točno, zašto su onda napali ovog poslanika ?

30.07.2011. u 22:40h alčak je napisao/la: Nije.....Prvo je zakonski regulirano u mnogim zemljama svijeta - pod određenim uvjetima. Drugo je zakonski kažnjivo. ---------------------------------------------------- Zar se može zakonom propisati da se nekoga može eutanazirati? I ti ćeš mirne duše reći daa je taj zakon dobar? Sorry, samo primitivni narodi još uvijek imaju smrtnu kaznu! Licemjerni više nemaju smrtnu kaznu, ali imaju zakonite abortuse!

30.07.2011. u 22:35h alčak je napisao/la: kad si tako pun ideja, mogao bi primjerom pokazati Ljudska rasa se izdigla iznad životinja koje se rasplođavaju po instiktu - razumom Nedostatak prirodnih neprijatelja doveo je do hiperprodukcije, i uskoro neće jednostavno biti dovoljno mjesta za sve Striktno planiranje porodice će vrlo brzo postati imperativ, a ne rasplođavanje instiktom, kao životinje ---------------------------------------- nisam ja rekla da ljude treba ubijati, ja se zalažem za život. no ti, koji se zalažeš za smrt, radi ekskluzivnijeg života bogatih i kulturnih (moš mislit), slobodno se možeš žrtvovati za njih. zacijelo će im biti drago da jednoga ne moraju ubiti, već će se isti ubiti sam. što se tiče imperativa planiranja porodice i prekobrojnosti stanovništva, priroda je uvijek bila regulator života na zemlji, samo je čovjek poremetio prirodnu ravnotežu. prema tome, bez da čovjek malim prstom mrdne, priroda će se pobrinuti za regulaciju broja stanovnika na zemlji, kao što se pobrinula za dinosaure, atlantidu itd. dakle, ne igraj se Boga ni u mislima!

30.07.2011. u 22:45h Galadriel G je napisao/la: 30.07.2011. u 22:40h alčak je napisao/la: Nije.....Prvo je zakonski regulirano u mnogim zemljama svijeta - pod određenim uvjetima. Drugo je zakonski kažnjivo. ---------------------------------------------------- Zar se može zakonom propisati da se nekoga može eutanazirati?ati? I ti ćeš mirne duše reći da je taj zakon dobar? Sorry, samo primitivni narodi još uvijek imaju smrtnu kaznu! Licemjerni više nemaju smrtnu kaznu, ali imaju zakonite abortuse! _______________________________________________________ izvini, nisam znao da si žensko time automatski imaš prednost - ipak se vaše kože tiče Zakon o eutanaziji postoji i primjenjuje se u nekim zemljama Europe A ženama treba ostaviti na savjest šta da urade sa trudnoćom koju nisu željele - da ne nabrajam sve slučajeve od koji neki znaju biti odvratni, kao incest ili silovanje Dakle, žene su najkvalificiranije da odluče o svom tijelu - jednostavno jer je - njihovo Ovo je samo moje mišljenje, i ne namjeravam ni jednu ženu prisiljavati ni na što Ostavljam njima šta će odlučiti u ovakvim situacijama

Alčak je napisao: A ženama treba ostaviti na savjest šta da urade sa trudnoćom koju nisu željele - da ne nabrajam sve slučajeve od koji neki znaju biti odvratni, kao incest ili silovanje Dakle, žene su najkvalificiranije da odluče o svom tijelu - jednostavno jer je - njihovo Ovo je samo moje mišljenje, i ne namjeravam ni jednu ženu prisiljavati ni na što Ostavljam njima šta će odlučiti u ovakvim situacijama -------------------------------------- Nema nitko ništa protiv da žene sa svojim tijelom čine što god im je volja, no u slučaju trudnoće dogodilo se da postoje dva tijela: jedno ženino i jedno djetetovo. Tko ima pravo reći koje će od ta dva tijela preživjeti, a koje neće! Oba tijela bi morala imati jednako pravo na život. Onog trena kad je žena zanijela dijete, tog trena društvo treba preuzeti brigu o djetetu, ako žena nema majčinske instinkte i ne želi ga. Dakle, društvo treba zbrinuti majku i dijete do poroda, a onda oduzeti neželjeno dijete i dati ga onome tko ga želi.

nastavak: Dakle, abortus nije nikakvo rješenje, već najokrutnije moguće čedomorstvo čeda pod srcem majke! Rješenje je omogućiti djetetu život, neovisan o majci, tj. angažirati se oko toga da majka iznese dijete na svijet, a onda to dijete zbrinuti! Naravno, stvoritii klimu da mater ne bude obilježena za cijeli život zbog tog čina! To je jedno od dobrih rješenja! A ne ubiti dijete!

Nisu mi jasni ti minusi! Zar ima toliko ubojica oko nas, kojima ljudski život nije svetinja?

Molim vas samo pokušajte zamisliti da sam u pravu, pa još jednom pročitati. Dajte, razmislite malo. Stvar je previše složena. Treba mijenjati paradigmu. Nekad nismo znali što se nalazi u utrobi žene, danas i prije rođenja znamo i spol i zdravstveno stanje bebe i vidimo ručice i nožice i trbušćić, okice, pametnu glavicu....Tko to ima pravo ubiti? LJudi, tražite bolje rješenje od ubojstva! Pa niste kanibali!

minusi ne znače ništa, kao ni plusevi. Ovdje su davno izgubili svoju (ne)vrijednost... a sada prava diskusija : od kog se momenta djete živim računa ? a od kog momenta mrtvim ? samo bez parola, nismo djeca

@alčak, ako si završio osnovnu školu i učio biologiju, onda ćeš znati kada kreće razvoj djeteta, od začeća dalje! živo je od začeća sve dok ga se ne ubije!

30.07.2011. u 23:29h alčak je napisao/la: i, molio bih te, ako namjeravaš civilizirano diskutirati, mani se primitivnih uvreda tila: ako si završio školu........ Ja na njih nisam osjetljiv, a i sebe više profaniraš ----------------------------------- sorry, nije mi bilo jasno jesi li slušao biologiju, jer po pitanju koje si postavio, izgledalo je kao da ne znaš kad počinje život. sorry još jednom.

o tome se i danas spore stručnjaci, tako da je to, za sada, samo tvoje mišljenje ja, recimo, ne smatram živim bićem četverostanični embrio... Za mene je živo biće od onoga momenta kad mu počnu funkcionirati moždane stanice. Isto takoo smrću se smatra prestanak svih moždanih aktivnosti Po tvojoj logici, onda bi i bruh bio ubojstvo - uništavaš nesvjesni komad svoga tijela

i, molio bih te, ako namjeravaš civilizirano diskutirati, mani se primitivnih uvreda tila: ako si završio školu........ Ja na njih nisam osjetljiv, a i sebe više profaniraš

@alčak, zamisli crtu s 0-točkom, označenu mjesecima lijevo minus, desno plus. 0-ta točka je trenutak rođenja. lijevo je minus 7 mjeseci, desno je plus 7 mjeseci. Zašto misliš a mater ne bi smjela imati pravo ubiti dijete + 7 mjeseci, a smije ubiti dijete - 7 mjeseci. Kakvo opravdanje za to ubojstvo ti je dovoljno dobro? (Polazimo od pretpostavke da se svako dijete rodi godinu dana prerano, jer je do godinu dana starosti ovisno o majci i ne može samostalno preživjeti, baš kao ni ono u trbuhu majke)

30.07.2011. u 23:28h alčak je napisao/la: o tome se i danas spore stručnjaci, tako da je to, za sada, samo tvoje mišljenje ja, recimo, ne smatram živim bićem četverostanični embrio... Za mene je živo biće od onoga momenta kad mu počnu funkcionirati moždane stanice. Isto tako smrću se smatra prestanak svih moždanih aktivnosti Po tvojoj logici, onda bi i bruh bio ubojstvo - uništavaš nesvjesni komad svoga tijela ------------------------------------------------------- Odgovor je vrlo jednostavan i može se dobiti najobičnijim pokusom. Imaš dvije majke, koje su isti dan obavile začeće. Jedna ne učini abortus i što dobiješ? Druga učini abortus i što dobiješ? Prva će nakon 18 godina imati studenta. Druga neće. Ne učini li druga abortus, nakon 18 godina će imati studenta! Vrlo lako dokazivo! Najobičnijim pokusom, ukoliko se ono ubojstvo od abortusa može nazvati običnim!

p.s. teško da bi bruh nakon 18 godina postao student, slažeš se sa mnom?