Rješavamo pravopisne dileme: Piše li se suci ili sudci, ni za što ili za ništa

Svakom novinaru besplatni primjerak, makar sumnjam da će to promijeniti razinu pismenosti u VL-u.

ako su ih pisali vaši lektori, šparajte radije papir.

Ne postoji Hrvatski š k o l s k i pravopis. Postoji, ili ne postoji standardizirani književni hrvatski jezik. Na žalost, ne postoji, pa upotrebljavamo zadnje pravopise i gramatike napisane u skladu s tadašnjim jezičnim standardima. Žalosno je u štoto se izobličio naš govor, tužno je čuti više no čudnovate naglaske, arhaične riječi, riječi skovane u žaru rakije i zvjezdanih noći ili nečeg sličnog.

Ne piše se sigurno sudci, to je pravopisni nonsens. Piše se ni za što, a ne za ništa. Za ništa je konstrukcija iz BiH i veze s vezom nema s hrvatskim književnim jezikom.

Mogli ste u naslovu navesti autore pravopisa, jer od Kordićkinog bezimenog regijonaško-jugoslavenskog nama se vlasi dižu na glavi, i ne bi bilo čudo da ga podvalite pod hrvatski, kao što se uporno i uporno progurava jokićev britansko- masonski, preuređen zaa balkansko-jugoslavenski školski kurikul, koji ne će zaživjeti u Hrvatskoj nikada a niti onda! Žalosno, ali kome Hrvati više mogu vjerovati?

Za početak ste me iznenadili ugodno.Jutarnji je svoj pravopisni priručnik reklamirao tako što su napisali da "daruju čitatelje".Imate plus u startu, za drugo bumo vidjeli.Ipak,najviše za djecu i narod učinili bi ste kada bi svoje novinare naučili i natjerali koristitii hrvatski jezik i pravopis.

"Rješavamo pravopisne DILEME" Prvo riješite vlastite DVOJBE vi u ovom tragičnom listu koji je nekada slovio kao nešto vrijedno čitanja !

Hoće li Večernji sad prestati pisati "uime" kojeg uvijek pročitam kao "ujme" umjesto "u ime" ili ne ću?

Kad su Krleži pomenuli pravopis, on ih je prezrivo prostrijelio i rekao:"O čemu vi to pričate? Samo za mog života šest ih je promijenjeno, i meni će nekakav umišljeni bedak određivat kako ću pisati".

nakon brozova pravopisa (1889.) vrijedi: svaki je pravopis 97% prepisivačine, 3% maltretiranja s kvaziinovacijama i 100% zarade!

štakanje je bosansko srpsko ali nikako hrvatsko

Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje ne slaže se s rješenjem dileme suci/sudci koje je ponuđeno u vašem tekstu/videu

Peticiju tražim da se vrati stari hrvatski jezik a ne ovaj iskrivljeni srpski. Naravno da se nezna ništa kada na silu nešto menjamo. Kao cg.

E moj novinaru nisu to "srpske-dileme" već su hrvatske DVOJBE.

Brozović sa svojim zrakomlatima siluje i dalje hrvatski jezik sa okusom Bosne i Sinjske Krajine.

Jel to znači kak onaj Jovanovićev IHJJ pravopis više ni "glavni" >;-))

što je pravilno,Hrvatski Lopovi ili lopovčine,ajmo lektori

95% ove dice..zavrsit ce ka peraci i cistaci..strani paluba..biroa i guzica za mizeriju od placa..a vi mudraci..jezikoslovci..hebat ce mo van matere..kad tad.

Jezikoslovci ??? ++++++++++++++++++++++++++++++ Ni za što = velika vrijednost, nema cijene za koju bi to prodali. Domovina ili majka ili Dinamo na pr. Za ništa = mala vrijednost blizu nule , nešto što ne vrijedi . to su dvije različite misli, a ne jezično pravopisna dilema. Naši jezični čistunci najprije bi se trebali naučiti promišljati i povećavati osebujnost hrvatskog a ne ga kljaštriti zbog uvijek političkog podilaženja. Najbolje je kada jeziku puste da živi slobodan život i razvoj. ********* Sapienti sat

Moze primjerak za Rojsa, Crnoju, kalamalka....