Dao je SVE - u zakladi imovina vrijedna više od 100 milijuna eura

02.12.2012. u 22:16h Nihon no Koku je napisao/la: --- Svi su u problemima u drvnoj industriji. Vrlo sumnjivi stručnjaci i firme dobivaju najkvalitetnije drvo prema natječajima Hrvatskih šuma. Nova vlast (ma nije više niti nova!) umjesto da preispita rad Hrvatskihvatskih šuma i izgleda ogroman šverc drvom i sumnjive kategorizacije kvalitete drveta ona jednostavno to pušta u ruke onih koji su i do sada radili što su htjeli. To je zabrinjavajuće i ne vodi dobrome.

Svaka firma u drvnoj industriji ima probleme osim Hrvatskih šuma koje su monopolist i imaju loše poslovne (financijske) i društvene rezultate na zaštiti šuma s obzirom na bogatstvo koje im je povjereno na upravljanje i gospodarenje. Ako Filipovićeve firme i imaju poteškoće, nema poteškoće njihova knjigovodstvena vrijednost, zemljišta, zgrade i strojevi kao i osposobljeno i stručno osoblje. Teškoće se rješavaju privremenim smanjenjem plaća, broja osoblja, odustajanja od manje rentabilnih dijelova proizvodnje, boljom organizacijom upravljanja. I teškoće u dobro strukturiranoj firmi su uvijek privremene. Drvo je prirodan materijal, imamo sve certifikate porijekla, Hrvatska u drvnoj i drvnoprerađivačkoj industriji ima sve mogućnosti dugotrajnog uspjeha.

bolje bi bilo da dadne nesto u cashu, jer nekretnine ne vrijede nista jer ih nemozes prodati, mozda za 20 godina...

ajmo da budemo realni, ja bih mu odmah dao 5 Miliona i onda da vidimo, tu sam siguran da je to vrijedno, a drugo sve su fantazije kako balkanci pretjerivaju...

Abakus Nego ? Tko je to prije 20 godina upravljao tvornicama i poduzećima? Uostalom, danas je situacija puno jasnija. Danas radnici sigurno ne upravljaju tvornicama. Pa, s ovom plaćicom koju dobijaju niti svojim životima.

abakus Krivo. Danas vlasnik upravlja firmom imala ta tvrka još samo jednog ili desetke tisuća zaposlenih. Vlasnik određuje kolika će biti plaća ostalima, hoće li se dizati krediti ili neće, za što će se trošiti krediti, hoće li dobit strpatiati sebi u džep ili će kupiti neko osnovno sredstvo..... U socijalizmu jugoslavenskog tipa tvrtkama su upravljali radnici preko radničkih savjeta. Takav je bio zakon. Radnici su određivali i visinu plaća i odnos plaća i na što će se troštiti novac poduzeća .......

Znam niz firmi koje posluju upravo ovako kako sam rekao, Patuljčice. Što se tiče jugoslavenskog tipa "samoupravljanja", jedno je kako je to bilo "na papiru", a sasvim drugo kako je izgledalo u praksi. Na kraju krajeva, odrastao sam u tom sistemu, išao sam na praksu u jedno tada vrlo veliko poduzeće, razgovarao s ljudima (jer sam sam trebao dobiti posao u njemu pa me sve zanimalo) i znam kako je izgledala stvarnost. Radničko samoupravljanje, malo morgen...

Sve ovo djeluje tako dobro i stvarno je jedna posebna ljutska gesta na ovim nassim prostorima. ali se boji kad krene to takozvano radnicko samo upravljanje da od te Tvrtke nece ostat nist ka je pocnu razvlacit ko Vuci mrlinu.

Abakus Ja ne znam niti jednu. A poduzetnik sam i godinama i svo moje vrijeme surađujem s drugim poduzetnicima. Pače, poslovima sam okrenuta njima, a ne običnim građanima. Odnosno, nisam trgovina ni ugostiteljstvo da su mi oni s kojima radimdim obični građani, fizička lica. Što se tiče smoupravljanja samo na pairu, tko je radnicima kriv što su bili nezaintersirani. Ali zakonsku podlogu su imali. U Zakonu je tako pisalo, kao što u današnjim zakonima piše nešto drugo. Nisu željeli u radničke saavjete, nisu željeli tu odgovornost, nisu se željeli zamarati složenim poslom kakvo jedno upravljanje poduzećem je ........ Zato je socijalizam i propao. Odnosno to je jedan, vjerojatno i glavni razlog.

Patuljčice Prvo kažeš ovo: "U socijalizmu jugoslavenskog tipa tvrtkama su upravljali radnici preko radničkih savjeta. Takav je bio zakon. Radnici su određivali i visinu plaća i odnos plaća i na što će se troštiti novac poduzeća ......." Nakon što samam ti rekao da nije tako, kažeš ovo: "Što se tiče smoupravljanja samo na pairu, tko je radnicima kriv što su bili nezaintersirani. Ali zakonsku podlogu su imali. U Zakonu je tako pisalo, kao što u današnjim zakonima piše nešto drugo. Nisu željeli u radničke saavjete, nisu željeli tu odgovornost, nisu se željeli zamarati složenim poslom kakvo jedno upravljanje poduzećem je" Prvo si rekla da su radnici upravljali, potom si priznala da nisu, i to jer "nisu bili zaintersirani".

Dakle, izrekla si dvije suprotne tvrdnje. Pokušaj se prvo sama sa sobom dogovoriti što je zaista kako bilo, a što je bilo samo parola i na papiru. Ne, nije istina da nisu bili zaintersirani općenito. Već je istina da see na tim skupovima samo naizgled raspravljalo (ako se netko trudio i taj privid rasprave održavati), sve dok ne bi točno određeni "drug" iznio prijedlog "u ime radnog naroda i u interesu partije i države" i tada se znalo da je to onaj prijedlog za koji svi moraju dignuti ruku. U suprotnom... bi onaj koji je nije dignuo i koji je radio probleme bio stavljen na crnu listu u glavama klike za obranu tekovina NOB-a i bratstva i jedinstva te radničke klase... i ne bi dobro prošao. Tako je bilo.

A što se današnjih malih firmi tiče, ove o kojima govorim uglavnom su tehničke, inženjerske orijentacije. I rade kako kod nas (manje) tako i za poslove vani (više). U jednoj od tih firmi čak su se i dogovorili i, kako je riječ bila redom o mlađim ljudima, vršnjacima, koji su tek zasnivali obitelji i tražili su mjesto za stanovanje, skupili novce na hrpu i zajedno sagradili manju stambenu zgradu s odgovarajućim brojem stanova (u blizini Zagreba). Dan danas tamo svi žive, svaki u svome stanu s obitelji, došla su djeca u međuvremenu, čuvaju žene jedne drugima djecu i pomažu se, a muževi rade u zajedničkoj firmi. Moglo bi se komotno reći da je o jednoj manjoj komuni riječ. Jedan od njih dobar mi je prijatelj i u slobodno vrijeme u svom dijelu vrta radi na povrtnjaku (a inače je gradski čovjek) i imao je ovoga ljeta toliko cherry rajčica iz njega da ih je dijelio uokolo - između ostalih i meni i mojima.

To je taj tip firmi i poslovanja o kojima cijelo vrijeme govorim kao o onome što bi trebalo biti kod nas i što je temelj zdravog gospodarstva. Time ne želim reći da su velike firme s jasnom vlasničkom strukturom nepotrebne, naprotiv. Ali jedne moraju ići uz druge. I sve su i moguće i potrebne.

Najveci dio svoje vidljive imovine prenijet ce na zakladu. Za upravitelja tim zakladama imenovat ce koga drugog ako ne sebe samoga ili pak nekoga kome u istinu vjeruje npr svog sina/kcer. Zatrazit ze da se dio imovine raspodijeli pod prividomdom dobrotvornosti. Medjutim, vecinu tih poklona uredit ce tako da budu od koristi njemu samom,njegovoj obitelji i njegovom poduzecu. On ce zadrzati punu kontrolu nad tim sredstvima.Koristit ce ih jednako slobodno kao da su ostali izravno pod njihovim imenom. Izbjegavat ce placanje bilo kakvog znacajnog poreza osiguravsi se tako da ce bogatstvo neograniceno dugo ostati nedirnuto i u rukama obitelji. Naravno, mi ce mo se diviti njegovoj nesebicnosti i neogranicenoj ljubavi prema Hrvatskoj. 90% zaklada u svijetu sluze za legalnu utaju poreza. Ovaj gospodin ne cini nista novo sto jos nije vidjeno pod svodom nebeskim.