Dačić: Tadićev posjet Vukovaru poruka za dobrosusjedske odnose

07.10.2010. u 16:54h kurcula je napisao/la: Znaš li bar okvirno šta o tome, i kretanju stanovništva u celom tom periodu, kad govoriš o svom hrvatskom poreklu od 400 godina! I još ste imali i prezime!!? _______________________________________________________________ ukurcu-la, pitaš pitanja, a vidi se da ne znaš odgovore, pa da te malo potsjetimo: O HRVATIMA: O zemljama, koje su Hrvati naselili kod svog dolaska na Jadran, K. PORFIROGENET u 30. Poglavlju djela O UPRAVI CARSTVOM, na osnovu izvora u carskoj pismohrani i gradiva, koje je dobio od samih Hrvata, zabilježio je ovo: „Hrvati su pak stanovali u ono vrijeme s onu stranu Bavarske, gdje su danas Bijelohrvati. Jedan od njihovih rodova, naime, petero braće: Klukas, i Lobelos, i Kosences, i Muhlo, i Hrobatos, i dvije sestre: Tuga i Buga, odijelili su se od njih i došli su zajedno sa svojim narodom u Dalmaciju i našli su Avare u posjedu te zemlje. Pošto su neko vrijeme međusobno ratovali, pobjedili su Hrvati: neke su od Avara pobili, a ostale prisilili, da im se pokore. Od tada su u toj pokrajini zavladali Hrvati. Od Hrvata, koji su došli u Dalmaciju, odijelio se je jedan dio i zavladao je Ilirikom i Panonijom.“ Porfirogenet jasno luči i po imenu navodi tri bivše rimsko-bizantske pokrajine, koje su Hrvati naselili, kada su došli na Jug: Dalmaciju, Ilirik i Panoniju. I stare hrvatske kronike „KRALJEVSTVO HRVATA“ i „LJETOPIS POPA DUKLJANINA“ na osnovu hrvatske narodne predaje i starih zapisa tvrde, da su Hrvati, koje oni zovu Gotima, došli sa sjevera preko Panonije (Ugarske) i Templane u Dalmaciju, koju su osvojili i tu se nastanili. I splitski arciđakon Toma (1201 – 1268) u svom znamenitom djelu HISTORIA SALONITANA zabilježio je hrvatsku predaju o dolasku Hrvata na Jadran sa sjevera, iz Poljske. O SRBIMA: Srbi etnički nisu Indo-evropejci kao Hrvati. Prema najstarijim povijesnim podacima, pradomovina Srba bila je u Maloj Aziji na području starih Sarda. U prvom i drugom stoljeću po Kr. Srbe nalazimo u sjeverozapadnim padinama Kavkaškog gorja. Odatle se jedan dio Srba preselio, nošen hunskim vihorom, i koncem IV stoljeća naselio se na krajnjoj granici zapadnih Slavena između rijeke Labe i Sale, sjeverozapadno od današnje Češke. Oko godine 635 po Kr. Jedan dio Polabskih Srba doselio se je na Balkan i bio je od Bizantskog cara Heraklija I naseljen na “Srbištu” u Tesaliji. Jedan, pak, dio njih bio je od Bizantinaca naseljen između Ibra i Drine u srednjovjekovnoj Raši. Tu su Srbi našli Slavene štokavce ekavskog govora (prve selidbe naroda), koji su potjecali iz današnje srednje Rusije. Sa tim Slavenima su se i asimilirali dajući im državno uređenje i svoje etničko ime.

07.10.2010. u 17:14h delamarina je napisao/la: Prema velikoj franackoj vojsci koja se kretala iz Italije 822 g. LJudevit uplasen bezi srbima u Bosnu ,Srbi ga primaju ali Ludevit ubija ,ne zna se zasto ,valjda sto ga je spasao ,jednog srpskog zupana koji ga je primio i uzima njegovu vlast.,naravoucenje ;ne okreci ledja churvatima . ___________________ Da, ovo je deo iz poznatog Ajnhartovog letopisa koji ovaj hroničar piše u vreme njihovog dešavanja pa samim tim predstavljaju istorijski dokumnt prtvog reda. U njemu se jasno pominje srpsko ime južno od Kupe i Save ali nigde ne pominje da je Ljudevit Hrvat! meni je i danas dan nejasno ko je to, kada i kako duxa Panonie inferior, što će reći kneza Donje Panonije prekstio u kneza panonske Hrvatske! Ne samo kod Ajnharta nego nigde u relavantnim dokumentima ne pominje se hrvatsko ime pre sredine tog 9. veka, a pogotovo niko ne kaže da je Ljudevit Hrvat i da je Donja Panonija, u stvari, panonska Hrvatska. To su slonodne konstrukcije kasnijih vremena a naročito 19. vekovnih nastojanja hrvatske domoljubne povijesti da vlastitu prošlost načini malo lepšom i sjajnijom.

a vidiš po tvome rimski carevi su rođeni u srbiji jer su mnogi rođeni u današnjoj sremskoj mitrovici,nišu i drugde a rimljani su došli u srbiji to ti ja gov orim kad su srbi naseljavali današnju hrvatsku ona nije postojala ni u tragovima

Kako su srbi mogli tada ista naseljavati kad su bili pod osmanskim carstvom? Nije ni bilo ni s od srbije.I to su bjezali kao uplaseni zecevi...

O HRVATIMA: O zemljama, koje su Hrvati naselili kod svog dolaska na Jadran, K. PORFIROGENET u 30. Poglavlju djela O UPRAVI CARSTVOM, na osnovu izvora u carskoj pismohrani i gradiva, koje je dobio od samih Hrvata, zabilježio je ovo: ____________________ Učeni car piše o vremenu od par vekova pre vlastitog rođenja. Ovaj se Porfirogentov spis danas nigde ne uzima zaozbiljno jer se ne slaže sa ostalim dokumentima koji su relevantniji. Recimo, spomenuti Ajnhart pominje na početku 9. veka po imenu sve narode pod franačkom upravom na Balkanu ali o Hrvatima ni slova! To ne bi bilo moguće da je učeni car u pravu u ovom svom spisu.

U Istria i Dalmatia Taliani 500 godina trtili stupidi croati u glava i cullo, zato danas oni parlano nakaradno Italiano i ljubi svaki turissta Italiano u cullo !

Još o Srbi: U Raši i okolnim planinama živio je velik broj neslavenskih Vlaha, potomaka negdašnjih rimskih vojničkih veterana iz Mauretanije u sjevernoj Africi. Na području Bizantske patrijaršije, istočno od Drine, ti Vlasi su bili pravoslavne vjere. Kada su Turci u XIV stoljeću došli na Balkan ti Vlasi su stupili u njihovu vojnu službu, pa su time dobili bolji ekonomski i društveni položaj nego srpska kršćanska raja. To je Vlasima otvorilo put, da su se stali obiteljski mješati sa Srbima na Balkanu. Dobra trećina današnjeg seljačkog svijeta u Srbiji potječe od neslavenskih Vlaha, koji su se tijekom stoljeća naselili po srpskim selima kao zemljoradnici. Pod pritiskom Turaka etnički Srbi povlačili su se preko Dunava u južnu Ugarsku. Na zapad preko Drine išli su samo neslavenski Vlasi pravoslavne vjere u vojničkoj službi Turske. Preko polovice “Srba” u današnjoj Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini potječe od tih Vlaha pravoslavne vjere. Daljna trećina “Srba” u navedenim zemljama potječe od onih Hrvata katolika, koji su prešli na pravoslavlje tjekom stoljeća, usljed manjka katoličkih svećenika i pritiska Pravoslavne crkve i bili posrbljeni u XIX i XX stoljeću. U hrvatskim zemljama zapadno od Drine nema ni 10% Srba, koji stvarno potječu od pravih etničkih Srba (ovo je pisano 1971.). Većina tih etničkih Srba doselila se je u hrvatske zemlje u drugoj polovici XIX stoljeća za A.U. monarhije i u XX stoljeću za prve i druge Jugoslavije.

unknown srbima je pravo da se tu nasele dao austrijanac i mađar a ne hrvat koji se nije isto ništa pitao niti je to osećao kao svoju zemlju

07.10.2010. u 17:27h kurcula je napisao/la: O HRVATIMA: O zemljama, koje su Hrvati naselili kod svog dolaska na Jadran, K. PORFIROGENET u 30. Poglavlju djela O UPRAVI CARSTVOM, na osnovu izvora u carskoj pismohrani i gradiva, koje je dobio od samih Hrvata, zabilježio je ovo: ____________________ Učeni car piše o vremenu od par vekova pre vlastitog rođenja. Ovaj se Porfirogentov spis danas nigde ne uzima zaozbiljno jer se ne slaže sa ostalim dokumentima koji su relevantniji. _______________________________________________________________ hahahaha...... ne uzimate Porfirogeneta za ozbiljno vi srbovlasi jer vam ne paše. Vama na žalost Porfirogenet je bio car i povjesničar, a njegovi dokumenti se podudaraju i sa sljedećim povijesnim dokumentima: Kraljevstvo Hrvata Ljetopis popa Dukljanina Methodos Historia Solonitana itd.

Ovako stoje činjenice : Na području Hrvatske Slaveni organiziraju nekoliko malih državnih zajednica - sklavinija, od kojih su najvažnije kneževina Hrvatska u priobalju i Donja Panonija. Prvi vladar koji je u svoj vladarski naslov stavio hrvatsko ime i koji sebebe u darovnici iz 852. sebe naziva milošću Božjom knez Hrvata je Trpimir osnivač narodne dinastije Trpimirovića. Knez Branimir o svom dolasku na vlast u pismu obavještava papu Ivana VIII. U uzvratnom pismu papa obavještava Branimira da je blagoslovio njega, njegov narod i državu, što je ustvari prvo međunarodno priznanje neovisnosti Hrvatske. Kameni ulomak iz šopota kraj Benkovca spominje Branimira kao kneza Hrvata, i to je najstariji kameni zapis hrvatskog imena.

srbi su ispočetka naseljavali rubna područja na granici austrije i turske,a dolaskom novih stariji su se povlačili na zapad prema današnjem dugom selu i dalje a najzapadnije srpsko pleme je otišlo prema sloveniji na žumberačko gorje i tu postali pod uticajem vatikana današnji grko-katolici a najpoznatiji je siniša pavić književnik (hazardski rečnik) koji se vratio veri svojih pradedova tj.pravoslavnoj današnja imena na žumberku su milan,dragan,stojan,slavko,mitar i sl deca rođena polije 90 -ih nose imena domagoj ,krešimir,ivan i sl.

07.10.2010. u 17:31h tatabrada je napisao/la: unknown srbima je pravo da se tu nasele dao austrijanac i mađar a ne hrvat koji se nije isto ništa pitao niti je to osećao kao svoju zemlju ______ Kakav srbin? Pa ustanovili smomo da vi srbi ne postojite Samo turski izrodak.Vas je samo beogradski pasaluk nakon drugog ustanka. 1833 do 1878 god vi ste bez vojvodine i kosova. kako je kosovo srpsko? to ste pokrali, vojvodinu ste pokrali. Sve kradete...

Druga jest činjenica o Srbiji danas i Srbiji jučer , te o snovima Velike Srbije i ulozi Oluje u ostvarenju te povijesne zamisli . Dakle , danas je Srbija manja nego što je bila u prošlosti i to puno manja ,a snovi Velikoj Srbiji to više nisu ni snovi - otpuhnula ih Oluja kao mjehure od sapunice .

unknown postoje 4 vrste brada modna brada,brada znanja,brada zvanja i ova tvoja brada sranja ako već raspravljamo na ovu temu onda se nemoj služiti dečijom terminologijom isključivosti obriši bradu

unknown još jedan tvoj dečiji stereotip o bradatim srbima koji smrde na beli luk i šljivovicu postoji jedan stereotip o hrvaticama ali ga neću pominjati -nisam ja ti

rolf -77-55 ako ti potvrđuješ onda si ili mnoooogo star ili mnooogo glup mislim da je ovo drugo

Pisem cinjenicu da je vas samo beogradski pasaluk. Sve ostalo ste na razne nacine pokusali oteti od drugih.Isto kao i dio hrvatske za vrijeme 90tih. Pokazali smo vam gdje vam je mjesto, steta samo sto nismo bili toliko pokvareni poput vas pa vas isli rastjerati i iz same srbije, jer drugo niste zasluzili. Pa da budete svi srbi ispod jedne kruske onda bute bili kus. Ja shvacam da te to jos boli, jer svoj cilj niste uspjeli ostvariti, ali tipkanjem lazi tu po forumu nebus nista postigao.Eto kosovo priznaje jos 10 novih drzava, vide svi kakva ste govna...cak su i crnogorci od vas pobjegli, onda je svima jasno kakvi ste...

Jel\' to Tadić dolazi pomoć u rasčišćavanju vukovarskih ruševina? Vidim da HV pomaže i čisti ruševine stare 20 godina. Ajde, bio bi red, kada se već domaći četnici koji su ga rušili prave grbavi i ne vole raditi, red je da bar dođe ovaj maneken malo raditi na mješalici...hi hi

Svi vi tako-zvani \"Srbi\" koji ovdje dolazite ste pomješana raca sa Vlasima. A po vašoj agresivnosti, podmuklosti, lažima i varanjem to i dokazujete. Da potsjetim: Kada su Turci u XIV stoljeću došli na Balkan ti Vlasi su stupili u njihovuvu vojnu službu, pa su time dobili bolji ekonomski i društveni položaj nego srpska kršćanska raja. To je Vlasima otvorilo put, da su se stali obiteljski mješati sa Srbima na Balkanu. Pošto je vaše porijeklo ustanovljeno, evo i da ustanovimo vaše vlaške odlike: Prva ..... mana Vlaha - stoljetna podređenost i nejednakost s drugima, Vlahe je silila na pretvaranje, prevaru, laž i podvalu, koje su s vremenom kod Vlaha prešle u krv. Među tako-zvanim Srbima, koji potječu od Vlaha, osobno onima u srpskim čaršijama: prevara, laž, posebno podvala, ne smatraju se moralnim zlom, nego junaštvom, napose ako je netko drugome, dobro lukavo i vješto podvalio. Druga ....... velika mana Vlaha jest koristoljublje tuđim dobrom. Vlasi su stoljećima živili kao ratnici u provalnim i pograničnim četama. Kao takovi pljačkali su tuđa dobra, sebi prisvajali i o tuđoj muci živili. Na taj način među Vlasima je nastalo uvjerenje, da nije grijeh tuđe prisvojiti, krasti i drugoga u poslu prevariti, poimence, ako se radi o neprijatelju, inovjercu i općinskoj i državnoj zajednici. Treća..... česta mana Vlaha i njihovih potomaka jest naklonost na proljevanje ljudske krvi, ubistva i zavjere. Služeći stoljećima kao ratnici i pogranični vojnici, Vlasi su često ubijali ljude, što je u njima razvilo potcjenjivanje ljudskoga života, krvološtvo i okrutnost. Četvrta...... mana Vlaha je pretjerana hvalisavost, junačenje i isticanje svojih osobnih odlika. Da se pojunači, izgubit će glavu. Svadljivi su i veliki strančari.

rolf i ribnik su jedan te isti pazi sam sebi persira koja narcisoidnost