'Da sam u Švedskoj Barešića zvao herojem, dobio bih otkaz i to ne zbog Jugoslavije'
Osamdesetih godina bio sam voditelj programa za doseljenike na švedskoj televiziji. Budući da sam kao novinar odbiti raditi za UDBU, postao sam persona non grata u Jugoslaviji
Komentari 105
Slobodanu Praljku presudio je politički sud i mi bi sada trebali poštovati presudu toga političkog suda. Malo morgen. NO way. A to što se liberali (čitaj komunisti= fašisti) zgražaju nad tome to je njihov problem. Osim toga za jedno 30 godina ih neće biti jer zahvaljujući njihovoj glupoj liberalnoj politici Švedska će postati islamska džamahirija.
Uspoređivati slučajeve Barešić i Praljak znači miješati kruške i jabuke. Meni je jasno da za ubojstvo mora odgovarati onaj koji je to učinio. Pa i onaj koji je to naredio. Ali general Praljak, kao ni ostali, nije osuđen zato što je nekoga ubio, čak niti zato što bi naredio da se nekoga ubije ili zlostavlja. Ne, on je osuđen zato jer je, po sudu, bilo u onom kaosu od države i kaosu događaja, "razumno očekivati da će to netko uraditi", a oni nisu očekivali. Ovo se dragi gospodine ne može zvati pravdom. Ovo je odmazda a ne pravda. Ali, jasno je to i onom švedskom novinaru, a i ovom koji je navodno pobjegao od UDB-e. Ima takvih na zapadu, još uvijek, koliko ti srce želi. Takvih koji su se ubacivali, cinkali, špijunirali a koji puta bome i ubijali. Sve kao tobožnji politički emigranti.
Ćuj tonći mlatiš jebene gluposti, poslije kraja drugog sv. Rata sud za zloćince je bio gotov za 18m, i nije suđeno ni amerima ni rusima odnosno pobjednicima koji su također u općem ludilu ućinili niz zloćina i zato je.eš evropu jer znamo tko nam sudi cijela stoljeća!!!!!
Kad nekakav sud odbije sve svjedoke obrane, osudi ljude za nešto bez konkretnih dokaza nego na temelju nekakvog UZPa jer konkretnih dokaza da su oni činili ili zapovijedili zločine nema, tada to govori puno o tom sudu na kojem principu sude.A to je govno na štapiću a ne pravo ili pravda.Da je sud njima dokazao krivnju sa konkretnim dokazima sve u redu ali ovako gospon Percan ne trkeljaj, pitam se što bi rekli ti švedi da je sud tako sudio njima, bili tad rekli to je pravda.
Svaka riječ u ovom tekstu stoji i potpisao bih je odmah, ALI autor zaboravlja najbitniji detalj. Naime, Haški sud nije nikakvo mjerilo pravde, poštenja, morala i kao takav okaljao je samu bit riječi "SUD". Haško sudište je bilo pristrano, politički nametljivo, neprofesionalno i nadasve nepošteno. Nitko normalan ne spori o tome da zločinca tipa Mladića ili Šljivančanina ili Tutu ili..., nitko normalan ne može veličati, ALI staviti Praljka u koš s njima je ono što odvaja pravdu od nepravde, poštenje od nepoštenja. Ne postoji ni jedna zapovijed, ni jedan dokument, ni jedan svjedok po kome je Praljak ikome oduzeo život?! Kriv je što nije spriječio zločin iako je u dokaznom postupku priložio više od 200 dokumenata u kojima upozorava na kršenje ratnog prava. E sad, naš podložnički mentalitet, naknadno otkrivanje tople vode i klečanje pred "zapadom" nas čini uvijek jadnima, a ovog novinara "moralnim". Ukratko, ako je Hag pravda onda rađe živim u Praljkovoj "nepravdi". Stoga, prezirem takav sud, prezirem takvu pravdu...
Tito je bio vođa ilegalne komunističke partije koja je bila tad odgovorna za brojne atentane, napade, zločine. Bio je i vođa armije koja je počinila strašne zločine nad zarobljenicima, masakre na granci pokušaja istrebljenja. Kako onda, ako gledamo po zapovijednoj odgovornosti, Tito može biti nevin, a general Praljak kriv?
Ovaj ne zna sto govori... pobrkao je sve teze ... Tito je strava i uzas a sad ispada da je jadan bio sudjen za verbalini delikt... a kasnije je bio najveci neprijatelj Hrvata u povijesti....Hrvata u povijesti....
Hahah VL i njegovi ideološki noviNri žele reći da Hitler nije zločinac zato jer nije osuđen kao drug Tito
Cijenjenom gospodinu novinaru mogu samo poruciti neka ostane u Svedskoj. Svedjane bas briga sto mi mislimo o njima i on to dobro zna. Ne vidim razloga zbog kojeg bi se mi trebali ponasati drugacije? General Praljak je za nas to sto jeste, a za sve ostale u Hagu i oko njega vrijedi ono sto im je svojedobno porucio vitalni gospodin kojeg su oni oslobodili poradi neizljecive bolesti.
drug percan(tko god ti bio) ajde ti lijepo ODJ.!!!!
Klasični udbaški tekstovi i laži.Već 72 godine serete svi već znaju to a vi i dalje serete i serete i serete........
Ovaj Percan je dokaz da nešto nije u redu sa Švedskom. Ne znam o čemu se radi-klimi, vodi , tlu ili nečem četvrtom, no očigledno je da se tamo nešto događa što kod ljudi koji žive u Švedskoj izaziva gubitak zdravorazumskog rasuđivanja. Ako Tito nije bio terorist, pitanje je za što je nabavio bombe i pucaljke. Ribolov, krivolov, proslavu sestrinog vjenčanja...?
Ovo smeće od novinara profesionalni je negator povjesnih činjenica. Praljak je kaže osuđen, a Tito nije?! Dakle, boljševički bezobrazluk ne poznaje granice, a vrijednosti poput morala, časti, ponosa i poštenja, u ovakvih i sličnih novinara, bile su, i ostat će nepoznanica. Ovakvi poput ovoga, "ispisuju" nam i uporno pokušavaju nametati boljševičko jednoumlje. E, pa ja odbijam i dok sam živ odbijat ću, nametanja teza uz pomoć kojih mi se spočitava pravo donositi i javno iznositi moj osobni sud o nekoj društvenoj ili bilo kojoj drugoj pojavi. Tito je najveći krvnik svoga vlastitoga naroda i to je činjenica, koliko se god induvidue poput autora ovoga pamfleta, trudili prikazati ga drugačije.
Praljak je nevin i naš heroj!
Iz ovoga se vidi da je ipak pristao raditi za udbu, ako i ne tada onda sad.
Obični udbas kojega je udba financirala da blati Hrvate i Hrvatsku,kako tada,tako i danas !!!!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Kad smo već kod banalizacije, što bi drug novinar napravio s nama koji slavimo rođendan pravomoćno osuđenog kriminalca Isusa iz Nazareta, poznatog i kao Krist, koji pada na 25.12., i koji još zovemo i Božić? Zaboravlja li drug novinar da je Isus iz Nazareta bio osuđen od strane legalnog pravosudnog tijela?