Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 72
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Ratni zločin
Povratak na članak

Da je uspio potkupiti samo jednog suca, Glavaš bi bio slobodan

Glavašu, naime, nije više nužna oslobađajuća presuda, već bi bilo dovoljno ukidanje presude Županijskog suda u Zagrebu i vraćanje predmeta na ponovno suđenje pa da trajno izbjegne zatvor.

Komentari 22

CR
croatica888
07:54 31.08.2010.

Vidi se kako Hrvati po zanimanju vole istinu o sebi.

VL
OB
-obrisani-
07:59 31.08.2010.

Da je uspio potkupiti samo jednog suca, Glavaš bio bi slobodan ali s obzirom da nije uspio Branimir hrvatina prava i patriota če morati nači neki drugi način da dalje uživa na slobodi u Hercegovini, organizira tiskovne kjonferencije i pozivaa se na domoljublje i ljubav do hrvatske grude, ljudi i sabora i nastavi uživati u stečevini svoga zbrinjavanja i jamanja..

VL
CA
cannibal
08:01 31.08.2010.

Strašno. Pa ako tog govnara puste, e onda j...m ti državu i naše pravosuđe. Ali zato mi osječani, plaćamo skuplju vodu, komunalije, smeće i ostalo. Pa mora se namaknuti za vile u Hercegovini, lagodan život njega i sina, podmičivanje sudaca itd., itd.

VL
BR
bronzi
08:13 31.08.2010.

Lako je TADIĆU davati novac jel to je novac koji je uzeo od RAMIZA PANDŽIĆA kao mito za radove na auto putu prema BAJAKOVU.Tadić je uzeo cca milion eura samo od RAMIZA i još ga tješi da nije samo on davao nego i drugi koperanti. Pozivam državne institucije koje TADIĆ još nije potkupio da utvrde odakle TADIĆU novci za kupnju KOTEKSA.Lako će utvrdit da je novac od mita cca 50 miliona eura iznjeo u austrijske banke i na osnovu tog zaloga dobio kredit za dionice .Samo neka to neradi osječka policija jer je Tadić na sudu izjavio da on čita sve iskaze protiv sebe i inspektori sami potpisuju njega na prijavama protiv ljudi koji mu smetaju.Neka policija kaže šta je napravila po prijavi RAMIZA i zašto je smjenjen DASOVIĆ-

VL
Avatar DZvonimir@KNIN
DZvonimir@KNIN
08:23 31.08.2010.

Drago mi je sto je Glavas bio na nasoj strani 91.(mislim Hrvatskoj) isto i Gotovina i ovaj drugi sto bijase u Gospicu jer da nije bilo njih danas bi bili u jugoslaviji sa cetnicima na vlasti i svi bi ponovo morali pisati jednu zadacu cirilicom ili mozda obe.?

VL
BR
bronzi
08:29 31.08.2010.

......e da nezaboravim napisat kako se u OSJEKU bogati .Tadić i njegovi kompanjoni su preko firme JUŽNA OBILAZNICA prodali portugalcima zemljište ovdje kod čepinskog aero kluba koje je još tada bilo gradsko i TADIĆ je založio svoju imovinu portugalcima kao garanciju da će oni biti vlasnici tog zemljišta .Kada su dobili novce tada je grad raspisao natječaj za to zemljište i naravno kupila firma južna obilaznica,Razlika oko 15 miliona eura otišla u đep TADIĆ a komunalije za pristupne cesta nama građanima.Da bi svi bili zadovoljni TADIĆ par inspektora vodi na skijanje i kupuje im skijaška odjela a građanin kada dođe to prijavit ide u pritvor jer nemože se Tadić uznemiravat a inspektori sami potpisuju prijavu u Tadićevo ime.

VL
NE
nex
08:37 31.08.2010.

Neće u zatvor, još duugo. Sramota.

VL
CO
Contractor
09:00 31.08.2010.

Zaboli me ona stvar za \"velikog generala\" Glavaša. Kako se časno brani Hrvatska pokazali su mu najviše Gotovina, Ademi i Markač.To jesu generali i časnici u punom smislu te riječi,a Glavaš je najobičniji krminalac!

VL
OB
-obrisani-
09:00 31.08.2010.

Branimire viteže hrvatski, svoj na svome u Hercegovini, pošten i domoljuban do groba uz ljubav do domovine, svoga naroda i rodne grude, zbrinul se onako pošteno, ubijal onako hrvasko pošteno i pobegel onako hrvatsko pošteno..Bog i svi Branimiri sa zapadnog balkana..

VL
ŽI
žico
09:12 31.08.2010.

samo za RVATINE Prodajem odličja u po sniženoj cijenu u RINFUZU !j cijenu u RINFUZU !

VL
VU
vuksamotnjak
09:20 31.08.2010.

Samo me jedno MUCI? Zasto Glavonja sad kad je neizbjezna Zenica....ne progovori?! Zlocini su pocinjeni to je i djetetu evidentno....zasto jos Glavonja Šeksa štedi?!?! Ako ti je ga zao..ako ti je zao tvoje bivse stranke ADZea...onda ti prdi u Zenici,AFERIM ti !!!!!!!!!!!!!!

VL
SA
Savjest
09:26 31.08.2010.

Mali ispravak Ustavni suzd ukinuo je dio odredbe o cenzusu za revizijske postupke, a nije sam snizio taj cenzus, već su to učinili Vlada i Hrvatski Sabor.

VL
SA
Savjest
09:23 31.08.2010.

\"Kare wa jibun no kokumin wo osoreru\" (On se boji svojega naroda)! \"Premda su Glavaševi pomagači uložili mnogo truda, naš sugovornik kaže da se nisu uspjeli ni približiti sucima Vrhovnog suda, no napominje da ne treba isključiti pokušaj primjene istihh metoda na Ustavni sud\". Ova je procjena izvanredno dobro pogođena, iako nije rečeno na čemu počiva, pogotovo u dijelu koji se odnosi na Ustavni sud. No, pođimo od Vrhovnog suda. U najvećem dijelu medija govori se o sucu Vrhovnog suda Branku Hrvatinu, iako je on predsjednik tog suda pa se stječe dojam kao da je on već razriješen te dužnosti ili da je, postupio nekorektno zato što je USKOK-u prijavio čitav slučaj. Naprotiv njegova prijava USKOK-u jedan je od rijetkih primjera promjena u hrvatskom pravosuđu i to promjena nabolje. Ipak treba nešto reći i o Ustavnom sudu na koji snažno utječe \"kadroviranje\" g. Vladimira Šeksa, što je vidljivo svakome tko prati postupke imenovanja sudaca ustavnog suda u Hrvatskom Saboru. No postoji nešto,što je daleko manje vidljivo, a direktna je posljedica tog kadroviranja. Naime, Ustavni je sud, posluživši se svojim provaom da sam pokrene postupak ocjene ustavnosti nekog zakona, donio odluku s da se poslije određenog roka promijene odredbe Zakona o praničnom postupku koje se odnose na vrlo visok cenzus za revizijske postupke. Ustavni je sud taj cenzus snizio, s obrazloženjem da se visokim cenzusom nepotrebno postupci koi spadaju na Vrhovni sud prenose kao povrede temeljnih ljudskih prava na Ustavni sud. A onda je počela igra u koju su upleteni Vlada i Sabor da se Vrhovni sud ipak obrani od \"navale\" revizija tako što je uz pristanak da se cenzus snizi, u izmjene i dopune Zakona o parničnom postupku, bez vidljive veze s Odkom Ustavnog suda, ugrađen Čl. 91. a po kojemu je revizija dopuštena samo ako stranku u revizijskom postupku pred Vrhovnim sudom zastupa odvjetnik. Hrvatski sabor je to objasnio potrebom da se zaštiti dignitet Vrhovnog suda (od vlastitih građana!) Ovakva odredba suprotna je Ustavu RH i Konvenciji o temeljnim ljudskim pravima, jer stranku, koja se u parnici do revizije zastupala samostalno, stavlja u nemoguć položaj da nađe odvjetnika koji će naknadno pristati da je zastupa poslije prouke slučaja te sastavi zahtjev za reviziju, sve uroku od 30 dana. Ustavni sud bi u ovakvoj situaciji trebao i nadalje štititi temeljna ljudska prava stranaka, međutim on sve takve skučajeve odbija jednostavnim pozivom na Čl. 91. a Zakona o parničnom postupku što znači da se pomirio s ovakvim rješenjem te ne želi, ustrajući na temeljnim pravima građana sebe i opet dovesti u položaj prije pokretanja postupka o ustavnosti odredaba Zakona o parničnom postupku tj navaliti sebi na leđa brojne postupke zaštite temeljnih prava građana. Naravno, građani sada imaju još samo jedan izlaz, a to je Europski sud za ljudska prava u Strassbourgu gdje je postupk skup i dugotrajan, a ako se pokrene na \"nacionalnom\" jeziku (na što građami imaju pravo), onda praktički neće biti ni pokrenut! Tekst na japanskom i njegov prijevod odnose se na članak nedavmno preminulog prof. Vladimira Devidea u kojiem je opisao osamsatno maltretiranje službe zaštite Predsjedničkih dvora zbog prekršaja što su on i njegova japanska supruga kroz rupu u ogradi ušli u \"zabran\" da bi brali gljive. Jasno je da su oni načinili prekršaj, da su time ukazali mogućim atentatorima na postojanje rupe u ogradi, ali nisu tu rupu sami načinili, a što je najvažnije iskusili su koliko malo u Hrvatskoj znači biti intelektualac. Sada kad svoja stajališta u završnim iskazima izlažu optužba i obrana hrvatskih generala u Haagu te kad su neki tiskani mediji otvoreno stali na stranu Haaškog suda, a protiv pok. Predsjednika Tuđmana, vidi se da svako zataškavanje kaznenih djela s jedne strane te nepovjerenje u vlastiti narod izraženo krutim postupcima vlasti prema tom narodu, mogu imati i imaju teške posljedice za tu državu i njezin narod, a vjerojatno je najpogubnija ona koju je izrekla supruga prof Devidea, tako da je korak Predsjednika Vrhovnog suda koji je prihvatio pogodovanje svog Suda od Vlade i Sabora ipak samo jedna proljetna lasta.

VL
ŽI
žico
09:42 31.08.2010.

31.08.2010. u 09:20h vuksamotnjak je napisao/la: Samo me jedno MUCI? Zasto Glavonja sad kad je neizbjezna Zenica....ne progovori?! Zlocini su pocinjeni to je i djetetu evidentno....zasto jos Glavonja Šeksa štedi?!?! Ako ti je ga zao..ako ti je zao tvoje bivse stranke ADZea...onda ti prdi u Zenici,AFERIM ti !!!!!!!!!!!!!! $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Glavaš je jedna obična seoska Kerina.................on da progovori ?????? Da ljudi nemaju straha od Drmića i njegovih iz HDSSB i da progovore Glavaš 100 godina ne bi izašao iz zatvora koliko ej kriminala učinio ........... Vi ne znate koji i sada vlada strah u Osijeku od Glavaša i njegovog HDSSB...............u Osijeku se ne prića na glas već se šapće jer ne znaš da li ti je u blizini neki HDSSB-c.... Šišljagić Srbin Bubalo (stric stiv dao puno dolara glavi da nečaka izdigne ) Drmić kriminalac u Vukovaru za vrijeme krajine uz sam ulaz bolnice bio je ugostiteljski objekat : KAFANA \" CRNI KONJ \" Vl. MRAQKO ŠIŠLJAGIČ

VL
KR
kresimirica
09:46 31.08.2010.

Ova je PRIČA tako prozirna... čudi me da novinari objavljuju \"čuo, rekao mi\", ak u ovom slučaju, koji je tak jasan - tajni izvor novinara - nemre izaći u javnost, znači samo jedno - pretjeruje! A pretjerivanje je, ak človek nije bolestan, isto kaj i LAGANJE! Ovo je jedna od PRIČA(!) koja treba ocrniti i Glavaševu stranku! Lud koji vjeruje...

VL
IO
Iohannes
09:47 31.08.2010.

Nepotkupljivi hrvatski pravosudni sistem?! Sada bi mu trebalo pjevati hvalospjeve? pa država i jest u banani zato što je vode mutikaše i malverzanti! Premalo je kriminalaca u zatvoru a previše na vodećm mjestima u društvu... I sad bi ovaj slučaj kao bio dokaz da je sistem nepotkupjiv? Ne! Zbog toliko lopova i mufljuza koji ovu zemlju vuku u propast, ova presuda Glavašu - umjesto da bude smokvin listić na golotinji sistema - prije je dokaz da je i ovdje riječ o osobi koja je - za razliku od tolikih koji nikad neće biti optuženi - određena za odstrijel. Dakle, u nekoj drugoj državi gdje pravosuđje koliko-toliko funkcionira, ovakav bi naslov za njega bio afirmativan. No, kod nas funkcionira u suprotnom pravcu...

VL
MI
misho32
09:59 31.08.2010.

ovo se ovaj tekst o navodnom pokušaju podmičivanja sudaca ponavlja već desetak puta najmanje. Niti jednom se ne komentira utemeljenost i opravdanost presude i ne navode se uopće dokazi na temelju kojih je Glavaš osuđen.Prema tim napisima uopće nisu bitnana utemeljenost presude i dokazi, već je Glavaš mogao biti oslobođen samo ukoliko bi se uspjelo potkupiti samo jednog od sudaca.Prema tome svi ti ponovljeni napisi o navodnom potkupljivanju sudaca , u funkciji su vršenja pritiska na Ustavni sud , koji nesmije osloboditi Glavaša , jer bi to odmah značilo da su sudci koji su donjeli oslobađajuću presudu korumpirani.Jadno je to naše hrvatsko pravosuđe , jadni su ti naši sudci koji u takvim uvjetima sude i donose ovakve presude , a i ovi navodno naši hrvatski mediji , koji svi djeluju protiv hrvatskog naroda i države.

VL
OB
-obrisani-
10:16 31.08.2010.

Uz tog spokojnog i nevinog Branimira Glavaša lako je ljude po svijetu ubediti da su Hrvati za sve nevini i u svaku doba noči i dana pošteni.. Sa Branimirom u generalskoj odori hrvatsko dobiva na reputaciji, utjecajnosti i prepoznavnosti. Svatkoo odmah zna da je Hrvat po duši vojnik, da se snađe i da voli pobječi kada se zalomi..

VL
OV
over
18:07 31.08.2010.

ne bi li moralnije zvucao naslov \"Da je uspio potkupiti samo jednog suca, i Glavaš i on bi bili iza rešetaka\"?

VL
MI
misho32
21:43 31.08.2010.

kakav glupi i tendenciozni naslov . znači li to da sudci nisu bili jedinstveni u donošenju presude, zašto to ne napišete , već se sugerira kako je glavaš mogao biti oslobođen da su uspjeli podmititi samo jednoga sudca. nevjerojatno kolikoliko su hrvatski mediji pristrani u osudi Hrvata za ratne zločine. Stalno se ponavlja paradigma o ratnom zločinu nad srpskim civilima u Osijeku 1991, a to se radi o par Srbi , a za preko tisuć poginulih Hrvata u Osijeku 1991 nitko nije optužen niti se sudi za ratni zločin . Neznam kako si ti jadni novinari koji o tome pišu i kako si to sebi objašnjavaju ti jadni sudci , koji po ovakvim kriterijima sude.

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.