Cvrtila o stanju u Ukrajini: 'Da je Franjo Tuđman to napravio za vrijeme rata, mislim da bi ga proglasili teškim diktatorom'

Ukrajinski Ustav propisuje da nema izbora u Ukrajini dok traje rat nego se mandat parlamenta i predsjednika produžuje dok traje rat! Netko tko komentira takve stvari i smatra se analitičarom to ti trebao znati!

Hvala Bogu da je geopolitičku situaciju tada u svijetu Tuđman odlično procijenio i na ivici ponora doveo Hrvatsku do samostalnosti, sa minimalnim žrtvama, iako i jedan poginuli je tragedija ali 4 godine rata i 16 000 mrtvih i postignuta pobjeda je uspjeh za vojskovođe Tuđmana i Šuška. Ukrajina je napadnuta u drugim geopolitičkim okolnostima, Putin se je 15 godina pripremao za rat i to na žalost novcem sa zapada, naime mjesečno je zapad plačao samo za plin Rusiji 40 milijardi eura plus nafta i drugi proizvodi još 4-5 puta toliko. Rusi su cijenu nafte uspjeli sa 20 dolara po barelu podignuti naskoro 100 dolara. U prvom mandatu Tramp je to rekao šefu NATO i Merkelici, no Putin ih je lukavo imao u šaci, vlasnici dionica plinovoda Šroder i drugi imali su interes, a i Rusi su digli cijene plina, a lukavo svoj malo jeftinije prodavali. Zelenski je žrtva nesloge na zapadu koju sije Putin sa sada ponovo uspostavljenim službama, sastavljenim od bivših djelatnika službi socijalističkih zemalja i njihovim potomcima.Ruski svijet zaustavljen je u Ukrajini za sada. Kakav je to svijet ruskih političara, možemo vidjeti kroz povijest ruskog utjecaja i vlasti, milijuni grobova, laži i prevare i kod svojih državljana i svih drugih oko njih.

Smiješna analiza...kako bi to Ukrajina trebala organizirati izbore kad imje 20% teritorija okupirano, a ostatka pod svakodnevnim žestokim ruskim napadima s 500-600 dronova i raketa svaku noć!??

@Kozorog - Sta tebi nije jasno? Rusi su 2014 okupirali dio suverene zemlje, a zapad, ovisan o ruskim energentima i uljuljkan u bajke i Putinovu slatkorjecivost, nije niti trepnuo na to. Sad je vrag odnio salu i svima je jasno da je ruski diktator neuracunljivi egomanijak koji obnavlja rusko carstvo. Pocetna premisa u raspravi o ovom ratu je ta da su Rusi agresori. Ukrajina ih nije ugrozavala, a anti ruski sentiment koji se pojavio u toj zemlji, nakon otimanja Krima, i zelja da se problizi zapadu, je u svakom slucaju nesto opravdano i razumljivo.

po njihovom Ustavu nema izbora dok traje rat! istu odredbu imaju Ustavi većine zemalja! Pa i GB u 2.svj.ratu nije imala izbore dok rat nije završen,pa?

nabrijani rusoljubi izgmizu iz podruma cim je na slici legitimni prvi covjek Ukrajine dok traje ovaj rat.....Ustav Ukrajine je poput Ustava dosta drugih drzava,dok je ratno stanje nema biranja novog.... i sta cete sad tovarisi? daj neku novu robu iz ruskog lagera,ovo ne pali.....

Pa Cvrtila baš ništa ozbiljnog nije rekao.

E moj Cvrtila, kad su bili izboru u Hrvatskoj bilo je primirje. Jasno se vidi proturanje ruskih propagandne dezinformacija od pojedinih "analitičara" o neligitimnosti Zelenskog... dok im je Putin legitiman, bez obzira što je Zelsnki pobjedio na slobodnim izborima, a, a Putin na namještenim

pa 30 posto ukrajinaca je u hrvatskoj mi ih plaćamo od izbjeglica ranjenih vojnika a veliki dio se kupa na moru koji su došli sa mercedesima i bmw ima

sto smo mi prosli agresijom na Hrvatsku,to prolaze Ukrajinci sa agresijom na njih.tocka.

Otkud Vam to da je Dars Bosanac? Zato što u komentarima piše Evropa? Uostalom da nije bilo Bosanaca teško bismo se mi obranili.

Uspoređivati Domovinski rat u kojem se Hrvatska isključivo branila, sa ratom u Ukrajini gdje se tamošnjem ruskom stanovništvu onemogućavalo glasanje na izborima i, gdje Ukrajina svako malo raketira i šalje dronove na gradove u Rusiji je insinuacija na štetu i sramotu Hrvatske, što botovi naravno ne kuže.

svako ima pravo na misljenje ali istina je samo jedna.zapad se siri i da bi to postigao ne preza ni od cega .koliko ja znam za rat je uvijek kriv onaj koji se siri. ne zelim nikoga nazivati pogrdnim imenima ali ima ih ovdje ko i na izborima.

Ne bih išao predaleko, ali bi se osvrnuo na slijedeću tvoju izjavu:"Posebnice je indikativno kada je netko jedan dan smijenjen, a drugi dan bude mrtav." Gdje ti je tu, ama i mrvica logike? Prilično navijački. Ili misliš da su Rusi suviše glupi pa moraju izkomplicirati takva "rješenja"? Zar nije bilo jednostavnije da je "žrtva" skočila kroz prozor bez prethodnog smjenjivanja? Zapadni mediji, političari i analitičari i propaganda... Ruje moraju biti krivi, pa mi padne na pamet i Litvinenko koji je u Engleskoj umirao od radioaktivnog polonija, a za čije trovanje su gromoglasno i dugo vremena bili optuživani Rusi i Yasser Arafat koji je u Parizu umro otrovan radioaktivnim polonijem, a za to trovanje se gromoglasno šutilo. Objektivnost je čudna stvar...

Vezano uz incident u Udbini i kako stražari nisu adekvatno postupili. Dok sam 90-tih bio u HV-u na straži, blizu obale, svaku noć je neka osoba zavijala nedaleko stražarskog mjesta, moji kolege i ja smo zaključili da nas neprijateljski pastir pokušava zaplašiti i poduzeli akciju. Današnji vojnici to ne bi napravili nego zovu policiju.

Franjo je tijekom rata imao i izbore i opoziciju i medije koji su ga napadali. Nije zabranio niti jednu religijsku zajednicu.

Nena tu usporedbe. Anglosaksonci su nama uveli sankcije i nadali se da ćemo biti pobijeni. A Ukrajini Angilosaksi vide rat protiv Rusije u nadi da će Rusi biti pobijeni, država razbijena, a resursi preuzeti.

od samog početka rata zapad je zabranio ruske medije u svojem medijskom prostoru, blokirani su na internetu, ukinute tv postaje, programi, sve rusko je prognano iz medijskog prostora. zašto? zašto je nekom stalo da se druga strana ne čuje? svi znate zašto, njihovu priču proglasite propagandom, a svoju istinom, narod nema priliku čuti obje strane, pa se stav naroda stvara zatvaranjem u jednu medijsku blokadu, i širenjem svoje istine. bbc odavno ima dio financiranja od strane države koja se tiče širenja utjecaja i interesa britanaca, sad su tome nadodali i borbu protiv tzv. dezinformacija, na način da plaćaju tiktokere i influencere da za njih rade posao na društvenim mrežema. gdje se god otvori rasprava o nekom temi, tu se oni uključe ko roj mušica da brojnošću kreiraju većinski stav i odnos prema temi. argumenti su uvijek isti, a odbacivanje tuđeg suprotnog stava se uvijek odrađuje na način da se etiketira, znači ti si rusofil. obična, narodska, duša, nikad na mreži neće nekog prozvati proameričkim trolom ili amerofilom, jer zagovara američku stranu priče. i zato nikad nećete nikog vidjeti da ga etiketiraju amerofilom, još manje da je to loš stav, ali proruskog da, on je loš, zao.

Nonsens je uspoređivati Domovinski rat Ukrajinsku i borbu za resurse

Odlična analiza zbivanja. Previše je etiketiranja u javnom prostoru, a pogotovo to ne priliči kada dolazi od strane državnih tijela. AP je generator takve retorike i podjela u društvu, a radi to jer može.