Cvitan najavio skretanje s pruge kojom je plovio Bajić
Glavni državni odvjetnik baš i nema puno uspješnih ljudi. Treba li ih odbacivati?
Komentari 14
Glavni državni odvjetnik si valjda treba birati suradnike, a Pokupec je zabrljala, gdje je ostao Mladineo, dobro je to odradila. Kako možete štititi takvu osobu.
Da Cvitan hoce raditi ono za sto je placen istrazivali bi se srpski zlocini kojih ima na tisuce ili bi jednostavno izvadio iz ladice vec gotove prijave koje vec godinama tamo drzi njegov predhodnik.
Kaj, bu napokon istražil korupciju u Ministarstvima?
Cvitan malo širi horizonte, ne boj se Toma, on je iz iste vreće, samo premješta domaina, svoji ste, lako će te se dogovoriti....
Sve šta toma i partija servira valja tumačiti obrnuto.takav im je genetski kod
Jel to pruga kojom se gaze samo hrvati koji iako su možda ološ komuniste i jugose zaobilazi u velikom krugu ?
nevjerojatno, s koliko pristranosti novinari Večernjeg lista nastoje dovesti u pitanje smjenu Željke Pokupec. Imam osjećaj da je g. Cvitan počeo čistiti Augijeve štale hrvatskog mega kriminala i njihovih štičenika. Osobno mislim da je optužnica protiv Sačića samo formalni razlog.. A što je sa prijavama za milijunske prevare određenih uglednika koje su nepokrenute mirovale u njzinoj ladici. Nije ona bila bez veze najpouzdanija Bajićeva suradnica - kadar.
N ovinarka Toma misli da glavni državni odvjetnik mora nju pitati koga će izabrati za suradnika u Državnom odvjetništvu.
Stara škola.
A kam bu ta pruga peljala? Bu konacno otvoril ladice?
To Cvitanovo skretanje sa Bajićeve pruge će po Hrvatsku po zloupotrebama ovlasti od strane DORH-a, a posebno USKOK-a, biti puno tragičnije nego sve što je do sada doživljeno od Bajića.
Bravo Dinko. Nek se počme po redu raditi.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Draga Ivanka, da li je gđa Pokupec Vama nešto u rodu? Osobno stvarno nemam stav o g. Cvitanu, no nakon što sam pročitao Vaš članak, stekao sam dojam da je jedini razlog Vašeg pisanja bio stati u zaštitu gđe Pokupec. I sami kažete kako Željka ima putra na glavi, kako Cvitan ima pravo birati svoje suradnike... U čemu leži razlog Vašeg napada na Cvitana? Da li su njegovi kriteriji zapošljavanja i unapređivanja mimo zakona? Željka je dobila nogu jer je, kako iščitavam iz Vašeg pisanja, nešto zabrljala, a ne zato da Cvitan "pošalje poruku". Ovakvim manipulativnim pisanjem možete pisati vlastite kolumne, ali se suzdržite od pisanja vijesti.