Cirkveni: Gospodine Šeks, odakle znate kako će DORH postupiti?
Povodom istupa podpredsjednika Hrvatskog sabora u Trećem dnevniku HRT-a, odvjetnik Neven Crikveni uputio mu je otvoreno pismo, koje prenosimo u cjelosti
Komentari 100
odisej Ovo crvenilo lica je tipicno za notorne alkoholicare. Naduto i crveno. A tek mlataranje jezikom.
PONOVO RADI BIOSKOP!!!! Prisjetite se naših nezaboravnih filmova uz iPhone aplikacije: MARATONCI, KO TO TAMO PEVA, BALKANSKI ŠPIJUN Kupujte domaće!!!
ŠEKS - OBRANA DOMOVINE I DOMOVINSKOG RATA - G. Šeks, jedan od najvećih PRVOBORACA I BORACA Domovinskog rata pati od retrogradne amnezije savjesti - zaboravljajući da je u vrijeme dok su se jedni latili pušaka i zauzeli rov u odbrani Domovine, on 1992/93 bavio borbom protiv kriminala, ratnih profitera, financijskih inžinjera, švercera - a rezultate njegove krvave borbe u odbrani Otadžbine na svojim leđima i vlastitom egzistencijom hrvatski će građani pamtiti vječno. U njegovo vrijeme kaznena djela koja je registrirala policija očevidima i dr. radnjama, godinama su stajala u tužiteljstvu, razvlačeči se do zastare. Danas su neki od njih vodeći gospodarstvenici u RH, prošli netaknuti u teškim viteškim progonima Dobrog Duga Caspera. Danas, kada on više nije državni tužioc i nije njegovo da krvari braneći Domovinu, red je da napiše knjigu o tome što je on stvarno radio dok su drugi ratovali i gradili njegovu uspješnu državnčku karijeru od odvjetnika preko ustavotvorca pa sve do predsjednika i inih zamjenskih funkcijica u Saboru i Domovini.
15.01.2011. u 20:28h detour je napisao/la: nije li amnesty international ista ona medjunarodna organizacija za ljudska prava (dobitnici nobelove nagrade za mir) koja se u komunizmu zalagala za oslobadjanje politickih zatvorenika? nije problem u ammnestyju, vec cinjenici da je potpredsjednikik sabora ratni zlocinac. dakako, u zemlji gdje je na vlasti stranka koja je paravan za institucionalni organizirani kriminal, a vlada puna osoba umijesanih u najtezu korupciju, to ne iznenadjuje. +++++++++++++++++++++++++++++++++++ Iza ovog imena,krije se osobno Vesna Teršelič,osoba koja prednjači antihrvatskom djelatnosti u srcu RH,inače direktorica,Dokumente,nevladine udruge koja se financira iz Londona,poznatog antihrvatskog centra koji ubrzano radi na nekoj novoj asocijaciji jugoslavenaskog tipa ! koju financira
Evo čime se bavi vesna teršelič,strani špijun koji bezbrižno obavlja svoju petokolonašku djelatnost za račun britanskog dvora i MI5 !! REKOM – regionalna komisija koja želi zamagliti istinu o srbijanskoj agresiji listopad 20th, 2010 U Zagrebu je ovih dana održanržan Sedmi regionalni forum za tranzicijsku pravdu koji je u ime Koalicije za REKOM - Regionalne komisije za utvrđivanje činjenica o žrtvama rata na prostoru bivše SFRJ, organizirala hrvatska nevladina udruga Documenta. Njegova je zajednička ocjena bila da se djelovanje buduće regionalne komisije mora temeljiti na „dobrovoljnosti žrtava, obaveznosti države i samostalnosti Regionalne komisije“. No, što je zapravo REKOM? Tri nevladine organizacije za ljudska prava, beogradski Fond za humanitarno pravo (FHP), zagrebačka Documenta i sarajevski Istraživačko-dokumentacioni centar (IDC), pokrenule su u svibnju 2006. debatu o mehanizmima za utvrđivanje i kazivanje činjenica o ratnim zločinima u nekadašnjoj SFRJ radi upozorenja vlasti i javnosti na obvezu i potrebu suočavanja s prošlošću. Tada, na Prvom regionalnom forumu za tranzicijsku pravdu u Sarajevu sudionici su ocijenili da je za djelotvorno suočavanje s nasljeđem prošlosti nužno uvažavanje regionalnog pristupa i konteksta u kojem su zločini počinjeni. Inicijativa za osnivanje REKOM-a predstavljena je na regionalnim konzultacijama s udruženjima žrtava, 9. svibnja 2008. u Podgorici. Osnivanje su podržali hrvatski i srbijanski predsjednici Ivo Josipović i Boris Tadić, kao i Europska komisija i Europski parlament. Uzor za osnivanje REKOM-a bilo je južnoafričko povjerenstvo za pomirenje. Na spomenutom zagrebačkom Forumu sudionicima su predstavljeni izvještaji radnih grupa na kojima se raspravljalo o nacrtu Statuta REKOM-a i javnom zagovaranju, u kojima stoje prijedlozi i preporuke o pojedinim članovima Statuta, kao i mišljenja i sugestije o medijskoj kampanji i drugim javnim nastupima. Plan je da se inicijativa za REKOM realizira na proljeće 2011.godine. Josipović je na zagrebačkom Forumu rekao da bez glasa žrtava nema pomirenja u regiji te je nastavio: „Povijest na ovim područjima je bila teška. Dogodile su se stvari kojih se svi moramo stidjeti. Politika koju ja zagovaram je politika pomirenja. Bez utvrđivanja činjenica i kažnjavanja onih koji su prekršili sve zakone tijekom rata nema napretka. Međutim, često je fokus na počinitelju, a žrtve se zaboravljaju. Moramo čuti i žrtve ukoliko želimo proces pomirenja na ovim područjima“. Dodao je da je inicijativa za osnivanje REKOM-a dio napora da se žrtvama da satisfakcija i da se ispravi nepravda. Potporu je dao i potpredsjednik Vlade RH Slobodan Uzelac koji je rekao da REKOM može računati na podršku izvršne vlasti u Hrvatskoj. Na Forumu je direktorica Documente Vesna Teršelič ocijenila da „region bivše SFRJ nema budućnosti ukoliko ne budu utvrđene činjenice o ratovima iz devedesetih godina prošlog stoljeća“ te da su “činjenice o svim zločinima naš put prema budućnosti, bez straha da će se zločini ponoviti”. Nataša Kandić iz Fonda za humanitarno pravo dodala je: „Učili smo od drugih i stvorili regionalnu inicijativu. Uspjeli smo da svi sjednemo za stol i da stvaramo solidarnost prema svim žrtvama. Naša je obaveza prema žrtvama i budućim generacijama da se zločin neće ponoviti i da solidarnost prema žrtvama bude dio nas“. Оna je objasnila da je inicijativa za formiranje REKOM-a pokrenuta kako bi se osnovalo tijelo koje će biti fokusirano na žrtve te je nastavila: “Mi želimo utvrditi činjenice, ne želimo mijenjati osobne istine jer svatko ima pravo na svoju istinu. Želimo samo dobiti interpretacije prošlosti koje će biti bazirane na činjenicama”. Ocijenila je da je “kultura suosjećanja” sa žrtvama ratova uvjet za demokratsku budućnost regiona. Predloženi statut REKOM-a predviđa potpunu suradnju svih vlada s područja bivše SFRJ u istraživanju ratnih zločina, s naglaskom na iskustva žrtava i rasvjetljavanje istine o 16.252 nestalih. Zatvarajući Forum, Nataša Kandić ocijenila je da nazočnost političara u prvim redovima znači “novi vid podrške”. Što to zapravo podržavaju Josipović i Uzelac? Uoči zagrebačkog Foruma, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata dr. sc. Ante Nazor poslao je opširno izvješće Josipoviću u kojemu je objasnio zašto ne podržava osnivanje REKOM-a. Nazor je napisao sljedeće, što prenosim u cijelosti: „Dana 10. siječnja 2009. u Zagrebu su održane “Regionalne konzultacije znanstvenika/ca o inicijativi za osnivanje Regionalne komisije za utvrđivanje činjenica o ratnim zločinima u post-jugoslavenskim zemljama”. Kao razlog osnivanja takve komisije inicijatori navode utvrđivanje broja poginulih u ratovima na prostoru bivše Jugoslavije i izradu poimeničnoga popisa svih žrtava, utvrđivanje činjenica o ratnim zločinima i kažnjavanje njihovih počinitelja (“da se zna i da se ne ponovi”), vraćanje dostojanstva žrtvama i njihovim obiteljima, individualizacija krivnje, te razvijanje suradnje i uspostave povjerenja u regiji. Dakako, to je u interesu svih kojima je stalo do istine i mirnoga života, i to treba podržati. No, prema sadržaju popratnoga teksta koji smo tada dobili uz poziv na “Konzultacije”, čini se da je jedan od ciljeva osnivanja takve “Regionalne komisije” i pokušaj nametanja autorstva, zapravo tutorstva, na pisanje nedavne povijesti. Sukladno tomu, predlagači REKOM-a (nevladine udruge!) namjeravaju izvršiti pritisak (!) na vlade država u regiji da prihvate REKOM kao službenu (!) komisiju koja će utvrđivati činjenice o žrtvama i zločinima u ratovima na prostoru bivše Jugoslavije. U izlaganju na spomenutim konzultacijama pozdravio sam napore svih nevladinih udruga, kao i svih ustanova i pojedinaca koji rade na tome da se nedavna povijest prikaže objektivno i stručno, a da se svi počinitelji ratnih zločina kazne. Naglasio sam potrebu suradnje znanstvenih i ostalih ustanova i udruga iz raznih država s ciljem da se precizno utvrde činjenice i točan broj žrtava u ratovima na prostoru bivše Jugoslavije. No, osnivanje Regionalne komisije nisam i ne mogu podržati, s obrazloženjem da u Hrvatskoj već postoje znanstvene ustanove koje spomenuti posao, ne samo da mogu, nego ga i obavljaju stručno i objektivno. Svoju tvrdnju potkrijepio sam konkretnim brojkama (navodim ih u Prilogu dodanom na kraju izvješća), koje pokazuju da je u Hrvatskoj do sada imenom i prezimenom poznato oko 90% hrvatskih građana poginulih u Domovinskom ratu. Primjerice, uz vrlo precizan popis poginulih na hrvatskoj strani, Uprava za zatočene i nestale Ministarstva obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti koju vodi pukovnik Grujić ima pouzdane popise nestalih građana Republike Hrvatske (dakle, hrvatske, srpske i ostalih narodnosti) u Domovinskom ratu. Njihovu pouzdanost potvrđuju kontrolni mehanizmi međunarodne zajednice (Međunarodni komitet Crvenog križa, Međunarodna komisija za nestale osobe, pa i Međunarodni kazneni sud koji je sve aktivnosti u svezi s tim prenio na Republiku Hrvatsku). K tomu, Hrvatski memorijalno-dokumentacijski centar Domovinskog rata u svojoj bazi podataka ima više od 5100 imena poginulih na okupiranom području RH (uglavnom osobe srpske narodnosti). Izneseni podaci ujedno su odgovor svima koji su na tom skupu u svojim izlaganjima navodili da „hrvatska država nije ništa poduzela da se sazna broj poginulih građana srpske narodnosti, iako su i oni bili građani Hrvatske“. Komentirajući sadržaj dobivenoga materijala koji su priredili predlagači osnivanja Regionalne komisije, u kojem se između ostaloga navodi da je u državama bivše Jugoslavije (što podrazumijeva i u Hrvatskoj), „obrazovni sustav politički obojen“, da postoji „medijska blokada o ratnim zločinima i suočavanju s prošlošću“, rekao sam da ponuđeni navodi ne prikazuju objektivno stanje u Hrvatskoj kad je riječ o posljednjim godinama te zatražio da se navedu konkretni primjeri o tome što nije dobro (dakle, da se ne generalizira, nego da se navede, primjerice, što to u udžbenicima za hrvatske škole nije dobro, na čemu se pak temelji zaključak o medijskoj blokadi o ratnim zločinima kad je poznato da se u medijima govorilo gotovo o svim zločinima koje su počinili pripadnici hrvatskih postrojbi, te da su dijelu počinitelja tih zločina izrečene presude i na hrvatskim sudovima itd.). Uostalom, neposredno nakon rata gotovo je nemoguće postići značajnije pomake prema ciljevima koje traži REKOM, za to je ipak potreban vremenski odmak - što potvrđuju primjeri iz povijesti drugih država (u usporedbi s poratnim razdobljem u drugim državama, posebice u susjednim državama, može se reći da je Hrvatska, s obzirom na relativno kratko vrijeme koje je prošlo od prestanka ratnog stanja u Hrvatskoj, napravila veliki iskorak prema ispunjavanju upravo onih ciljeva koje je postavio REKOM – u prilog tomu mogu se istaknuti poglavlja o Domovinskom ratu u pojedinim školskim udžbenicima, popisi poginulih i nestalih, podaci u medijima o zločinima pripadnika hrvatskih postrojbi…). Uz to, namjeri predlagača inicijative za osnivanje Regionalne komisije da se sudskim činjenicama (presudama) koriste u svojim zaključcima, suprotstavio sam činjenicu da se historiografija temelji na povijesnim izvorima te da je potrebno sagledati cjelinu (povijesni proces) i uzeti u obzir kontekst vremena, ako se neki događaj želi objektivno prikazati i vrednovati (sudski proces usmjeren je tek na pojedini događaj, često samo na dio toga događaja, a stranke u procesu iznose jedino podatke koji idu njima u prilog). Napomenuo sam i to da nije važan regionalni, nego znanstveni pristup, te izrazio nadu da su prošla vremena osnivanja komisija, čiji su zaključci postajali službeni („zvanični“ – kako se u tekstu REKOMA navodi), na uštrb znanstveno utemeljenih činjenica. Republika Hrvatska, odnosno hrvatska historiografija, ima vlastiti znanstveni potencijal i volju da Domovinski rat prikaže objektivno i to će učiniti. Stoga za Hrvatsku nije potrebno osnivati nikakva paralelna tijela ili ustanove, pogotovo ne međunarodne komisije, za posao koji je u tijeku i koji je u dobroj mjeri već obavljen. Zaključio sam, dakle: DA suradnji sa znanstvenim ustanovama i nevladinim udrugama iz susjednih država, ali NE zahtjevu nevladinih udruga da se osnuje neka međunarodna (regionalna), zapravo „nadržavna“ ustanova (tijelo ili komisija), koja bi bila „nadređena“ postojećim znanstvenim (ali i ostalim) ustanovama u Hrvatskoj, s namjerom da nam se nametne „službena“ - regionalna interpretacija povijesti. U međuvremenu je rad REKOM-a („Regionalna komisija za utvrđivanje činjenica o ratnim zločinima i teškim kršenjima ljudskih prava na području bivše Jugoslavije”) intenziviran i donesen je Nacrt statuta Koalicije za REKOM, kojim se državama u „regiji” želi nametnuti obveza suradnje s REKOM-om (citiram stavke iz Nacrta statuta, „dio III – obveza suradnje s Komisijom”): 1) „Svi organi vlasti u državama ugovornicama dužni su surađivati s Komisijom i omogućiti joj učinkovito izvršavanje zadataka u skladu sa Statutom”; 2) „Nadležni organi vlasti u državi ugovornici će na zahtjev Komisije pravovremeno osigurati pristup podacima, uključujući mogućnost uzimanja izjava i provođenje terenskog istraživanja”. Iako se u dodatku drugoga stavka („ALT A”) ostavlja mogućnost formulacije da će ta suradnja biti „u skladu sa zakonskim odredbama te države”, spomenuti zahtjevi (kao i sadržaj sljedećega stavka, ali i drugi zahtjevi u Nacrtu statuta koje ovdje ne citiram) pokazuju da autori Statuta REKOM-a žele dobiti velike ovlasti (što su naznačili već na skupu održanom u siječnju 2009. u Zagrebu) – „od uvida u svu tajnu dokumentaciju (!?)” do nametanja obveze da je „svaka osoba kojoj Komisija uputi poziv dužna dati izjavu Komisiji” (čl. 15, stavak 2)… (zanimljivi zahtjevi s obzirom na to da je riječ o nevladinim udrugama koje svoj rad organiziraju „u okviru civilnog društva”…) Stoga ponavljam da je prikupljanje podataka iz rata kao izvora znanstvenicima u njihovim radovima hvale vrijedan posao, ali ga kvalitetno može odraditi samo stručna osoba. U tom smislu mogu podržati inicijativu nevladinih udruga da se potakne prikupljanje izvora i podataka o žrtvama i zločinima iz nedavnoga rata te da se međusobnom suradnjom omogući njihova dostupnost (zbog toga nije potrebno osnivati jedinstvenu – „regionalnu” komisiju), ali ne podržavam nastojanje nevladinih udruga da se nametnu kao glavni, pa čak i jedini autoritet za pitanja koja zahtijevanju znanstveno istraživanje, kao ni to da se jednoj suverenoj državi nameće neko vanjsko tijelo s kojim su „svi organi vlasti dužni surađivati”. A upravo to nastoje osnivači REKOM-a. Uz to, držim pogrešnom i nepotrebnom inicijativu koja zagovara osnivanje komisije s mandatom utvrđivanja i javnog iznošenja činjenica o ratnim zločinima i drugim teškim povredama ljudskih prava u nekadašnjoj Jugoslaviji, ako njezin cilj nije utvrditi i tko je u ratu bio agresor, a tko napadnut. Bez čvrstog temelja (u ovom slučaju jasnoga određivanja agresora, odnosno uzroka i kronologije rata) ne može biti ni objektivnoga prikaza činjenica, a time ni objektivnog prikaza povijesnog razdoblja o kojem se govori. Jednako tako, među kriterijima „za izbor članova i članica Komisije” koji su navedeni u „Nacrtu statuta Koalicije za REKOM” navode se moralni i psihofizički kriteriji, što su prilično rastezljivi pojmovi (tko su ti „sveci” koji će ocijenjivati nečiju moralnost – ili možda podobnost!?), tako da ostaje upitno koliko bi ona zaista bila „nezavisna”. U odabiru članova za takvu komisiju važan kriterij trebao bi biti i njihov znanstveni autoritet, no to se u kriterijima navedenim u Nacrtu statuta ne spominje. Hrvatska se suočila s vlastitom prošloću, pa tako i s njezinim negativnim stranama (primjerice, u udžbenicima povijesti u RH govori se i o zločinima hrvatske strane u Domovinskom ratu). S obzirom na to da se jasno navodi tko je bio agresor u Drugom svjetskom ratu, tko je bio na strani fašista (i nacista), a tko antifašista, te s obzirom na to da smo se jasno odredili prema tim pojmovima, ne vidim razlog da se jednako tako ne odredimo i prema događajima u 90-tim godinama prošloga stoljeća. Tim više jer postoje dokumenti (i hrvatski i srpski i međunarodni) na temelju kojih se jasno može odrediti čija je politika uzrokovala stradanja stanovništva na prostoru bivše Jugoslavije u tom razdoblju te tko je počinio agresiju na Republiku Hrvatsku (a potom i BiH) i okupirao dio njezina teritorija. Dakako, da se svakoj politici i svakom državniku mogu naći pogreške, ali tek kad se odrede uzroci, moguće je razgovarati i o posljedicama nekoga povijesnoga procesa i događaja u njemu. Sve ostalo je zamagljivanje istine, ma koliko god bilo umotano u celofan opravdanih zahtjeva za istraživanjem ratnih zločina, popisa žrtava itd., na čemu uostalom rade i ustanove hrvatske države.”
Responses to “REKOM – regionalna komisija koja želi zamagliti istinu o srbijanskoj agresiji” Paško: 20. listopad 2010. u 3:08 poslijepodne Stara pjesma. Ekipa koju znamo- britanski špijuni, Haag, domaći klatež od političara i povjesničara- radi na tom od 1992. (otvoreno).). Sjeća li se tko zagrebačkoga skupa hrvatskih i srpskih “intelektualaca” kojem je kumovala Vesna Pusić, i na kojem na izričito pitanje hrvatskih- onda ih je još bilo u nezanemarivome broju- novinara: “Je li Vukovar hrvatski grad ?”- srpski sudionici nisu htjeli odgovoriti. O čem mi to pričamo ? Josipović, Pusići, Teršelič, eventualno Puhovski, negdje se muva u blizini i Žunec koji ni sam ne zna na kojoj je strani, … sve je to tevabija od nekoliko jugosferoida koji bi po naputcima anglo-američkih germanofobnih “stratega” krojili i prekrajali povijest. Dijelom im to i ide. No, u mjeri u kojoj bi htjeli- ne i ne će nikad. Stoga zalud Josipoviću i Pusićima i Mojzešici i Puhovskima i rotoromanopiscima sapunica iz Yutarnjeg. Suzavac: 20. listopad 2010. u 3:49 poslijepodne Inače jako cijenim rad Gdina Nazora iz MDC-a te ovim putem izražavam i podršku u svom nastojanju da se odhrva ovim pokušajima paralelnog utvrđivanja istine. Ovo jednostavno podsjeća na partizanski obrazac nakon drugog svjetskog rata po kojemu se krojila povijest WW2. I tu su presudni bili određeni neki drugi interesi a ne istina, pa znamo da nas je to dovelo do 1,7 milijuna / SPC/ žrtava u Jasenovcu te zloglasnih znanstvenih istraživanja oko genetske genocidnosti Hrvata. Sve to nas je skupa koštalo brojnih žrtava Domovinskog rata. Izgleda, da ti isti duhovi i dalje nastoje pisati noviju povijest Hrvatima. Zanimljivo, kako neke, na očigled male i beznačajne civilne udruge, dobivaju veliki značaj i publicitet. Iza toga definitivno stoji politički interes koji se gotovo sigurno oslikava u Foreign Officeu Velike Britanije. Pitanje, stvarno ostaje, kako se tome suprostaviti, kada jedan Ivo Josipović podržava takovu inicijativu. Pretpostavljam, da u duhu potpore koja mu je izražena u predsjeničkim izborima, jednostavno odrađuje dug ali i ostvaruje svoje uvjerenje i gledište koje mu je na liniji REKOM-a. Glavno, što mene osobno uznemirava, je, što će biti kada eventualno dođe SDP na vlast. Vjerojatno će ukinuti Memorijalno-dokumentaciski centar i Nazora kao što je Račan ukinuo Komisiju za istraživanje komunističkih zločina. Jeza me hvata… Kristijan: 20. listopad 2010. u 4:37 poslijepodne Svim svojim bićem podržavam pismo i rad gospodina Ante Nazora. Očevidno je da Josipović podržava REKOM isključivo zato što bi u njihovoj povijesti dobio podršku za sva svoja pusta ispričavanja agresorima i zločincima nad Hrvatima. U ovomu mi je tekstu upala u oči ova Josipovićeva rečenica: “Politika koju zagovaram je politika POMIRENJA. Baš!? A zašto se onda suprotstavi spomeniku u Dugopolju? Gadno je nedosljedan i opasan ovaj tip. Zato: Naprijed,Nazore! Paško: 20. listopad 2010. u 4:56 poslijepodne Teško da će ovi paleokomunisti moći nešto bitnije izmijeniti ako dođu na vlast (sjetimo se prtljanja oko Hrvatskih studija). Nama su najveće štete nanijeli t.zv. nazionale “kadrovi”, od Sanadera nadalje- beskrupulozni aparatčiki poput Šeksa i Babića, i zbunjoze kao Hebrang. Eto, ova je vlada financijer velikosrpskih klepetanja u novinamama nacionalne manjine; ova vlada nije, na izričit zahtjev peticionaša-profesora, propisala službeni pravopis (jer bi morala jedino Babićev i Mogušev, a to ne želi zbog jugosferoidnih muljanja EUnuha, te žmuklera kao što su Goldstein stariji i njegovi kućni lingvisti Pranjković i Silić); ova je vlada rasprodala što treba i ne treba; ova vlada nije nikad znala reći ne; ova vlada ima knedlu u grlu zbog mogućnosti da Gotovina bude oslobođen (kad bi bio i Praljak, mogli bi se kolektivno, zajedno s bačvom od Šeksa, baciti naglavačke s Mostarskog mosta u isušenu Neretvu); … Sve u svemu, treba, koliko se može, inzistirati na izdavanju hrvatskih novina, ustrojiti pravu hrvatsku TV i druga sredstva komunikacije (internet je tu u najboljem položaju)- i ne prestati u javnome prokazivanju tih šuftova. Staviti pod nos i u podlistcima izdavati najzanimljivije dijelove iz Domazet-Lošine nove knjige o Domovinskom ratu, http://www.tisakmedia.hr/knjige/kultura_i_povijest/povijesne_knjige/hrvatski_domovinski_rat_1991_1995 A Josipović i Teršeličeva i Zoki Pusić neka se zabave uz Žikino kolo i Karađorđevu budžu.
Ljepo je vidjeti kako se topi bahatost HDZ svi polako dolaze na red mislim kad pijandura sa slike odeda se dobrim djelom HDZ procistio Kalmeta je zilav ali ode i on .
Mene zanima koga ovdje zaastupa odvjetnik Neven Cirkveni ? Nije vrag da ga je angažirai AI ili ovdje radi po nečijem nalogu ! Amnesty International je samo još jedna u nizu tobožnjih mirovnih organizacija,koja su osnovali ciionisti i koja see bavi zločinima na marginama. Kad bi AI htio raditi pravi posao,onda bi trebao otvoriti Headquater u konc logorima u Palestini ,na Zapadnoj Obali i Gazi ili možda u Iraku,gdje je napravljen strašan genocid.No lakše je zajebavati,pritiskati i ucjenjivati goje ( nežidove) za račun cionista i njihovog osvajanja svijeta.Gamad se nikako ne može pomiriti sa hrvatskom državnosti ! Oni nas žele kao robove ,opet u nekakvoj bolesnoj tvorevini koja bi bila isključivo u njihovom interesu. na račun cionista i njihovog vladanja svijeta.
15.01.2011. u 20:28h detour je napisao/la: nije li amnesty international ista ona medjunarodna organizacija za ljudska prava (dobitnici nobelove nagrade za mir) koja se u komunizmu zalagala za oslobadjanje politickih zatvorenika? 15.01.2011. u 20:28h detour je napisao/la: nije li amnestyy international ista ona medjunarodna organizacija za ljudska prava (dobitnici nobelove nagrade za mir) koja se u komunizmu zalagala za oslobadjanje politickih zatvorenika? +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Nobelovi nagradu za mir još jedino nije dobio Ariel Sharon pa da sprdačina sa tom nagradom bude potpuna.Tko uopće više drži do te smijurije od Nobela za mir kao i do Amnesty Internationala.Neka idu u Irak pa neka tamo istražuju zločine !Gamad !
zar nije vec dosta?? ...Hrvati sute......sute vec deset godina na sve zlo sto se dogada majci zemlji drzavi Hrvatskoj. Ako se vise i moze reci DRZAVI. Direktive za rusenje \"drzavnosti\" dolaze iz \" glavnoga grada\" Zagreba ....a uskoro ce to biti zemlja sa pet zemalja koja nece biti \"trojedno\" vec peterojedno \"kraljevstvo\" koje ce biti pet regija pet poslusnih drzava. brysel london i hag su glavni masonski gradovi buduce EUrupske \"drzave\" hrvatske (peterojednog kraljevstva)....a hrvati sute vec deset godina......\"Usli\" smo u nato sa albanijom..da - zapadu treba zivo poslusno meso za njihova osvajanja.....\"hrvatska\"televizija je samo po imenu hrvatska to je bez da pogrijesis jugoslovenska televizija ....novina hrvati nemaju....novine su svacije samo ne hrvatske .... Hrvatski jezik je danas vise srpski nego je ikada bio sa svakim danom sve vise englesko masonskih rijeci.... Hrvatski junaci trunu u hagu a njihovi (domovinskog rata) vojnici se love ko misevi diljem hrvatske.....cak im i \"bosnjaci\" u tome pomazu (najnoviji slucaj uhicenog vukovarca).....zamislite srbija trazi hrvatske borce za slobodu ......DAKLE srbija koja je bila zemlja agresor na zemlju tih boraca a cetnic - - koljaci su u \"hrvatskom\" saboru........a hrvati suuuuute! masonci englezi natovarise bjeloglavog josifovica hrvatima za tutora.....u kompaniji sa JACOM.... hdz su u podpunosti preuzeli jugosloveni i komandiraju po direktivi masona sa srbima kako hoce..... srbadija se toliko osilila da traze i na hvaru \"srpski manastir\"... a hrvati sute vec deset godina...neznam koja im je piz - - m***.......dicu ne radaju ....vec televizija ima programe o \"novim hrvatima\" crnim zutim kakao crvenim itd... ...a hrvati samo sute... ETO govori saplje se o nekom H r a s t u......ali sto koje novine pisu o tome masonske ---NE.....samo par elektronskih .. kao hrvatski.........www dragovoljac . com i hrsvijet.net a tko za njih zna...... hrvati otvorite zvale i budite opet ono sto ste bili od 1990 - 1995....
KOGA ŠTITI AMNESTY INTERNATIONAL ? Ir ak ima 360 bilijuna barela dokazanih naftnih rezervi.Sa cijenom od $ 75 po barelu to bi bilo $ 27 trilijuna. Ali nije masonsko –cionisticka bagra napala Irak iz tog razloga( ma kakvi!) nego jee uvela “demokraciju” ,cije razultate vidimo svaki dan.Planiraju napasti Iran da spase svijet od A-bombe, isti oni koji je imaju i koji su zagadili cijeli svijet svojim atomskim pokusima i istrosenim uranom.Ta bagra je pocinila genocid RADIJACIJOM nad svim narodima svijeta i otrovala sve zivotinje i podmorje. Samo je slucajnost da je Iran 4-ti najveci izvoznik nafte dok Izrael nema ni kapi ( bas me zanima od koga kupuju). U tom grmu lezi zec. A tu je i program NWO i planirano razbijanje Islama. Poslije Irana je na redu razbijanje Pakistana i Indije a potom Kine i Rusije. Ovako banda soli pamet goyama .... svi se sjecate one scene iz Kuvajta kad je ona mlada medicinska sestra placuci ustvrdila kako su iracki vojnici izvadili kuvajtsku djecu iz bolnickog inkubatora i bacili ih na pod, gdje su pomrla ( naravno nikad nigdje niti jedan snimak te djece) Americki i svijetski mediji ( 96 % direktno ili indirektno, u vlasti cionista) brujali su o tome. Naravno da je to prenjela i hrvatska DV. Bush i njegov ministar obrane,ogavni cionist, Donald Rumsfeld spominjali su to danima. Danas je dobro poznato da je sve bilo orkestrirano i najobicnija prljava laz....... a svi se sjecate kako su Saadama(Prljavog slabo odjevenog i neocesljanog) americki vojnici izvlacili iz jedne rupe ( primitivnog sklonista ) na nekoj farmi.... Ali nedavno je progovorio vojnik koji je bio tamo.Sadama su uhitili u nekom stanu u gradu ,pa su ga odvukli na tu farmu, cijeli prizor su orkestrirali i naravno da je dalekovidnica bila prisutna bas u tom trenutku... I sve su to onako lijepo upakirano servirali naivnima......slicno holoca$u
KOGA ŠTITI AMNESTY INTERNATIONAL ? 2)Genocid nad Iracanima Genocid je unistenje u dijelu ili cjelini narodne,etnicke,rasne ili vjerske skupine. Definicija genocida: a) ubijenje clanova neke zajednice( zapad je odgovoran za smrt preko milijun Iracana,pogl. britanski Opinion Research Business (ORB).…b) uzrokovanjee teskih tjelesnih i mentalnih povreda(Svi se sjecamo snimki iz Abu Ghraiba, i stotine tisuca zrtava bombardiranja.Pog.”Death Made in America” I... Photos of Babies Deformed at Birth as a Result of Depleted Uranium (DU) 2003)… c) namjerno nacinjeni uvjeti zivota,sracunati da uniste dio ili cijeli narod( Sjetimo se sankcija kad je preko milijun iracke djece umrlo od gladi i bolesti.Prisjetimo se unistenja vodoopskrbnog sustava)…d) poduzimanje mjera da se smanji broj novorodjenih ( glad ,bolesti,istroseni uran,pogl. Death Made in America,pogl.video” Marine Speaks Out on Using Depleted Uranium Munitions in Iraq “)… e) oduzimanje djece od jedne zajednice i predavanje te djece drugoj ( koliko je iracke djece zavrsilo na zapadu pa cak i u rukama homoseksualaca i pedofila.Prisjetimo se rijeci Seymor Hersh-a:”…Vidio sam video zapise( preko 40) iz Iraka gdje homoseksualci iz CIA siluju i sodomiziraju iracku djecu pred ocima njihovih majki….”
KOGA ŠTITI AMNESTY INTERNATIONAL ? 3)Genocid nad Iracanima Hitler je imao bojeve granate punjene tabunom i sarinom kad ih nitko drugi nije imao.( mogao je dobiti rat da ih je upotrijebio).Ipak je dao vojsci naredbu da se ne upotrebljavaju.Usporedite americku vojsku.Istroseni uran(DU) nastaje obogacivanjem urana za upotrebu u nuklearnim reaktorima. Kad depleted uranium udari u cvrsti object ,kao tenk,eksplodira u radioaktivnu prasinu koja zagadi okolinu a kroz zrak se prenosi i na velike udaljenosti( bez problema doseze i do Hrvatske). Eksperti sa tog podrucja tvrde kako su Amerikanci i Britanci ispalili 940.000 projektila sa istrosenim uranom ,samo1991. Asaf Durakovic (i mnogi drugi eksperti) tvrdi da je “misteriozna “ bolest(Gulf War Syndrome) 65.000 americkih vojnika, iz prvog rata sa Irakom, ustvari posljedica trovanjem DU. Samo SAD su bacile, u tom ratu, na Irak 320.000 tona(!!!!!!) istrosenog urana.( again za sto ono osudise nase generale ???????????????) Nedugo poslije napada uoceno je veliko povecanje bolesti raka i deformacija novorodjencadi. U intervju za BBC Radio4 Dr. Kieth Baverstock je jasno rekao kako DU unistava nas DNA. Prosjek bolesti raka povecao se u Iraku ( od dolaska” osloboditelja”) za 10(deset) PUTA a deformacije novorodjencadi za 5 puta.( pogl. Death Made In America).Amerikanci su upotrijebili DU i u Afganistanu ,BiH i Kosovu, dok je Izrael upotrijebio DU u napadu na Libanon i Gazu. Nije mi jasno kako itko pametan moze ciniti ili podrzavati tako nesto. Smrdljiva sotonisticka gov*a!!!
KOGA ŠTITI AMNESTY INTERNATIONAL ? 4)Genocid nad Iracanima For example, on July 23, 2005, a detachment of 19 female US Marines was sent to Fallujah to check Iraqi women for bombs. An IED blew up their truck. Two of thee young American women were killed, five were critically wounded, and four were captured. The bodies of the four captured women turned up later in a garbage dump with their throats cut. Americans were outraged. Islamic clerics insisted that only Israelis could be so cold-blooded. And who was in charge of US forces in Fallujah at the time? None other than Major General Natonski, the Mossad liaison. Americans are supposed to believe that rag-tag \"insurgents\" use IEDs powerful enough to kill three US troops per day, on average. An American soldier even set up a blog on how \"Intel\" is betraying and targeting US troops. But sometimes Mossad bomb-makers accidentally blow themselves upin Iraq. According to Richard Wilson, Israeli sniping and IEDs are false flag operations. He says that on March 28, 2005, Americans arrested 19 Mossad agents who fired twice on a US Marine checkpoint. The Marines beat up the Mossad agents and tore off their Star-of-David necklaces. (The US media incorrectly said the agents were Americans.) The Mossad agents said they were employees of Zapata Engineering, which helps the CIA conduct interrogations, and also manages US ammo dumps and US motor pools in Iraq.. IEDs in Iraq are powerful enough to flip over a 70-ton tank. Some of the models shoot depleted-uranium projectiles, and are triggered by electronic devices surreptitiously planted on US armored vehicles. Zapata Engineering (which employs Mossad agents) makes this exact kind of trigger, and oversees some of the US motor pools.
KOGA ŠTITI AMNESTY INTERNATIONAL ? 5)Genocid nad Iracanima Iraq sits on at least 115 billion barrels of proven oil reserves, the world\'s third-largest behind Saudi Arabia and Canada. Irak na udaru USACIOEU masonskih fanatika.Razorili su infrastrukturu tada politicki i ekonomskiki jednu od najnaprednijih islamskih drzava.Bacili su tisuce tona istrosenog urana na tu drzavu(pogl.\"Death Made In America\")Prije napada su Iracani placali za litru benzina 10 centi,skolovanje i ljecnicki troskovi su bili besplatni( usporedite ovo sa danasnjom cioamerickom demoNkracijom).Sve je unisteno i razruseno,zapadni lopovi pokrali su arheolosko blago Iraka... $820 bilijuna direktnog troska i $1.7 trilijuna indirektnog iz dzepa americkog naroda,2.5 milijuna izbjeglica unutar Iraka,3 milijuna izbjeglica izvan Iraka 2615 profesora, znanstvenika i doktora ubijeno,340 zurnalista,$13 bilijuna nestalo a marionetska iracka vlada ne zna gdje,$400 bilijuna potrebno samo za obnovu unistene infrastrukture,3 sata struje u prosjeku dnevno,24 automobilske bombe mjesecno,4400 Amerikanaca mrtvo,10,000 slucajeva kolere godisnje,1.3 milijun Iracana ubijeno. The New York Times je nedavno napisao kako izmedju 100,000 i 300,000 barrel-a dnevno U IRAKU NESTAJE ( zna se VALJDA TKO PLJACKA IRACKI NAROD)…U zadnje 4 godine prema konzervativnoj procjeni pokradeno je preko100 milijuna barella.LijepdDzeparac,ha,ha Zanimljiv je i podatak da preko 49 izraelskih kompanija pod laznim imenima posluje u Iraku……Iranske velike rezerve nafte i plina su im neodoljive.U Afganistanu basnoslovna trgovina opijumom.U Pakistanu potpiruju razdor....U Jemenu Alqeida pod kontrolom Mossada......Na celu CIA-qeide Zidov.......Pametnom dovoljno!!!
Iraq sits on at least 115 billion barrels of proven oil reserves, the world\'s third-largest behind Saudi Arabia and Canada. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Irak ima 360 bilijuna barela dokazanih naftnih rezervi ++++++++++++++++++++++ Prva brojka je minimum minimuma.Brojka od 360 bilijuna barela jee korekcija stare procjene od 115 bilijuna barela .
PONOVO RADI BIOSKOP!!!! Prisjetite se naših nezaboravnih filmova uz iPhone aplikacije: MARATONCI, KO TO TAMO PEVA, BALKANSKI ŠPIJUN Kupujte naše!!!!
Redikul Sve je to lijepo sto si napisao, no totalno si skrenuo s teme. Cilj ovog foruma nije da rijesi pitanje svjetske politike i novog svjetskog poretka nego da rasvijetli lik i djelo Vladimira Seksa, generala HV i nacelnika kriznog staba koji nista nezna o dogadjajima koje je on trebao imati pod svojom kontrolom u tim kriznim vremenima, a sad ima vlast i moze dirigirati dorhom i cijelom sudbenom vlasti kako hoce. To je proble koji mi trebamo rijesiti, AI s tim uopce nema nikave veze
Ovdje se postavlja nekoliko pitanja: 1. Je li sumnja da je g. Šeks kriv utemeljena? 2. Može li HDZ bez njega? 3. Kad će završiti njegova političko-pravna karijera? Sumnja da je g. Šeks kriv nije se pojavila s Amnesty International-om,, već u kaznenom postupku protiv g. Glavaša, ali nikad nije nikakvom istragom, a pogotovo pravomoćnom sudskom odlukom, rasvijetljena. HDZ ne samo da može bez g.Šeksa, već to, da može, mora i što prije pokazati! Njegova političko-pravosudna karijera je i bez postojanja pravomoćne sudske presude, ozbiljno uzdrmana te će završiti najkasnije odmah poslije sljedećih parlamentarnih izbora
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Vjerojatno stedi na grijanju, kad su mu obrazi i nos tako porumenili pa pomodrili.