Čičak: Manolića, Bulata, Heršaka i Boljkovca odmah staviti u pritvor

11:59h crvena kmerska dr.oljo nemaš ti šta kome zabranjivati dolaziti u Hrvatsku ni ti ni Jovo Jugojosifović. Ta vremena su prošla zauvijek.

Komunizam je teški žločin, pogotovo onaj koji je bio kod nas. I ti zločinci se trebaju kazniti. A ko kaže da to nije bilo, ili je poslje 90- te rodjen ili je jedan od tih zločinaca.

@ lažni profesor, pravi hravtomrzac JEZIČNA POLITIKA KAO RAZGRADNJA HRVATSKIH JEZIČNIH NORMA U uljuđenu svijetu nezamislivo je da bi redoviti sveučilišni profesor standardnoga jezika pisao znanstvenu raspravu rabeći riječi i oblike iz mjesnih govora. U nas se i to može.že. Dapače. Redoviti profesor na kroatističkoj katedri, pisac pravopisa i budući autor rječnika hrvatskoga jezika objavljuje 1988. godine usred Zagreba knjigu o tom kako nastaje rječnik, a u svom jeziku ima riječi izređati, bandera, saksija, vještački, sijaset, alav, dogmata, manir,shvatanje, preliv, dijahronijski, odrešit. Gospodin profesor koji ne zna (?) hrvatski, tri godine kasnije objavljuje Rječnik hrvatskoga jezika. Danas je taj rječnik ušao u hrvatske škole kao božićni poklon Novoga Libera i hrvatskih gospodarstvenika. +++ Politička ideologizacija Rječnika hrvatskoga jezika odčitava se iz Anićeva definiranja odrednica kojima označuje pojedine dijelove baštinjenoga hrvatskoga leksika. Tako ideološkim neologizmima naziva arhaizme oživljene za potrebe određene ideologije te uz njih navodi godinu. U trećem izdanju napušta tu odrednicu i kao podskupinu svrstava tzv. ideološke neologizme pod neologizme. Njih pak ne definira u njihovu temeljnom značenju novotvorenica, nego u drugotnome kao novu porabu “stare ili nekad konstruirane riječi ili značenja”. Na isti način arhaizam definira u prvom izdanju kao riječ ili značenje koje se “tako shvaća u odnosu na drugu riječ”, ali se u drugom izdanju ispravlja, pa mu značenje određuje starim u odnosu “prema novoj ili novijoj riječi ili značenju”. Njegovu porabu ne isključuje iz vokabulara “u povoljnoj prilici”. U trećem izdanju za krajnji” slučaj arhaizma” uvodi pojam zastarjelice. Iako nema pouzdane potvrde o komunikativnom položaju (čestotnosti) zastarjelica, Aniću su one “tek dio filološkog uvida u tvorbena i leksička traženja u prošlosti”, zapravo mrtve riječi, riječi koje ili ne žive ili nisu ni živjele. U modernoj leksikologiji, bez ideoloških opterećenosti anićevskoga tipa, novotvorenice se interpretiraju u prvom redu kao novonastale riječi, kojima se imenuju nove pojave u društvu. Ono pak što Anić naziva ideološkim neologizmom jednim su dijelom oživljenice, riječi koje su iz pasivnoga leksika prešle u aktivni. Nije na rječničaru da prosuđuje zašto je neka riječ ponovo oživljena i kako je tvorena. Njegovo je da ju zabilježi, a ne da je diskvalificira, posebice stoga što je, zbog poznatih vukovačkih zabluda, suvremenoj hrvatskoj leksikografiji ostao gotovo potpuno nepoznat i nepopisan veliki dio hrvatskoga leksika 19. i 20. stoljeća, pa se ne može ni suditi o “komunikativnom statusu” mnogih riječi. Na temelju zastarjele vukovačke literature Anić je sklon diskreditaciji pojedinih hrvatskih riječi bez valjanih razloga. Primjera je za malen rječnik, ali ovdje izabiremo nekoliko riječi, posve uobičajenih u rječniku prosječnoga hrvatskoga govornika, veleposlanik mu je službeni neologizam, a veleposlanstvo diplomatski neologizam uz koji vezuje godinu 1991., dakle osnutak hrvatske države. Prvu riječ bilježi, primjerice, Parčić još 1901. godine u istovjetnu obliku u kojem se rabi i danas. Iz nje izvedeno veleposlanstvo nije nikakav neologizam nastao 1991. godine. Cijela hrvatska inozemna publicistika na svim kontinentima rabi u kontinuitetu imenicu veleposlanstvo najmanje pola stoljeća, a vjerojatno i ranije. Nataša Bašić, Jezik, 52. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Štrpčevi plaćenici i profesionalni hrvatomrsci, poklopite se ušima, stavite šubare i ušutite! Previše ste zla napravili, vrijeme je da se zaustavite.

14:09h YUčiča ovdje se radi o masovnim ubojstvima i likvidacijama te sotonskom iživljavanju i unakaživanju žrtava.Znači ne samo obično ubojstvo već i kazneno djelo sakaćenja te postupanja sa mrtvim tijelima žrtava.

13.02.2011. u 15:04h juragura je napisao/la: Nije cilj Manolić Cilje je zaštita stečevina pljačke hrvatske koja se odvija zadnjih 20 godina . Zar nije Joža Manolić bio predsjednik hrvatske Vlade?

Bravo Čičak! Odmah ih treba pritvoriti! Što se čeka? Da odapnu?

g. BANAC,znadem da \"morate\" radit ,dajte se uhvatiti višjih vrednosti rada,vaše pravde i nepravde predavajte vašim amerima. g.ČIČAK JE BLIŽI DOMAČIM PROBLEMIMA.

Revizija pretvorbe i porijeklo imovine SVIH Hrvatskih gradjana. Bez toga...svi ce biti financijski nagradjeni...za to sto su pokrali nasu drzavu.

: : :.Sigurno da usraše mrze Hrvatsku. : :.Kako inace objasniti poklanjanje onog bosanskog klauna Pavelica Musoliniju Istru,Primorje,Dalmaciju i Liku.Poklonici usraša su mrzitelji svega što je Hrvatsko : :,pitanje je zašto?? :::: : : :

za tupamarosa zvanog ribnik 6 Hrvatska država postoji od stoljeća sedmog. Šta si ti 91 napravio sve Hrvate skupa s Tuđmanom. A ko ti je nacrtao AVNOJ-evske granice i kada? Imaš pamet ko kokoš. Neznaš di si danas obavio nuždu. A stalo khenjaš.....

. . . to su nasi kristo-talibani, koji govore mise za Pavelica... zakonski ih ne mozes zaustaviti. ali popove i ustase koji divljaju po Hrvatskoj se moze zaustaviti, kad bi postojala pravna drzava... . .

13.02.2011. u 19:51h Kralj Tomislav je napisao/la: karamarko ------- jazavac, dezerter....lol, pa jazavac smrdljivi ti si se borio na pogresnoj strani........................ ............ Je, nisam u Austriji ko ti sroljo.

13.02.2011. u 19:57h Kralj Tomislav je napisao/la: karamarko ----- jazavac, a hebiga trebalo je oruzje kupovati, Bec je zato bio stvoren ( nama Hrvatima prijateljska drzava ), ..... Kreten je priznao da je zbrisao.Inače, Beč nije država hahahahaha

Smrdi mi na Hajrudina.

- partizanski fašisti, ura ide, tika, taka ......tika,.......taka ......................tika,.......taka

Prije će Čičak na čičak nego Manolić u pritvor,taj čičak je stvarno gadna biljka!

Hahahahaha....vidim da smrdljivi četnik još uvijek ljepi jedno te isto. E, jadnog li imbecila, ali to je tako kad ti četnici nemaju nikakovih argumenata protiv hrvata.

zašto o Heršaku ni riječi, javnost zanima šta je i taj radio, za šta ga se tereti, ni vrag da taj ima nekog u VL koji stopira članak o njemu. On je navodno haračio po Zagorju

nisu li ove dvije spodobe predlagale dr ivu hdezovca za osobu godine 2007. Jadno hdzovci jadno. PADAJ SILO I NEPRAVDO!!!

Bancu je najbolje da se ubije ako zbilja misli da je ovo Hrvatska zbog koje se isplatilo rušiti Jugoslaviju.