ZAGREB – “Presumpcija nevinosti” čarobni
je izraz kojim vlast pravda tajenje informacija o različitim
sumnjivcima, pa je to isticala i kao glavni razlog izmjena Zakona o
kaznenom postupku zbog kojih novinari od 1. siječnja ne mogu doznati
identitet osoba protiv kojih je pokrenuta istraga ili su pritvorene.
Tražio 100.001 kunu
Da je riječ o promašenom argumentu – jer
presumpcija nevinosti znači da se nitko ne može smatrati krivim prije
nego što se to pravomoćno utvrdi – dokazuje i
odluka (Rev 968/05-2) koju smo našli na web stranici
Vrhovnog suda Republike Hrvatske u slučaju vlasnika zagrebačkog
seks-šopa.
Vlasnik seks-šopa tražio je od Republike Hrvatske 100.001
kunu odštete za povredu ugleda i časti koju je pretrpio
nakon što je Policijska uprava zagrebačka objavila na
konferenciji za novinare da je vlasnik seks-šopa
“kazneno prijavljen zbog osnovane sumnje za
iskorištavanje djece ili malodobnika za
pornografiju”, što su prenijeli Hrvatska
televizija i Večernji list “čak na naslovnici”.
Kako je bila riječ tek o osnovi sumnje za počinjenje delikatnog
kaznenog djela, vlasnik seks-šopa tvrdio je da policija to
nije smjela iznositi u javnost te da su stoga on i njegova obitelj
svakodnevno bili izloženi grubim uvredama i poruzi, pa se morao
obratiti i psihijatru. Dvije i pol godine kasnije obustavljena je
istraga protiv njega.
Objavljena istina
Ali, zagrebački sudovi pravomoćno su odbili njegov tužbeni zahtjev zato
što je policijska informacija “bila u tom trenutku
istinita i točna jer se sumnjalo da je počinjeno kazneno djelo protiv
spolne slobode i spolnog ćudoređa” te je policija prema
Zakonu o unutarnjim poslovima ovlaštena upoznati javnost s
pitanjima koja su od interesa za građane.
I Vrhovni sud je u povodu revizije potvrdio da je u trenutku objave
informacija Policijske uprave zagrebačke bila točna i potpuna te da na
to ne utječe činjenica da je naknadno obustavljena istraga.
VRHOVNI SUD Izgubio spor protiv države zbog objave kaznene prijave
