- Ja sam prije godinu dana bio kod super ljubaznog gospodina Libla u USKOK-u i sve što sam tada rekao je istina i sve to stoji, pa ako mi to možete pročitati.... - počeo je svoj iskaz Zvonimir Sunara Suki. On je sjeo na klupu za svjedoke Županijskog suda u Zagrebu u nastavku suđenja trojici bivših sudaca Županijskog suca u Osijeku: Darku Krušlinu, Anti Kvesiću i Zvonku Veliću, odbjeglim Zdravku i Zoranu Mamiću, Nataši Sekulić i Dragi Tadiću, koje USKOK tereti za davanje i primanje mita od najmanje 370.000 eura.
Nakon što je sutkinja upozorila Sunaru da mu ne može pročitati njegov iskaz iz istrage, već da on mora svojim riječima opisati što mu je poznato o druženju Zdravka Mamića i osječkih sudaca u loži Dinamova stadiona prije nekoliko godina, Sunara je počeo svoje, na trenutke konfuzno svjedočenje. Kazao je da on vodi protokol Dinamove VIP lože pa je tako kazao da mu je došao, kako ga je nazvao Ljubo (Pribić, op.a.), sa sucima i pitao može li ga pustiti do Zdravkove lože. Prvo je o sucima govorio u množini, da bi kasnije nakon dodatnih upita sutkinje i obrane, pojasnio da je kasnije gledajući nekom prigodom prepoznao Krušlina, kao osobu koju je pripuštao u Mamićevu ložu.
- Taj Ljubo je bio šef zatvora u Osijeku, i prije utakmice, ne sjećam se koje došao je s Krušlinom i još nekoliko osoba. Pitao me mogu li suci do Zdravka u ložu, a ja sam mu odgovorio da moram pitati. Kada je Zdravko rekao da može, ja sam ih pustio, a što se tamo kasnije događalo, ja ne znam - kazao je Sunara. Kada mu je predočen iskaz iz istrage ispalo je da je u njemu spominjao da su Ljubo i suci do lože išli nakon utakmice, a ne prije kako što je rekao na raspravi. - Što sam rekao prije? Točno je ono što sam rekao u istrazi - ispravio se Sunara. Predočavanjem iskaza iz istrage, ispostavilo se da se Sunara zabunio i oko zamjenika ravnatelja USKOK-a koji su ga ispitivali. Da ga je u predmetu o kojem je svjedočio, ispitivala Ksenija Krizman, prisjetio se tek kada je tužiteljicu vidio u sudnici.
Inače, u svom iskazu je Sunara rekao i da su Vekić i Krušlin dolazili na Dinamove utakmice često, i prije suđenja Mamiću i da su uvijek imali ulaznice. Kazao je i da je vidio da Krušlin sa stadiona odlazi s Dinamovim poklon vrećicama, no nije znao reći što je bilo u njima. Braniteljsku klupu je zanimalo i jesu li na Dinamove utakmice dolazili i drugi ljudi iz pravosuđa, na što je Sunara odgovorio potvrdno. Upitan i je li na te utakmice dolazio Ivan Turudić, Sunara je kazao da je to opće poznata stvar. U istrazi je kazao i da ga je Krušlin jednom prigodom tražio da ga upozna s Turudićem što je Turudić odbio. Sunara je ostao kod tog navoda iz istrage, a Krušlin je prigovorio istinitosti te tvrdnje, kazavši da je on Turudića upoznao 2015. na nekom studijskom putovanju za suce. Krušlin niječe i da je uopće bio na utakmici koja je inkriminirana optužnicom. Naveo je da je u sudnici pregledana fotografija na kojoj je on s Adom Kožulom.
- Na toj fotografiji smo mi u zimskim jaknama, a ova je utakmica bila u srpnju. Ja za vrijeme suđenja Mamiću nisam išao na europske Dinamove utakmice jer takvih utakmica u Zagrebu nije bilo. Išao sam kada sam presudu objavio i napisao - kazao je Krušlin. Sunara je ostao i kad iskaza iz istrage u kojem je opisao Krušlinov dolazak u Dinamovu ložu, nakon što je kako je kazao "Maminjo otišao".
- Bio je u loži i pjevao ne može nam nitko ništa, jači smo od sudbine. Znam da mi je to bilo čudno jer sam pomislio pa nedavno si ga osudio, a sada ga tu ismijavaš. Tada mu je domaćin bio Tomislav Marčinko, a znam da mi je rekao: Nisi me vidio, što mi je bilo - kazao je Sunara u istrazi. Krušlina je, kako je kazao, kao osobu koja je bila kod Mamića u loži, kasnije prepoznao kada ga je negdje na televiziji vidio s kapom na glavi i tada je, kako je kazao pomislio: Pa ovaj je prolazio pored mene.
Prije njega svjedočio je Vlatko Lončar, koji je kao sudski savjetnik radio na povratu jamstva od sedam milijuna kuna Mamiću. Lončar je kazao da njemu tom prigodom ništa nije bilo čudno te je pojasnio da je dosta problematično bilo sastaviti sudsko vijeće koje će o tome odlučivati jer se određeni broj sudaca iz raznih razloga izuzeo. U tom vijeću je bio Kvesić, a Lončar je kazao da njega nikada nitko ništa nije tražio oko te odluke. Na koncu je dodao da je zahtjev za povratom jamstva bio odbijen i da mu je jedino čudna bila uplatnica na kojoj je pisalo da je uplatitelj jamstva Hrvatska pošta te da se jamstvo treba vratiti tadašnjem Mamićevom odvjetniku. Svjedočila je i Jasmina Ujhazi koja je bila zapisničarka Zvonka Velića. I ona je kazala da joj niša čudno ni neobično nije bilo u vrijeme kada je Vekić presjedao optužnim vijećem koje je odlučivalo o jednoj od optužnica protiv Zdravka Mamića. Kazala je i da su suci Krušlin i Vekić bili prijatelji, nije znala za Vekićeve odlaske u BIH, no navela je da zna da je Vekić išao u Dubai jer mu je tamo, kako je kazala živio zet. Na tu njezinu konstataciju reagirao je Krušlin koji je kazao da Vekićev zet ne živi u Dubaiju već u Abu Dabiju. - Ne znam pouzdano je li išao u Dubai, ali znam da je išao u posjet zetu - kazala je svjedokinja. Suđenje se nastavlja u četvrtak čitanjem dokumentacije iz spisa.
Otvori KEKS Pay
Još jedan AP-ov pajdo. U nas Hrvata je stvarno tanka granica između polusvijeta i državnog vrha. Ako je uopće i ima.