Čačić: Milanoviću sam rekao stav HNS-a 'Stanite na loptu s porezom!'

mursky Obrnuto, Čačić štiti krupni kapital pogotovo banke. Porez na nekretnine najviše će udariti po njima.

Zasto bi ja placao porez na nekretnine koje sam kupio novcem na koji sam vec platio porez? Kad se proda nekretnine na dobit nek se placa simbolicna suma novca i nek se uracuna i devalvacija

nije vazno gdje se staje... KAd drzava nema novca ode sve dovraga... Cekajte dan kad policija ne dobije placu pa dijeli LSD za biber...

Fisherman Ne bi pomoglo. Mađarima je Čačić jako, jako smetao. Prvo zbog Ine a drugo zbog Katara, odnosno onoga što je dogovorio u Kataru. Mađari energetske poslove žele za sebe.

Da drzava nema novca malo bi se ljudi bavilo politikom!

Ti koji vam natovaruju te poreze koliko poreza placaju na sluzbeno auto koje besplatno koriste i na gorivo? Zivjela nepravda Cacicu rezi malo i u svom novcaniku ti to sigurno neces osijetiti

Mravac, banke i krupni kapital budu to izdražale, akaj je s običnim ljudima koji jedva preživljavaju, možda imaju neke kučice dobivene u nasljedstvo koje normalno ne mogu prodati pa je najbolje da ih uzme država. Ima puno takvih slučajeva u međimurju,evo u mojem mjestu prodaje se 80 kuća. Pa nek ih onda kupi država i stvar je rješena.

e čačiću jesi junačinaaa..

mursky Banke i krupni kapital ne žele to izdržati, njma je najvažniji što veći profit. A za što veći profit treba imati to manje troškove pa i troškove poreza. Obični ljudi i sada plaćaju komunalnu naknadu. Ta naknada se ukidakida i uvodi porez na nekretnine. Dakle, ako mogu plaćati komunalnu naknadu moći će i porez koji će je zamjeniti.

Izgleda da Čačić govori istinu, a to govori da se Slavko debelo zaletio. MIlanović je glavni krivac jer je nezainteresirano gledao kako se porez predstavlja navrat-nanos. ---------------- Čačić: A onda je to prezentirano javnosti i najavljeno da kreće 1. travnja.vnja. Tek dan nakon toga poslano je ministarstvima da daju stručna mišljenja. To je neozbiljno

Jesi li ti pročitao tekst? Čačić se slaže s uvođenjem poreza, ali ne i da se uvodi zbrda-zdola. ------ 25.11.2012. u 20:42h rubix je napisao/la: Dajte novinari ne pišite neistine. Opačićka je jučer rekla da se Čačić na redovitim sastancimaima užeg kabineta Vlade nikada nije bunio u vezi poreza, dapače slagao se s njim. Sada on priča da je dan nakon javne objave prijedloga poreza na nekretnine obavijestio Milanovića da se on tome protivi. Znači točno je ovo što kažu u sdp-u... Kad je bio u Vladi Čačić se slagao s uvođenjem poreza, sad kad je ispao iz Vlade sjetio se da mu porez ne paše. Licemjerno!

Dobro jutro, majstore! ------ 25.11.2012. u 19:51h rasplinjač je napisao/la: Sad se jasnije vidi, iako je i dosada bilo vidljivo, da je cijelo vrijeme Čačić bio taj koji je određivao preko Milanovića što će i kako će biti.On je ustvarii bio taj koji je vukao konce a Zoka Milanović samo interpretirao događaje i to počesto krivo ili sa sutrašnjim ispravkama i pojašnjenjima.Sada kada nema Čačića, Zoka se vrti u krug neznajući što i kako, Linić ga tlači s jedne strane a Čačić loži s druge.Konačan raskol koalicije vrlo brzo slijedi, nakon lažnog konoslidiranja jer su šavovi već počeli pucati.....evidenetna nedozrelost premijera i ove Vlade pune skorojevića i nestručnjaka.

Čačić nenamjerno prevenirao daleko veću štetu jer postoje izgledi da je prijedlog oporezovanja nekretnina, kojeg je koncipirao Linić, protivan Ustavu. Naime, na nizu prethodnih primjera iz te sfere je takve slučajeve kronologijski poredao novinar R. Bošković i doista nije za očekivati da bi na Ustavnom sudu prošlo da netko iz vlasti sugerira/penalizira kako će i u koje svrhe koristiti privatno vlasništvo, što je nesumnjivo nekretnina. Tako da bi Čačiću mogli biti zahvalni jer da je tako nešto golemo palo na Ustavnom sudu, slijedi neopoziva ostavka cijele Vlade. Tko meni ne vjeruje, eno članka tog novinara gdje je iznio i prethodne slučajeve pada takvih ideja...

@ mikrogrizzly a jel taj objasnio kako su ustavne prepreke u oporezivanju nekretnina preskočene u zapadnim državama? prijedlog zakona nikome ne određuje kako će koristiti nekretninu, gdje si to našao?

Tek da vas obavjestim što je jedan od nekoliko razloga koji ne pašu ni samom SDP u. SDP bi morao plačati porez na nekretnine koji su u vlasništvu grada jer iz tih nekretnina se puni kesa koju drži SDP. Nebojte se ova glupost neće proći jer se cijela diktatorska uzurpatorska komunistička politika vodi na nesređenim zemljišnim knjigama i komunistima ne paše njihovo sređivanje.

porez na nekretnine je trebao biti uveden odmah poslije oslobodilackog rata... Cim se gradilo bez kontrole trebalo je kasirati...LJudi bi investirali i u druge grane, ovako sve beton... Bila najveca rendita, ali potraznja u HR ostaje jalova... Ljudi slabo zaraduju da im se isplati... Drzava ljudima zeli reci, ako slabo zaradujete onda nije beton za vas... Gledajte da imate prvo dobar posao, bolje i u najam nego u dugove... LJudi misle da kad duguju banci da je njihovo... Rade onda najam kod privatne osobe nego kod banke...

svaka vlada ima svoju profitersku strančicu kod račana je to bio hsls sanadera je ucjenjivao hss a sada je tu ulogu preuzela giganska stranka hns meni je očito da oni zastupaju interes banaka i bogataša, a to sve pakiraju u brigu za malog čovjeka i nekretnine u kojima se stanuje i što bi se dogodilo kada bi oslobodili poreza stambene nekretnine? kao prvo, te nekretnine se i sada oporezuju komunalnom naknadom a kako je porez na imovinu lokalni prihod, ukidanjem komunalne naknade i oporezivanjem samo ekstra imovine, dobili bismo gomilu trenutno dobrostojećih općina koje se više ne bi mogle financirat, jer u njima ima 5 vikendica i 2 stana koja se iznajmljuju, te 10 poslovnih prostora s druge strane, profitirale bi morske općine s gomilom vikendica koje bi se oporezivale trostruko nego do sada

hrvatska "narodna" stranka.... iz sjene. e jeste si i vi hrvati izabrali vladu... svaka vam cast.

@bubimir "tko je na vlasti u Hrvatskoj ? " cia? mi6? udba? kgb? securitate? stasi? mossad? vrag ce ga znati. :D