Budin: HDZ nije kriv, Sanader je crne fondove stvarao kao premijer

Dovoljno je da se pogleda sta su imali prije politike i sta imaju danas tu lezi sva istina, uzeti u obzir i koliko su trosili to moze i malo dijete da izracuna + i minus i eto vam rezultat, zasto trosit toliki novac uzalud?

16.04.2012. u 16:50h tramontana je napisao/la: 16.04.2012. u 16:37h Svantevid je napisao/la: @ tramontana \"Ne predlažem cijenjeni Svantevid, ali od kuda ti ta pretpostavka?\" --- Ako slegnemo ramenima i kažemo \"a koji ti jesu pošteni?\", logičan je slijed \"zato ostavimo ove na vlasti\". Kao prvo, moramo natjerati vlast da se boji naroda. Makar i ciglama u prozore Banskih dvora. Jednom kada čuju rulju da urla \"Znamo gdje živite!\", zabrinut će se. E to je prvi korak ka odgovornoj vlasti. --------------------------- Točno, trebaju se oni bojati nas, a ne mi njih!!! ________________________________________________ Vidim da tramontana još nije upoznao tko je petokolonaš i srpski provokator Svantevid, pa mu pridaje nepotrebnu važnost.

@ Django \"nadleznost ICTY-ja je proglasila SDP-ova, Racanova vlada. \" --- Ne. Suradnja sa ICTYjem se zakonski vodi prema jednom jedinom zakonu... Tuđmanovom iz 1995. To što nije gledao što potpisuje je njegova krivnja.

16.04.2012. u 16:53h Svantevid je napisao/la: @ Django \"upravo si si zabio autogol. Kao prvo, Oluja po definiciji nije bila oruzani sukob\" --- Ne? Oružani sukob (odnosno \"armed conflict\" u originalu) je sukob naoružanih protivnika. --- Znaci, i kad se krene neutralizirati Brejvika (ili kako se on vec zove) ili nekog drugog naoruzanog teroristu, to je oruzani sukob, a ne policijska akcija? Kaj god. Kvaka je u tome da sam ICTY nije Oluju htio definirati kao oruzani sukob, jer bi automatski u cijelu ugru uvukao Srbiju kao agresora. Pazili su oni vrlo dobro sto i kako rade. Dakle, gusenje pobune unutar jedne zemlje nije oruzani sukob, nego gusenje pobune, dakle REDARSTVENO POLICIJSKA AKCIJA.

. ha ha ha ha . Uostalom, sam Martin Špegelj je kazao: . . \"Operacija koja je za cetiri dana, na prostoru od Benkovca i Zadra do Sunje i od Karlovca do Une, uspješno izvedena pod znakom je pitanja! ToTo je u povijesti vojnih djelovanja nepoznato da se za tako kratko vrijeme oslobodi tako velik prostor. Neki politicki dogovor je morao postojati. Nemam dokumenata kojima bih potvrdio svoju tezu, ali su se dogadaji odvijali kao da je dogovor postojao. Cinjenica je da su poslije Bljeska i Oluje Srbi otišli u Bosnu, a da su bosanski, kosovski i vojvodanski Hrvati došli u Hrvatsku. Posljedice govore da je takvo premještanje stanovništva smjeralo na stvaranje cistih nacionalnih država. Rijec je bila o dogovoru. Na žalost, za taj fingirani dio vojska nije znala. Vojnici su ginuli i s jedne i s druge strane. Oluja je, da poentiram, dogovorena. Baš kao što je u suradnji s Amerikancima oznacena svaka visinska kota Krajine godinu dana prije same akcije, tako je s Miloševicem utanaceno sve nužno eda bi se sa što manje žrtava, u što kracem vremenu, Krajina vratila u okrilje Republike Hrvatske. Jasno, pretpostavljalo je to i ono što se zove \"humano preseljenje\".

. ..Jedan od lidera Srba iz Hrvatske Milan Babic izjavio je kako mu je Miloševic pokazao mapu s ucrtanim djelovima «Krajine», koje je u Karadordevu obecao prepustiti Hrvatskoj, a zauzvrat ce Tudman njemu pomoci politicki eliminirati Antu Markovica. Vidjeti: Milorad TOMANIC, Srpska crkva u ratu i ratovi u njoj, Medijska knjižara Krug, Beograd 2001., 92. Predrag Tašic, nekadašnji glasnogovornik SIV-a i bliski suradnik Ante Markovica, takoder je napisao kako su Tudman i Miloševic dogovorili u Karadordevu smjenu Markovica. Osim toga Tašic tvrdi kako je Miloševic obecao Kucanu izlazak iz Jugoslavije, a Tudmanu nenapadanje Hrvatske. Prema Tašicu tom planu Miloševica i Tudmana usprotivio se predsjednik SAD-a Bush, preko veleposlanika Zimmermana. Vidjeti: Predrag TAŠIC, Kako sam branio Antu Markovica, NIP Mugri 21, Skopje 1993.,

. Oluja, kao i Bljesak, nije Tudmanova vojna, nego, ako jest, onda je politicka pobjeda. Oluja je, naime, baš kao i Bljesak, plod dogovora: dogovora koji je ukljucivao i - Slobodana Miloševica. Pozivam pregovaraca sa Slobodanom Miloševicem da napiše apendix svojoj knjizi i da isprica kako je vecer pred Oluju, u vrijeme Dnevnika, stigao u Ured predsjednika, egzaltiran, prezadovoljan dogovorom.

. ..---Postoji konkretan legalni i legitimni kreator Republicum Croatorum Latifundum, dakle, u proteklih 20 godina, 16 godine ima \"povjerenje naroda\" HRVATSKA DEMOKRATSKA ZAJEDNICA. Prvi celnik je bio Franjo Tudman, drugi celnik je bio Ivo Sanader, i sada je uvažena gospoda \"Dama s kamelijama\". . Prvi je proglasio Zakon o eksproprijaciji i nacionalizaciji pod nazivom Zakon o pretvorbi (sada preskacem \"pitanje\" neobjave rata i kršenja temeljne odredbe Ustava, i preskacem pitanje \"birackih jedinica\"). . Drugi je to razvio do savršenstva, a \"treci nastavak\" sada radi to što radi - a radi \"šminkanje i umivanje\"

. ...ocekivam...KLONA....ribnik potrudi se....!! . . ha ha ha ha

Zakon u suradnji sa Haškim sudom je donesen 1996. godine i da smo se držali odredbi tog Zakona nikada ne bi ni došlo do procesuiranja “Oluje”, a ponižavajuće je to što je “antifašistički” šljam doneo........ u travnju 2000. godine DEKLARACIJU o suradnji sa Haškim sudom ........nakon čega i započinje procesuiranje “Oluje” nakon čega generali i završavaju u Haagu. - Zahvaljujući tome što je SDP 2000. godine stvorio tom DEKLARACIJOM temelje za procesuiranje “Oluje” samim tim se može reći i da su oni izručili generale.

\"Deklaracija o suradnji s haaškim sudom\" iz travnja 2000. godine kojom Izdajnički SDP dragovoljno i velikodušno prepušta svu nadležnost o utvrđivanju za moguće ratne zločine u ruke Haaga. Evo što je u članku 3. te izdajničke Račanove Deklaracije piše: 3. 3. U skladu s odredbama Ustavnoga zakona o suradnji s Međunarodnim kaznenim sudom u Den Haagu, te odredbama Statuta Međunarodnoga kaznenog suda u Den Haagu, Republika Hrvatska NE DOVODI U PITANJE PRAVO SUDA da pokreće postupke utvrđivanja odgovornosti za zločine počinjene za vrijeme i neposredno nakon završetka Domovinskog rata.

. ..halo............. ribnik...1996...!! . .

...sjeti se Blaskiva, Kordica..Tute.....ribnik...ha ha ha

ova komedija od stranke (hdz) me svako dan iznenadi

. di sam nestao..??

REZOLUCIJA O SURADNJI S MEĐUNARODNIM KAZNENIM SUDOM U HAAGU Članak 7: Hrvatski državni sabor osuđuje politizaciju djelovanja Međunarodnoga kaznenog suda odbacujući neodmjerene javne izjave predstavnika Tužiteljstva suda u svezi s vojno-redarstvenim akcijama \"Bljesak\" i \"Oluja\". S obzirom na nedvojben legitimitetitet tih protuterorističkih akcija na vlastitom državnom području, Hrvatski državni sabor smatra da eventualna pojedinačna kaznena djela počinjena s tim u svezi.........stvar su isključivo hrvatskog pravosuđa. _________________________________________________ Ovo gore je važilo sve do onoga trenutka kad je izdajnička SDP Vlada to zamjenila sa svojom DEKLARACIJOM (usput rečeno, koju je formulirao Josipović), a po kojoj sve procesuiranje dobrovoljno predaje u ruke Haaga. Nešto slično kao što su dobrovoljno predali oružje teritorijalne obrane u ruke JNA.

Ako je istna da je Hdz dosia postupao kako kaze optuznica,onda se dobro ne pise ne samo Sanaderu,nego Milinovicu,Kosorici,Šeksu,Bačić i ostaloj sanaderovoj družini.....

REZOLUCIJA O SURADNJI S MEĐUNARODNIM KAZNENIM SUDOM U HAAGU Članak 2. Nositelj suradnje s Međunarodnim kaznenim sudom u ime Republike Hrvatske je Vlada Republike Hrvatske. Vlada Republike Hrvatske može svojom odlukom osnovati posebna tijela radi obavljanja poslova suradnje s Međunarodnimdnim kaznenim sudom. U odluci o osnivanju takvog tijela pobliže će se odrediti njegove zadaće i ovlasti. Državna tijela Republike Hrvatske surađuju s Međunarodnim kaznenim sudom putem Vlade Republike Hrvatske.......AKO Vlada Republike Hrvatske ne odluči drukčije.......... Suradnja s Međunarodnim kaznenim sudom odvija se na hrvatskom jeziku, a iznimno i na jednom od službenih jezika Međunarodnoga kaznenog suda. __________________________________ Naglasak je na .....AKO!!!!!!!!!!!!!! Dakle, do Vlade Republike Hrvatske je da odluči dali će se neko izručiti Haagu ili ne. Tako je bilo dok izdajnici iz SDP-a nisu izdali DEKLARACIJU kojom dobrovoljno sve prepuštaju Haagu.

Rjetko glupa obrana HDZ-a. Senader je po Budinu kao premijer radio crne fondove za Vladu a oni su po duhu svetom završavali u HDZ-u

. .ADMIN je pristran...:-)) . Hrvate brise...turske copypaste ostavlja..?? .