Bruxelleska inspekcija pravosuđa: Zašto Hrvati tako loše misle o sucima

čemu ovaj članak ? jel nas to pokušavate podučavati da je kod nas med i mlijeko samo da mi to ne znamo ?

Naše sudstvo je rang ispod onog u Meksiku, mislim da to govori dovoljno.

"....Zašto Hrvati tako loše misle o sucima..."___Zbog nerada, nesposobnosti, neučinkovitosti, korupcije, korupcije, korupcije,...

zbog ličkog rukovanja, sinkope i mnogih, mnogih drugih stvari...

Zato što su korumpirani, da se napravi provjera porijekla imovine, vidjelo bi se koliko.

Hrvatska, Bugarska i jos po neki su s razlogom u EU. To naravno nisu drustvene vrijednosti zapadnog svijeta. Sto li bi moglo bit?

Poželjni komentari su koji realno prikazuju stanje u pravosuđu. Npr. vrlo učinkovito, nepotkupljivo, neustrašivo itd. Može se ukazivati i na probleme npr. male plaće, nedovoljna zastupljenost u medijima itd.

Hrvati pišu loše o pravosuđu zato šti to tako i je.

ne znam o cemu ovi pricamu, meni je cijelo vrijeme na pameti onaj nesretni slucaj silovanja u kopnenom djelu hrvatske koji je trajao preko 10godina...onak, aha, da evo puca mi srce od ponosa na sudstvo.

Nije bit u kvantiteti, nego u kvaliteti. Naši suci uglavnom rade površno i zakon im je zadnja rupa na svirali. Zato jedna Švicarska ima 100 predmeta na Europskomu sudu za ljudska prava, a Hrvatska više od 10 tisuća. (Njihov Vrhovni sud ima 17 u odnosu na naših 39 sudaca te je 2018. riješio 274 predmeta, a naš 11.000 više.)

70% predmeta u Hrvatskoj su peanuts ili su parnice iz zemljišnih knjiga. U zapadnim zemljama se bagatelni slučajevi rješavaju vansudskom nagodbom a zemljišne knjige su sredili prije 100 godina. Percepcija javnosti je fokusirana na slučajeve: Sanader, Vidošević, Bandić... a recimoimo Mamići čekaju već tri godine na pravorijek Vrhovnog suda. Gdje to ima? Kojim lopovima je pravomoćno oduzeta imovina? O tome se radi. Danski suci nisu lijenčine, nego je društvo puno zrelije i odgovornije te imaju puno manje predmeta.

Koje droge uzimate jbt, riješavaju više nego zaprime, šta rješavaju iz 1992? Ove godine čovjek dobio rješenje za predmet iz 1992. Svi kukaju na te sudove sad bi trebalo bit drugačije jer nešto piše u večernjem

Jurasić redovito ima probleme sa zaključivanjem. Dolje citirani zaključak u zagradama samo je jedan od brojnih pokazatelja njegove nedoraslosti temi. Dakle, hrvatskomu se pravosuđu obraćamo jer izravno na Europski sud za ljudska prava ne možemo stići. Iako i ondje carujuu hrvatski kadrovi i odbacuje se 98 posto tužbi. ( Dakle, percepcija i popularnost našeg pravosuđa u potpunom su nesuglasju. Zašto im se toliko obraćamo ako ih smatramo tako ovisnima!? Prilično mazohistički pristup.)

Zato sto je sve korumpirano

Naše pravosuđe je još uvijek u okovima komunjara. Veliki broj sudaca su iz zločinačkog komunističkog sustava, do nedavan su bili udabaši bajić, cvitan i drugi na čelu DORH-a, još na području Hrvatske nije procesuiran ni jedan komunistički zločinac osim dvojca u Njemačkoj.

To je zato jer bi mi svi htjeli biti suci nija vazno jer je netko kriv ili nije sli ako mi se ne svida kao osoba mi ga odmah proglasimo krivim bez obzira na dokaze

radni spor koji bi trebao biti riješen u najduže tri godine ja sam čekao 6 godina prvostupanjsku presudu a 3 godine drugostupanjsku i to u sporu sa državom koja je opstruirala rad suda na sve načine..,

sve hrvatsko je loše, problematično, fašističko, sve donedavno su nas uvjeravali informativno politički djelatnici. danas imamo andreja, milorada, mirotvorce, viziJonare. kad se male ruke slože, sve se može

Previse je onih koji ne vjeruju da je netko na sudu oslobodjen jer uistinu nije kriv. Bez dokaza tvrde da je kriv, samo zato jer nije njihov rod, politicki istomisljenik...

Previse je onih koji vide nepravilnosti kod drugih a kad se radi o vlastitim nepravilnostima onda su potpuno slijepi.