Britanski fotograf o Pranjkoviću: 'Ako je njegov dizajn originalan, zašto bi se povukao?'

Vidi fotografa što kaže : "Ako je rad od dečka originalan, zašto se povukao ?" Stari moj, i ti bi se povukao da si u njegovim godinama, a protiv sebe imaš "veličine" koje bi ti mogle biti roditelji. Možemo mii isto pitati i lukavog fotografa - " Ako sada tražiš da ti se nešto plati za "tvoju" fotografiju kune, pa zašto si je onda, ranije, stavio na internet ? Gdje je svima dostupna za gledanje. " A ja da sam na mjestu mladog čovjeka, dokazao bi mu da to nije "njegova" kuna. Fotografu je vjerojatno već netko platio za "njegovu" fotografiju kune, ako ništa, ovi iz "googla" koji su je stavili na internet. Po fotografovoj logici, za sve fotografije u raznim knjigama, časopisima, publikacijama i što ja znam, fotografi bi trebali dobijati lovu. Gluposti.

I ova kuna sa google-a i stavljanje lika Nikole Tesle preko šahovnice u pozadini je jasan primjer kako se kod nas donose bitne odluke, od strane nekopetentinh ljudi po političkoj liniji. Tako je bilo i sa registarskim pločicama. Dizajneri smislili moderan dizajn,koji će asocirati na Hrvatsku i biti prepoznatljiv, ali g. Orepić,koji je u to kratko vrijeme obnašao dužnost ministra unutarnjih poslova je odlučio da su stare ipak bolje...

Ma jok trebao si ostaviti skotsku kunu na briselski novac, ne prolazi to u civilizaciji da je imao pare za tuzbu ogulio bi vas ko kunu. Sad jos Nikolu da vratite

Povukao se jer su ga zamolili da to napravi...

problem je kaj je to kuna...

E moj Britanče, ne znaš ti da s HDZnjarom pričaš. To su ti lopovski geni s istoka

Nije dečko ništa UKRAO. Po čemu kipari rade biste pokojnika ? Po fotografijama, a po čemu drugom ? Pa nisu im pokojnici pozirali. Po čemu sada rade biste npr. predsjednika Tuđmana ? On im pozira ? Iz glave, po sjećanju ? Ili po fotografijama ? Da li i oni onda "kradu" ? Kipari su išli u škole da mogu lijepo to rukicama napraviti. A ovaj dečko je isto išao u školu, učio o kompjutorima i programima za dizajn, da bi , također sa fotografije mogao što vjernije prikazati predmet, zgradu, osobu, životinju, ili bilo što da se traži. I lijepo je to napravio, dapače izvrsno. Prema tome, dečko samo radi dalje. Budi kreativan u onome za što si se obučio.

Jedini koji ima autorsko pravo je Stvoritelj, Bog, ali njega se ne pita. Ovo lupetanje sa fotografijom kojih ima na milijune i autorsko pravo je dezavuiranje velikih stvaraoca ( Beethovena, Mozarta, Van Gogha e.t.c.) koji su nešto novo donijeli čovječanstvu.vu. Fotografija životinje to nije, više bi kuna sa fotografije imala imala prava nego snimarelj.

Već iz nabora fotografija na google tražilici je razvidno kako bi moglo biti plagirno iz više fotografija, smjer gledanja nije važan jer programi imaju funkciju zrcaljenja. Ako bi bilo dozvoljeno stavljat linkove mogao bih staviti desetak sličnijih motiva od ovog izabaranog. I na kraju kunu u vrlo sličnom položaju sam i osobno fotografirao na jednom odmorištu na autoputu Bregana-Lipovac nešto prije Slavonskog Broda. Kuna zlatica je jako čest motiv na fotografijama i kakav god dizajn bio na internetu bi se našao predložak, pa i kovanica za posojeću kunu ima predložal na internetu. Počinjem vjerovat kako nije problem oguće plagiranje nego je problem nešto drugo.

Kaj ćemo s autorom Tesline fotografije? :)

Ovdje je jedini krivac onaj tko je Britancu poslao sliku Pranjkovićeve kune. Toga izdajnika bi trebalo najoštrije kazniti.

Trebali su staviti Spegelja i Franju..zagrljene

dajte ne nasjedajte na ovu glupost, neki fotograf sad tvrdi da postoje varijacije zivotinje, moze mi netko pokazati kako to kuna izgleda na drugim fotkama - u 3 sekunde pretrazivanja nasao sam 20 identicnih fotki di kuna stoji na grani, cak je jedna slicnija ovoj na kovanici

Pranjkoviću , zašto? Prevara, laž, krađa , kao da smo opet u jugoslaviji i kao da nam podobni drugovi prodaju ideju samoupravnog socijalizma.... SDP nikad neće izumrijeti , bez obzira koliko nisko pao....