'Zašto bih u zakonskom smislu trebala imati više prava zato što sam vjernica?'

Ona se kao "katolik" bori da je svaka zajednica-brak?! I vanbračna i homoseksualna i u budućnosti tko zna kakva... Ona je kao "dobra" i zašto bi ona drugima uskraćivala ono što ona kao "katolik" ima?! Gospođo, svaki par koji ima sklopljen brak, ne mora biti sklopljen u Crkvi (ne moraju partneri biti vjernici), u braku je! A zašto bi svaka zajednica bila brak, tj imala sva prava kao bračna?! Možda zato da mogu posvajati djecu? Postoje razlozi zašto NIJE SVE ISTO! Postoje i PRAVA DJETETA da bude usvojeno u zajednicu NAJBLIŽU formom OBITELJI, tj. MAJKA-OTAC. S razlogom! I na kraju, ako je brak SVE, onda brak nije NIŠTA. A mislim da od tud i vaš vjetar puše. OBEZVRIJEĐIVANJE i RAZGRADNJA.

Ovo su provokatori koji nemaju veze za suštinom katoličke crkve. Imaju zadatak rušiti stvari iznutra. Kakva veća prava? Danas najveća prava imaju marginalne manjinske skupine. Katolici kao većina su vrlo često diskriminirani. To će morati prestati. Suština demokracije je vladavinana većine. Sve ostalo je zloupotreba.

Gospodja govori upravo onako kako bi trebao govoriti svaki krscanin. Nitko nema pravo suditi drugome zbog njegovih ideja ili stavova. Svi oni koji se deklariraju kao vjernici, a sude drugima i namecu svoje stavove zaboravljaju da postoji samo jedan sudac, a to je Bog u kojeg oni ocito ne vjeruju. Jer da zaista vjeruju bili bi skromni, ponizni i sa puno razumijevanja za one druge. Ljudi se ne mogu privuci mrznjom, vec iskljucivo dobrotom i cistim srcem.

Zasto sve ove aktivistice od Rade Boric, preko ove do onih iz kontre imaju jarko crvenu ili ljubicastu kosu? Kazu psiholozi da sve osobe s jarko crvenom ili ljubicastom kosom imaju velikih psihickih trauma najcesce povezanih s nezadovoljenim seksualnim ambicijama.

Ovo je tipična laž i obmana! Vjernici u Hrvatskoj nemaju ni u čemu veća prava od svih drugih. Nažalost, papir svašta podnosi i zato na njemu svašta piše. Gluposti ponajviše. Svaka druga rasprava sa gospođom je suvišna. Vjerujem u zrelost čitatelja Večernjeg lista.

Svečernji i kvazi teolozi u ulozi ideoloških kolonizatora!! "Neprocjenjivo"!! Jučer Šešelj i Vučić, danas Bosanac i tzv. teologinja, koga nam servirate za sutra? Rašović i Glavašević, možda Beus, Maras, Mrakulju Taritaš??!!

Poštovana gospođo Kovačić Barišić, prvo pravilo novinara bi trebalo biti izražavanje svojeg osobnog stava o nekom slučaju, osobi ili slično. Ali Vi, očito jer nemate što zapisati opet zagađujete javni prostor za veliku večinu građane ove zemlje. Jer, ako intervieww sa gospođom Raffai Vama izgleda kao osvježenje ovih prostora, to je Vaš osobni stav i ne namečite ga drugima. Što se tiče gospođe Raffai, poštovanoj nije bitno što piše u Ustavu RH, ali, ipak napominje da je u braku, da ima obitelj i djecu. I tu ne bi bilo ništa sporno. Ali, vrag je u detaljima. Evo vidite u Kanadi je prihvaćeno da se otsad u radnom listu i na dokumentima piše Roditelj I. i Roditelj II. Zar Vi mislite da je to slučajno? Ja nemam ništa protiv nikoga tko se ne ženi, koji je u vezi s osobom istog spola, ali imam da se njihove ideje nameću velikoj večini građana. Jer, iz tog poizlazi sve više zla. Njima nikad dosta. I ako netko plaši narod u Hrvatskoj to su oni koji bi željeli da svi misle kao oni ili su zatucani. Ne, gospodo! Ne bu išlo!!!! Svoje lijeve Soroseve i liberalne poglede njegujte za sebe i one koje vas plaćaju, A NAS OSTAVITE NA MIRU. Lijep pozdrav

A u društvu ovoga lika na slici, vjerodostojnost joj je 0 (nula)!

jake mi "katoličke!" teologinje koja se druži i zastupa ideje rigidnih ljevičara i antihrvatskih elemenata! zna da nikako drugačije ne bi došla u žižu javnosti! svaka čast! ona je isto tako katolkinja kao i ona agresivna škarabalo! na bosanca nema smisla trošiti riječi...

Ovo bi najradije sve katolike pribilo na križ .

i ajmo opet, o istambulskoj konvenciji,,no drugovi i drugarice sad se u toliko vise zna o tome pa ce s tim bit i pokazan pravi razlog vaseg tolikog "zalaganja" za ik a to nije ono na sto se pozivate nego 70 miliona kuna koje ce hrvatsku kostat godisnje vase "podrzavanje" konvencije,,))))) "nevadine udruge" ce se naglo oporavit od financijskih teskoca i pocet sve jace hrvate pritiskat sa kojekakvim "pravima" bilo zena bilo manjina ili bilo cega,, samo da se lova bere iz drzavnog proracuna,,i da su "osnivaci" udruga u najvecem postotku pripadnici manjine, jedne manjine,,))))) i onda nek vele da su ugrozeni,, pa beru lovu iz proracuna kako im se prohtije,

Predmetna gospođa nije katolkinja nego prodavačica magle iz neke od odmetnutih crkava koja je pronašla način pljuvati po svemu katoličkom!

Glasnogovornica one pete kolone koja ovdje caruje.....

Kada ce te konacno shvatiti da je crkva uljez,veliko zlo koje je krivo za milijardu mrtvih i tisuce ratova!Pa ona je prva u petnaestom stoljecu iz okoline pariza pozva na sveti dzihad!!To se ne zeli pamtiti a!!!I ne samo crkva,nego i svi ostali vijerski torovi!I da treba konacno i uvesti dan zrtava crkvenih terora!!Kad imaju zidovi zasto ne stotine miliona ili milijarda koju poubija crkva ,inkvizicija itd......e ovce moje cobanove ....

" jer ne vidim kako se uskraćivanjem prava drugima svjedoče kršćanske vrijednosti. Ne vidim ni kako se uskraćivanjem prava drugima štiti naš oblik braka." -- još da ovo objasni bilo tko iz Markić-HRAST-Vigilare grupacije .... jer uskraćivanjem prava drugima dok ta ista prava drugih tebi apsolutno ništa ne bi oduzela je sitničavost i zloba ...

Tko kaže da je bezvrijedno filozofiranje? Vidi kako je ova ušićarila! A ateist ne može biti katolička teologinja!

Svaka čast gospođo Ana, jedan sasvim drugačiji pristup i pogled na Kristov nauk.

Da nam je bar samo više ovakvih slobodnih mislitelja kao što je ona, a opet dovoljno teološki potkovanih. Ima još nade za nas.

"Koljite" se teisti. ž Niste u stanju podnijeti drugačije mišljenje od vlastitog tora. Sudbina vam je s time upisana, jer moj Bog je veći od tvojeg.

Ukratko, da ne čitate, gospođa se na 100 raznih načina pita: "Što ja imam od toga da katolički nauk ometa razne osjećaje koje ljudi danas često imaju?" I tako se vrti u krug i krivo tumači i katolički nauk i papu.