Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Povratak na članak

Branimir i Diana trebaju pomoć: Nisu uplatili ni prvu ratu kredita, a potres im je uništio stan

Privremeno su se vratili u stan Dianinog ujaka, ali ondje ne mgu ostati jer je i taj stan oštećen. Zato su pokrenuli crowdfunding kampanju i cilj im je prikupiti 64.000 eura
Objava 01. siječnja 2021. 13750 prikaza
Popularni
  • Popularni
  • Najstariji
  • Najnoviji
Komentara 48
  • Avatar 0svetnik Ernesta Fulira
    0svetnik Ernesta Fulira:

    Pa lijepo vi nemojte placati kredit, unajmite negdje stan, firmu koju imate koristite za pokrivanje troskova podstanarstva (nemojte si isplacivati novac kroz placu nego na firmu unajmite stan i placajte iz firme po ugovoru o najmu rentu vlasniku u visini ... prikaži još! svojih placa, a s njime napravite dogovor kako se taj novac raspodjeljuje), a banci lijepo prepustite da si ovrsi taj stan pa neka ga prodaju na drazbi ovako razrushenog, ako mogu.

    17:23 01. 1. 2021.
  • Orilogorilo:

    Uz stambeni kredit obvezna je polica osiguranja imovine vinkulirana u korist banke. Trebali bi ganjati naknadu od osig kuće. Ali ne bi me zacudilo da su supacke banke i osiguranja izuzele potrese iz police.

    7 16:01 01. 1. 2021.
  • youme123456:

    nije mi jasno kaj je problem? pa država će im sagraditi nove kuće po zakonu o obnovi od potresa, a mi ćemo sve platiti

    1 18:08 01. 1. 2021.
  • Fuck you Mother Fucker:

    Zar nije obavezno osiguranje kad se stan uzme na kredit kako bi banka mogla vratiti svoje pare?

    1 15:46 01. 1. 2021.
  • mikrogrizzly:

    U našoj javnosti se odmah stvori medijski pritisak u smjeru banke - a da malo rekapituliramo kako to ide. Dakle, banka daje novac, a klijent sam donosi odluku gdje i koji stan će kupiti. Banka se upisuje na stan kao ... prikaži još! kolateral, osiguranje vraćanja kredita odnosno hipoteka je opterećenje nad tom nekretninom dok se ne vrati kredit, a nakon isplate zadnje rate ona se skida. Osim tog vida osiguranja, traže se i jamci, osiguranje itd. Ni u jednom slučaju banka ne determinira klijentu gdje će on stanovati odnosno on dobiva novac na isplatnom šalteru banke i s njime onda kupi stan - a banku, naravno, zanima da u godinama koje slijede vrati taj novac oplođen kamatom. Gdje je u ovoj, doslovno potresnoj priči, krivnja banke? Banke nisu socijalne ustanove, sjetimo se kraja 90-ih kad nije bilo skoro nigdje moguće dobiti stamb. kredit, a ono malo što ih se odobravalo - to je bilo s dvoznamenkastom stopom kamata jer su to bile domaće banke. Tek prodorom stranih banaka se "otvorilo" kreditno tržište u Hrvatskoj, a naši ljudi se ne mogu načuditi kako to da banke traže novce natrag. Jer oni to ne vide tako - da se bankama moraju vratiti novci nego oni sve, samo ne to.

    6 16:03 01. 1. 2021.
  • Masnica3:

    Pa potres je se dogodio prije par dana. Blagdani su naravno da banka nije mogla donjeti odluku o moratoriju na kredite što će sigurno biti kao i u trećem mjesecu. Mislim da je nekorektno tražiti da im netko plati kredit ... prikaži još! i da još dobiju obnovljen stan. Pa onda svima nama treba otplatiti kredite. Uostalom svima se nude mobilne kuće pa nek i ono žive u njima do obnove. Nisu oni vrijedniji od drugih. Obnoviti stan treba ali ne i platiti kredit.

    1 00:54 02. 1. 2021.
  • lion102:

    Ljudi, ovdje se radi o dobro smišljenoj nemoralnoj akciji. Naime, kao što je gore već napisano ovo dvoje ljudi žele novcem od kampanje vratiti kredit te nakon što im država obnovi stan praktički taj stan dobiti besplatno. Postavlja se pitanje ... prikaži još! što će poduzeti svi ostali stradali u potresu kojima su uništene kuće. Oni će sačekati obnovu kuća, a ukoliko imaju kredit tražiti i siguran sam dobiti moratorij na otplatu tog kredita. Za razliku od svih tih poštenih ljudi ovo dvoje manipulatora odlučili su iskoristiti ovu svima tešku situaciju te suosjećanje velikog broja ljudi sa stradalim u potresu te besplatno doći do stana. Da ne bi bilo zabune meni je jako žao svih stradalih u potresu, ali smatram da u cijeloj toj situaciji treba do kraja ostati pošten i moralan. Ovdje se vidi još jedan velik problem, a to je da ovakve nemoralne i manipulirajuće akcije podupiru i određeni novinari i mediji.

    23:58 01. 1. 2021.
  • ZELENIKE:

    Ne razumijem u čemu je problem, ići će vam obnova kao i svima ostalima, vi bi novac za stan i obnovu, sa novcem bi zatvorili kredit i sram bi bio badava jeste pametni, takve sirotinje je puna Hrvatska.

    1 18:51 01. 1. 2021.
  • Ostanite_doma:

    Kakvi su to novinari koji popuše priču da banka daje kredit na stan koji nema osiguranje za potres i sve drugo. Bože sačuvaj

    1 18:05 01. 1. 2021.
  • Masnica3:

    Problem je što kod kredita dužnici potpisuju izjavu o zapljeni primanja. U slučaju da ne plaćaju kredit, banka sjeda na plaću i sama sugovornica je rekla da ne mogu plaćati i ratu kredita i najam. Samo su tražili odgodu jer ... prikaži još! budimo realni obnova će trajati 1 do 2 godine. Za to vrijeme moraju biti podstanari i plaćati ratu. Oni ne bježe od kredita kada usele u svoj stan.

    21:36 01. 1. 2021.
  • tkoznaa:

    Neki stambeni krediti jesu osigurani u osiguravateljskim kućama, vrlo mali broj nije. No bitno je što polica pokriva. Ako polica pokriva i potres još nema isplate odštete jer se uvjetuje jačinom, magnitudom, potresa. Nisam siguran, ali koliko se sjećam, moguće ... prikaži još! griješim da je najčešći minimum za isplatu štete koja je nastala usljed potresa da potres ima magnitudu najmanje 5 stupnjeva po Rihteru. Što po ovim magnitudama nedavnih potresa nijedna šteta koja je nastala ispod 5 stupnjeva (ako je ova visina točna) nebi mogla biti isplaćena. Osiguravatelji i kada se ispune uvjeti gledaju da umanje vrijednost odštete tako da je vrlo neisplatno plaćati osiguranje od potresa! No zakon o obvezatnim obvezama i zakoni o upravljanju objektima imaju jasno definirane međuvlasničke odnose. Koliko sam shvatio dvije osobe su kupile i postali vlasnici stanova u oštećenoj stambenoj zgradi. Grad je vlasnik preostalih stanova. Dakle najmanje 3 vlasnika, mora postojati međuvlasnički ugovor vlasnika. Moraju imati predstavnika stanara i upravitelja zgrade. Zakonom je rijšeno kakvi su međuvllasnički odnosi vlasnika stanova. Predlažem ugroženim vlasnicima da stupe u kontakt sa očitim većinskim vlasnikom kvadrata (gradom) oko sudbine zgrade. Mislim da im je to najbolji put. Možda sa nekim manjim kreditom plate svoj dio popravke zgrade u ovisnosti o veličini vlasničkog udjela.

    16:30 01. 1. 2021.
  • edgar2:

    U Turskoj ako uzimate hipoteku, osiguranje od potresa, koje je obavezno za prvu nekretninu, godišnje košta do 50 €!?

    10 16:31 01. 1. 2021.
  • fajlpz:

    Nije banka socijalna služba.

    00:31 02. 1. 2021.
  • looploop2:

    Objavite koja je to Banka....

    19:26 01. 1. 2021.
  • Avatar VhuZPnaBH
    VhuZPnaBH:

    Nek im hdz pomogne, za njega su i glasali...

    17:57 01. 1. 2021.
  • simpatican.simap:

    Neka si banka uzme nekretninu, zar nije bilo osiguranje nekretnine pa to obično traže bankari kad uzimas stambeni kredit.

    17:55 01. 1. 2021.
  • DarkLord:

    Tja narode, to se dogadja kad se bjezi negdje drugdje. Slicna situacija kao s onom gospodjom iz Gline. I ona je pobjegla iz ZG, a sad je ostala i bez kuce u Glini. Neisplati bjezati i napustati.

    20:05 01. 1. 2021.
  • rasta sev:

    Uz stambeni kredit ugovara se i polica osiguranja vinkulirana u korist kreditora(banke), što piše u polici je bitno, ako je potres kao nesretni događaj izuzet onda nije korektno od osiguratelja u suprotnom korisnik kredita trebao bi biti obeštečen.

    20:26 01. 1. 2021.
  • Immanuell:

    Bit će narodno veselje ako u ugovoru piše da će u slučaju nemogućnosti isplate kredita banka uzeti tu nekretninu u svoje vlasništvo i onda sitnom slovima dalje kako je uvjet za to da je objekt u primjerenom stanju i da ... prikaži još! nije nepovratno oštećen ili devastiran....... A polica za elementarne nepogode nije ugovorena....... X ljudi je moralo zadnjih desetljeća vratiti novčanu vrijednost za objekt koji je u međuvremenu postao neupotrebljiv. Isto je i s automobilima, uzmeš kredit na 200 000 Kn i ugovoriš osnovni kasko....... Napraviš totalku i onda godinama otplaćuješ nešto što više ne postoji i ne možeš koristiti. U ovom slučaju banka izgleda kao lešinar, ali je vjerojatno u pravu.

    18:27 01. 1. 2021.
  • Avatar TheJack
    TheJack:

    Cekaj ..... zgrada je srusena, ili ce biti. Sto gospodja ima sa tim ako je sve "po propisu"? Ah, da ..... zaboravila je neko osiguranje, ili nije citala i shvatila ugovor do kraja.

    16:20 01. 1. 2021.
  • Recite što mislite!

    Za komentiranje je potrebno prijaviti se. Nemaš korisnički račun? Registracija je brza i jednostavna, registriraj se i uključi se u raspravu.