Brammertz: Da nije bilo Haaškog suda, ne bi bilo ni pravde za žrtve
Od 1993. godine nekoliko je tisuća svjedoka, od kojih su mnogi žrtve, došlo na Sud ispričati svoju priču – rekao je u intervjuu za T-portal glavni haaški tužitelj Serge Brammertz.
Komentari 163
molim ko je to bio ----izmanopulisan ----------------- koje porušio hrvatske gradove čije su ono zastave sa mrtvačkim glavama koga je svijet bombao da zaustavi pokolj albanaca ko je poklao srebreničane koliko još mogu nabrajati a srbi o nekoj -------izmalipulisanosti ------------------------------
Zakon o ništetnosti je u pitanju! Sada će se naš nulanović sastajati sa mozgovima, kada će biti najpovoljnije vrime da se taj ništ-štetni poruši! Neće skoro, jer ako Bago kaže da im je nešto sitno pala popularnost to bi u stvari bilo, jedva se održavaju, ali je narod glup i ne zna se organizirati. Ovo je samo priprema da će Domovinski rat proglasiti čarkanje i pljuvanje jednih na druge! Mozgovi koji će tako odlučiti, naravno, nemaju ništa sa Hrvatima.
Ovaj Haški sud nema baš neki dobar status u svijetu, iapk večina država zna da je to prvenstvano politički sud i da je dobar dio odluka opterečen dnevnom politikom. Koga god priupitam što misli o tome sudu, bilo u Njemačkoj, SAD-u, Francuskoj ili Španjolskoj, svi imaju jako negativno mišljenje o njemu. Čak i dobar dio Britanaca nema neko visoko mišljenje o njemu... No bez obzira na to, taj sud ima veliki utjecaj na pisanje povijesti za ove krajeve, zato je i problem što ljudi i političari ovdje vjeruju u neku pravednost tog suda. Umjesto toga, treba biti pragmatičan, sve je to jedna velika trgovina. Ako ništa drugo, vlada je bar mogla uzeti kvalitetne (ko npr. Čermak), a ne podobne advokate, koji bi oslobodili klijente i samim time pomogli Hrvatskoj...
Serge, lijepo je vidjeti kako si sam tepaš i sam sebe hvališ al gdje je u toj tvojoj priči naš general Gotovina? Jesi li uopće uspio pronaći Knin na karti i shvatiti kako one slike razrušenog grada potječu iz Vukovara...za što nikog nisi optužio !!!
Haški sud je instrument. Tu ne caruje ni pravda ni pravičnost nego interes .
Činjenica da je bespravno formiran,čini ga nelegitimnim. On optužuje i plaća branioce i to odabrane. Njima je u interesu da budu branioci zbog sopstvenih novaca a baš ih briga za branjenike. Činjenica da ,ljude koji su se branili sami, nisunisu mogli osuditi ,već su ih ubili(Milošević) i ubijaju (Šešelj). Osobe koji su prihvatili branioce osudili su na drakonske kazne,jer su se branioci nagodili sa optužbom i sudom.
Mnogi \"dokazi\" su pali u vodu. Ako ste imli prilike da ,bar delimično, pratite suđenje Miloševiću i Šešelju vidi se iz aviona. Na kraju, 10 g. suđenja bez prava na izvođenje dokaza obrane kod Šešelja ,samo po sebi , je , je dokaz suda koji ne primenjuje sopstvene propise. Tu se videla i druga strana Srebrenice, Ovčare i učešće obaveštajnih službi ,što domaćih što stranih. Pre svega SAD, Francuske i Engleske.
Medio, prema tvom izlaganju vi ste velicanstven narod. Vi ste sila od naroda. Tukli ste amerikance, rusili im avione, tukli ste NATO pakt, vi ste sve. Imate veliki broj heroja i cijeli svijet vam se divi i voli vas. Steta sto imate tako malu zemlju. Jos veca steta sto nakon Vojvodine Sandjak ce traziti saveznistvo sa vama.
Melion, da sam s tobom borio bi se protiv saveznistva s Vojvodinom i Sandjakom. Srbija ima divan izbor uci u saveznistvo sa Turskom. Sa njima ste vec i bili u dagogodisnjem saveznistvu. Pored toga u velikom sroda sa turcima ste. Dakle, to bi izgledalo prirodno saveznistvo.
da ostavimo po strani izramere koji su nadrasa i ne podljezu zemaljskim sudovima , pa i gospodu generale,,,,, silovane hrvatice su sigurno dobile pravdu,,,,,i druge zrtve.....
Da nije Haga sad nevini Hrvatski generali bili bi na slobodi. Sud je jedna velika laz ,suradnici su im lazovi i kriminalci kao Del Ponte a ovaj na slici to jos veci jad od one rospije Ponte.
pitanje je zašto naša vlast nije kaznila i zatvorila zločince koje je imala u rukama nego ih je pustila na slobodu?!I nitko radi toga nije odgovarao(npr. Arkana,Hadžića itd)
Dragi Brammertz, nitko nema ništa protiv Haag-škog suda, ali ima protiv kako on radi i sudi.
Tipično ljigavo zapadnjačko licemjerje ..........................
Haški sud je u samom startu i formuliranju događaja na ovim prostorima nepravedan.Bazira se na nametnutoj istini koju su nametnule ravnopravnije članice EU kao servis Evropske masonerije.Oni tvrde da je na ovim prostorima bio građanski rat te da je krivnja obostrana tako da smo mi u startu zakinuti istinom i izjednačeni u zločinima.Kako vjerovati pravdi kad su samo šezdesetak godina od 2.svijetskog rata počeli rehabilitirati zločince na ovim prostorima te namečuči nam krivnju genocidnosti.
Atko nam je kriv kad su česi islovaci i rusi pametniji pase razdružili bez rata a mi bise igrali rata panam svak kriv sada.
Da nije bilo Haaškog suda, ne bi bilo ni pravde za žrtve ************ ma kako da ne velike li pravde i pravednih presuda za hrvate ,moš mislit koje su zadovoljstvo dobile žrtve ,a gdje je taj haaški sud kada sese tiče genocida br 1 nad Hrvatima i zločina nad hrvatskim civilima,ženama , djeci ?
02.04.2012. u 18:17h raki je napisao/la: Atko nam je kriv kad su česi islovaci i rusi pametniji pase razdružili bez rata a mi bise igrali rata panam svak kriv sada. Cesi i Slovaci nisu toliko katolički zadojeni i slepe ovcee da daju Vatikanu i Vatikan nije imao interes da zarati jedne i druge. Ali je od Hrvatske stvorio koku nosilju a i treba im Hrvati koji nemaju obraza i mozga da rade prljav posao za njih
02.04.2012. u 21:53h nato sranje je napisao/la: --------------------------------- E gle vi ste se \"hteli igrati rata\" računajuć na oteto oružje i srbiziranu JNA stavili šapu na tuđe teritorije i na kraju ispušili još jedan rat kao i sve kroz povijest a sada bi valjda po onoj staroj srpskoj: Tko nas bre zavadi? No neće ići, žrtve vaše sulude naci politike obavezuju nas što dalje od vas a vi se bakčite u svojim problemima tamo daleko koje ste si uostalom sami zakuhali.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
01.04.2012. u 16:36h §kamocemo§ je napisao/la: ...za tebe sigurno..pripadniku manjine, koje zagovorava tezu..u obrambenu ratu nema zlocina..!! --------------------------------- Eno ti Bramertz sam u tekstu govori kako su oni htjeli procesuirasti odgovorne za rat. Pa otkad je to netko tko see brani odgovoran za rat? Za rat je veljda odgovoran onaj tko napada a ne onaj tko se brani. I zato u obrambenom ratu ne mogu biti počinjeni ratni zločini, nego samo zločini koji se kvalificiraju kao i svi ostali, pa se za ubojstvo sudi kao i za obično ubojstvo, jednako tako i za palež, pljačku i slično, zato što ti zločini si incidenti i nisu dio politike kojoj je cilj amputiranje pa anektiranje tuđeg teritorija. A to što ovi sad izmišljaju da je onaj tko je napadnut da se ne smije braniti, i da se ne smije držasva na svom teritoriju rješavati terorističke prijetnje, to će za Ameriku, Izrael,Britaniju, Francusku i ostale vrijediti kad na vrboi zasvrbi. to je moguće samo u Hrvatskoj i samo zato što su zadnjih 12 godina na vlasti veleizdajnici.