Božo Dimnik: Istina je, posudio sam Mesiću novac
Mesić je jedinstven, nikada nije prisvajao zasluge i nikada me nije razočarao, kaže Dimnik
Komentari 90
Samo se pitam kako je ovaj Dimnik dobio prezime? Da slucajno nije zato sto prodaje maglu, a uvjerava javnost da je to dim?
Mora da se steze obruc oko Burdusa, pa narucio clanak. Burdus jedinstven!!! Da, po mnogo cemu, ali ne po osobinama koje bi pozelio da tvoj sin ili kcer naslijede od neke \"crne vrane\" u familiji...
duel lopina kojima paše svaka vlast.
tek tako mu posudio 2 milje kuna?fino baš....nek posudi i meni jedno 500 tisućica,treba mi da riješim neke stvarčice u životu.a pitanje je kako i od čega će mu to mesić vraćat,obzirom i na njegovu dob?
Laž, naravno, ni najveći naivac ne može ovo povjerovati Mesića i sve lopove u zatvor!
Nije Božo problem u tome što Stipe nije mogao zaradit taj novac,već u njegovoj nedavnoj izjavi da sa svojom imovinom ne može sebi platit ljetovanje.Znači,lagao je ,ili onda ili sad,svejedno,lagao je hrvatima u lice.I ta nam je persona bila predsjednikk u dva mandata.Prestrašno.
Lik je slagao prije tjedan-dva oko Ljubljanske banke tvrdeći da su utjecajni austrijski i tal. političari lobirali kod pok. Drnovšeka 92. da ne isplati štediše hrv. filijala Ljubljanske banke. Ne, g. Dimnik onda je RH bila duboko u ratu, ginulo je par stotina branitelja godišnje i nakon 91. godine, HRD je toliko bijedno kotirao na tečajnicama da je to bilo čudo jedno, plaće su bile 100 do 200 DEM i - last but not least - nije bilo još Zakona o privatizaciji. Dakle, strane banke i ipso facto politički lobisti bi mogli eventualno iskazati interes za hrv. financ. tržište tek tamo 96/97. godine kad je RH uspostavila terit. integritet do neke mjere i kad su se postupno tamo prema 98. i 99. stabilizirale financ. prilike i kad je kn postala stabilna. Do tada je to bio isključivo egoizam slov. pol. vrhuške da otpili južne štediše! Laže...
Kakve Mesić ima zasluge\'?Što je taj cirkusant dobro napravio za Hrvatsku. Ovaj lik laže ko i mesić jer udbaš štiti svog druga,smješno da će neko dobronamjeran povjerovati udbašima
ajte ne laprdajte, Mesić je uvik govorio ono što mu je na pameti i nije tupio nekom domoljubno-lopovskom retorikom, za razliku od Prvog predsjednika. ako to ne možete shvatiti onda za vas nema pomoći . bio je demokratski izabran i tako se ponašao ,za razliku od Franje koji je bio nesposoban za demokraciju.
Nije Mesić mogao naći nikoga u Hrvatskoj da laže za njega, pa je morao naručiti nekog iz Slovenije. I to lobista, dakle nekog kome je laž profesija. U naslovu je tako nešto čega u tekstu nema, jer u tekstu jee tek jedva kroz zube da \"ima našto istine u tome\", nije tako rezolutan kao što naslov sugerira, vjerovatno je čak i njemu teško preko usta prevaliti tu laž. MI možemo biti sigurni da ovaj laže po tome što tvrdi da Mesić nikad nije prisvajao zasluge, jer mi svi dobro znamo da je on uvijek prisvajao zasluge, ali baš nikad nije preuzeo odgovornost, čak ni kad su neki vojnici koje je on postavio u vojsci činili kaznena dhjela kojima su ostvarivali profit, ili kad je kao vrhovni zapovjednik vojske poslo Kanader u Crnu Goru, a koji je možda mogao spasiti naše mladiće na Kornatima itd
\'Mesić je govorio, hipnotizirao je Genschera...\' ..... O dragi Bože......što reći, ispada da je Mesić najzaslužniji za priznanje Hrvatske, prejadno, strašno, čovjek koji je gubio čekove dijaspore po \'džepovima\', čovjek koji je bio na čelu JNA dok je ova razarala Vukovar, čovjek koji je pokušao izvršiti državni udar 1994 zajedno sa Manolićem i Boljkovcem, a o počinjenoj veleizdaji i predaji dokumenata koji kompromitiraju državu da i ne govorimo. I sad ovaj bijedni pokušaj opravdanja pred javnošću o posudbi novaca, pa tko bi sa imalo mozga popušio ovu nebulozu????
A pošto je Mesić jedan od najbogatijih ljudi u državi, jer nema afere u koje nema njegovog imena, jer je iz svakog posla izlazi s provizijom, jer je s Mečeljem operušao sisačku željezaru a s Dragičevićem Inu, prije će biti da je on platio Dimniku, koji je lobist, da malo lobira za njega. Kad bi netko neupućen pročitao ovaj tekst ispalo bi da je Mesić siroče koje eto skoro samo pa što ne umre od gladi. Pa taj Mesić se namlatio novaca 2000. godine kad je prodavao državne tajne šakom i kapom, što Dimnik nije prokomnetirao taj slučaj. On kaže da pozna puno političara iz raznih zemalja, pa nek ih pita jesu li ikad čuli za slučaj da je neki političar prodavao državne tajne, ili da je lažno svjedočio na međunarodnom sudu protiv vlastite zemlje? I sve te radnje unovčio, pa sad ima i za stanove, ima za onu vikendicu u Puščanskoj Dubravi, a vidimo ima i za lobiste koji će malo lagati umjesto njega...
A o propasti Našičke cementare i KIO Orahovica da ne govorimo, sve pod patronatom Mesića, a zapošljavanje Mesićeve kćeri u termama, gdje je jedini zaposlenik sa 20000kn plaćom i ništa ne radi? To je lopov, lopov na kubik, Sanader je obični amater i šegrt lopovskog zanata prema Meskeu
Demagogija, demagogija, laž i samo laž.... Prejadno i prestrašno,
25.05.2012. u 14:10h ReTuRn Of ThE AlieN je napisao/la: a o počinjenoj veleizdaji i predaji dokumenata koji kompromitiraju državu ---------------------------------- Samo malo momak! Ti dokumenti ne kompromitiraju državu, odnosno u njima nema ničeg spornog, jer recimo brijunski transkript je planiranjeje legitimne vojne operacije a ne nikakvo smišljanje zločinačkog plana. Zato je Mesić uz dilanje dokumenata učinio puno na tome da se u medijima ti dokumenti krivo tumače, on je s mjesta predsjednika držao govore u kojima je izjavljivao da je OLuja etničko čišćenje i slično, te laži su se širile i umnožavale, a na kraju je takav stav preuzelo tužiteljstvo, a nakon njih i sud. Međutim, već samo dilanje državnih dokumenata s oznakom tajnosti, bez obzira ima li u njima ili nema nešto kompromitirajuće je kazneno djelo i čin veleizdaje. A da ne govorimo da je srbijansska vlada imala brijunski transkript tri godine prije nego hrvatska vlada, a isto tako Miloševićeva obrana ga je ima tri godine prije nego Gotovinina obrana, tako da su i Srbi dobili tri godine vremena za manipulaciju.
LAZ !!!
-\" ipak nitko nam ne može oduzeti pravo da pričamo što želimo \" - a nama radoznalima da zbog \" bombastičnog naslova pročitamo jedan bezvezan članak\".
Al je zadimio ovaj Dimnik, ne vidi se nista od dima, peku oci, gusta magla nije nista prema ovom.
slovenac ,idi i liječi se !
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
i onda je svizac............