Bošnjaković: Sva imovina župe Dajla vraća se državi

..................drugim rijećima. Našao se netko i pametan u toj košnici budala.

19 Ne skupljajte sebi blaga na zemlji, gdje ga uništava moljac i rđa, gdje kradljivci obijaju i kradu! 20 Skupljajte sebi blago u nebu, gdje ga ne uništava ni moljac ni rđa, gdje kradljivci ne obijaju i ne kradu! 21 21 Jer gdje je blago tvoje, ondje je i srce tvoje, 22 Oko je svjetiljka tijelu tvojemu. Ako je oko tvoje zdravo, onda sve tijelo tvoje ima svjetlo. 23 Ako li je oko tvoje bolesno, onda je sve tijelo tvoje u tami. Ako je dakle svjetlo u tebi tama, kako velika bit će onda tama! 24 Nitko ne može dva gospodara služiti. Ili će na jednoga mrziti i drugoga ljubiti, ili će uz jednoga prianjati i drugoga prezirati. Ne možete Bogu služiti i mamoni.

Vrijeme je da se okupatorima tudjincima pokaze da je Hrvartska vlasnik sve Hrvatske imovine a sto ce dati Hrvatskoj crkvi na koristenje to jue drugo pitanje a nikako tim talijanskim fasistima,i njihovom savezniku Papi i Bozanicu,

Crkva zivi od naroda a ne narod od Crkve , Ne pada bogastvo sa neba u crkvu nego u dusu a narod dariva crkve i onda dabome malo dadu i za sirotinju kako bi se prikazali da su dobri da i dalje mogu skupljati i uz sve to uzivati,, Molim se bogu opd sada kod muce , a Bozanic neka ide u Vatiokan kod ovog Papaee koji je kao Hiutler osvajac . Pokojuni Papa ivan Pavle II (Vojtila ) je bija velika suprotnost ovome, Znaci i oni rade kako njima odgovara a ne po Bozijoj zapovjedi Koja znaci Ne Kradi a dok ovo je kradja nase Hrvatske.Papa Ivan je bija pravi BOziji poslanik a ovoga je posla sada Hitler odozgora,

kad Papa ponovo dolazi ?

Bravo ministre! Sljedeci pametni i pravedi potez, vratiti Benediktincima njihovo!

Naprotiv, čitav slučaj bi mogao završiti pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu, ako se oko toga slože s jedne strane Vatikan ili Italija te Hrvatska s druge strane. Na kraju krajeva slučaj je pokazao da u smislu suvremenih shvaćanja odnosasa Crkve i države rimski ugovor o pravnim pitanjima nije dobar, jer priznaje da je crkveno kanonsko pravo iznad hrvatskih zakona pa je ovaj primjer pokazao kako to znači da Sv. Otac može biti i naredbodavac i sudac ne samo unutar Crkve, već i u državi koja je takav ugovor sklopila. Zato bi bilo najbolje da država Vatikan opozove “Sporazum” između Biskupije Porečko-Pulske i Abbazie Praglia, uključi se u spor pred sudom u Bujama kao “umješač” pa tek kad taj spor pravo moćno završi, ako tom odlukom ne bude zadovoljna, predloži Republici Hrvatskoj da se spor nastavi u Haagu.

\"Država protiv Pape\" naslov je članka u drugom velikom hrvatskom dnevnom listu iz pera g. Inoslava Beškera koji nastavlja izražavati svoju potporu Sv. Stolici i Benediktincima te se obrušio na hrvatsku državu s prijetnjom da, ako spor završi u Strasbourgu,, hrvatska država će ga teško dobiti. U pravnoj državi kad dođe do sukoba interesa koji stranke ne mogu riješiti same ili uz pomoć zajedničkih prijatelja, ide se na sud, uz pretpostavku da će sud donijeti zakonitu i pravičnu odluku. Naravno da je pitanje može li jedan maleni hrvatski sud sud kakav je u Bujama biti nepristran, no Sv. Stolica je učinila tešku pogrešku \"oduzevši\" sudu taj predmet i donijevši kao zaintereasirana stranka vlastitu odluku koja u hrvatskoj javnosti nije bila dobro primljena. Gospodin Bešker ne zna, a morao bi znati da je ECHR – sud u Strabourgu - nadležan za suđenje zbog kršenja ljudskih prava i to tek kad je pravni put u zemlji članici iscrpljen, što ovdje nije slučaj.

Ministarstvo i vlada donjeli su jedinu moguću i poštenu odluku da ta imovina ostane državna. Veliku večinu građana ljepe naše zabrinjav stajalište kardinala Bozaniča i njegovih sljedbenika da se ta imovina preda u ruke talijana, pa za koga on radi?---To je ravno veleizdaji, nezamislivo je trgovati Hrvatskom zemljom.

Zanimljivo, ovo je prvi puta da HDZ čini nešto korisno za Hrvatsku. Mada zbog onog golf igrališta malko sumnjam u dobre namjere.

Sad ce Benediktinci zatraziti povrat, jer im je ta imovina oduzeta za vrijeme komunizma ilegalnim putem. Koja glupost, miješati se u unutarnje birokratske probleme Crkve, pa nisu oni htjeli razmontirati samostan i odnijeti ga u Italiju. Ajmo sad ponovno oduzeti svim crkvama i religijskim zajednicama svu imovimu koja bi nam dobro dosla za; recimo golf igralista ili slicno. Ovaj potez ministra je predizborni trik, da bi se dodvorio dijelu glasača, a to što ćemo se zbrukat pred medjunarodnim sudovim kad izgubimo spor to njega boli k.... , jer njega tada neće više biti na toj poziciji. Tko ima oči neka vidi.

. Država bi trebala svu crkvenu imovinu staviti pod svoj nadzor jer na kraju država smo mi vjernici zato što bi onom papi i Vatikanu moglo pasti na pamet da počne poklanjat i daljnju hrvatsku imovinu Usrvari crkva je duhovnaa organizacija i kao takva ne treba imati bilo kakvu imovinu

. Treba Hrvatska naručiti par tisuća luđačkih košulja za sve one koji nakon svega ovoga i dalje podupiru i stoje iza vatikanskih, palinih i Bozanićevivih nedjela pod pratnjom kaptolske erge.le IQ 40

. HKC više nije hrvatska crkva jer se kompletan vrh te crkve odmetnuo (osim nekoliko časnih izuzetaka) -, jer rade protiv vlastite države i naroda -, jer rade za račun jedne strane države

. To više nije Sveta stolica,..........prije će biti da je meka stolica

svakog jutra oko podne u 18:00 Ti sigurno nisi vjernik, sudeći prema tvojim ekstremističkim stavovoma prema Crkvi, dali si ti onda dio Crkve. Kažeš da je Crkva vjernici, a ti nisi vjernik i ne priznaješ Crkvu kao instituciju, što ilii tko onda tebi daje pravo da sudiš i osudjuješ?

Ugovori koje je Sv. Stolica sklapala s državama u povijesti su se najčešće nazivali konkordatima (http://en.wikipedia.org/wiki/Concordat) )pa i danas ima slučajeva da pojedine države sklapaju ugovore pod tim nazivom. Razlozi za to su u prvom redu povijesne naravi te uu statusu Sv. Stolice koja nema sve oblike države. U navednom izvoru govori se i o zamjerkama takvim ugovorima: “Broadly, concordats have been criticized on three grounds: for the allegedly undemocratic way some concordats are brought about, for the financial burdens they may impose and for the incompatibility of some concordat clauses with the norms of human rights.” U hrvatskomslučaju to je odredba iz ugovora o pravnim pitanjima po kojoj će se u odnosima primjenjivati kanonsko pravo i hrvatski zakoni, što je najprije dalo mogućnost sv. Stolici da se sudski predmet, koji se vodi po hrvatskim zakonima, pretvori u unutracrkveno pitanje i riješi isljučivo po kanonskom pravu, a zatim hrvatskoj izvršnoj vlasti da se i ona postavi iznad sudske vlasti ne sačekavši pravomoćni završetak sudskog postupka.

konačno i nekaj pametno od ove vlade.

mikistejp . Meni daje pravo da iznosim svoje stavove demokracija Za tvoju informaciju, danas više nije doba inkvizicije pa se slobodno mogu iznositi stavovi A ja jesam vjernik -kršćannin ali za vjeru u Boga nije potrebna sekta kao što je katolička crkva i nije potreban Vatikan i vatikanski inkasator papi

Benediktinski samostan čiji može biti? Naravno od benediktinaca to je pravo i pravda