Bošnjaci Dodiku: Završit ćeš poput Miloševića budeš li dijelio BiH
Dok su Bošnjaci burno reagirali na Dodikove izjave, Hrvati žele mirno rješenje. Izjave premijera Dodika očigledan su pokušaj da se u predizbornom razdoblju skupe jeftini politički bodovi.
Komentari 79
Zeljko....zasto vi na ta radna mjesta niste razmisljali, kad ste zapocinjali rat.... Izvrsili ste etnicko ciscenje, bosnjaka i hrvata pa bi sad mirnu podjelu BiH... Nece bas to tako ici, kako Ronhil Milorad zamislja!!!!!!!!!!!!!
Kada je Dodig nešto drugo govorio?Njegovo mišljenje djeli i vecina srpskog življa,ne samo u BiH.Država BiH je smo nametnuta,neodrživa ,tvorevina jer nisu znali što bi sa muslimanimaa ni oni sami neznaju što bi sa sobom.
Da li će Vašington, i kada je Bosna u pitanju, da promeni svoju retoriku i svoje stavove. Setite se kako su, u početku, Amerikanci bili za očuvanje SFRJ pa se okrenuli za 180 stepeni. Amerikanci su najpre stavili OVK (Oslobodilačku vojsku Kosova) na listu terorističkih organizacija, a zatim je podržali. Sadamu Huseinu su najpre dali signal da izvrši invaziju na Kuvajt, a zatim su ga napali...
A Dodiku se tresu gaće od ovih što mu prete.-....hehehehe razlaz bre. Svakom svoje i pozdrav. Kakva crna Bosna, šta vam je jeste li poludeli. Srpska, Hrvatima njihovo, a muslimani mogu da se odmah pripoje Turskoj što se mene tiče. Zabole me
hehe... ne bojim se ja za dodika... dodik za sve svoje poteze ima pokriće, to je sigurno...
Država BIH slavila je prije nekoliko dana Dan neovisnosti i tada se dogodilo da su samo Bošnjaci slavili taj dan? Zašto Hrvati i Srbi ne slave Dan Bosanske neovisnosti? ...Pitanje za Gastona, on kao Bošnjak sigurno zna...
Zašto su Hrvati u BIH obespravljeni? Zašto se proganja Dragana Ćovića, jer je izrazio želju da i hrvatski entitet zaživi?
Postoji Istraživačko dokumentacioni centar u Sarajevu koji dokumentira sve žrtve rata; vojne, civilne, nestale. Do sada ih ima blizu 100 tisuća, što su Srbi oduševljeno prihvatili. Od civilnih žrtava, po naciji: 30000 Bošnjaka, 5000 Srba i 1500 Hrvata. Govore li što ti brojevi ? Ili su i oni samo \"Bošnjačka propaganda\" ?
Gaston, ti nisi ni manjina? Zato si preselio u ZG k Penu...a on te deportirao u Ameriku neko vrijeme da se \"opariš\"?
Mnogo ljepse zvuci republika srbska u EU, nego li islamska drzava bosna Vama muslimani se dzaba protiviti EU je uvidjela zadnjih 10 godina da zelte stvoriti muslimansku drzavu u srcu EU, zato su dobili nalog Josipovic & Tadic da napraverave posten dogovor o podjeli svoje djedovine u toj tvorevini koju nitko ne zeli a najmanje EU sirenje islama na zapad. Bosna na dva dijela najbolje rjesenje.
rizica, e budala bosanska, ti nista ne znas, ti si Hrvat bre. samo se babo poturcio
25.03.2010. u 04:16h c@n@jisr@M je napisao/la: Tvrdis da Bosnjaci imaju svoj jezik......dobro a po cemu se taj jezik razlikuje od hrvatskog.....\"Bosnjaci imaju svoje PISMO\'.......Stvarno!!! Nisam znao .Daj prosvijetli me.)....................... Pa pokusa cu da te prosvjetlim....Bosancicom je pisao sam Kulin Bann ,, Prije 820 godina, 29 augusta 1189 god bosanski vladar Kulin ban napisao je Povelju dubrovačkom knezu kojom su u to vrijeme regulisani trgovacki odnosi Bosne i Dubrovnika. Povelja Kulina bana prvi je diplomatski dokument pisan na domacem jeziku, odnosno bosancicom. Istoricari je smatraju rodnim listom drzave Bosne. Orginalni primjerak ovog dokumenta u posjedu je Ruske akademije nauka i umjetnosti i nalazi se u Sankt Petersburgu... Profesor Dubravko Lovrenović kaže da Povelja ukazuje i na dobru organizovanost i uredenost zemlje u tom momentu jer se iz nje vidi da Bosna ima svog vladara, drzavnu teritoriju, da vladar raspolaze svojom kancelarijom. Bosancicom je pisao i sam kralj Tvrtko a pisali su je i Hrvati I Bosnjaci sve do 20 stoljeca... Neki ljudi poput tebe iz neznanja ce omalovazavati sve to, medjutim pitam ja vas zasto se nazivate Hrvatom, kad je puno savremenije biti Englez ili Amerikanac u svijetu ili zasto se prezivate prezimenom svog oca a ne nekog Americkog glumca...Upravo zato sto se borba za slobodu vodi tako sto se ne zaboravlja proslost.... I jos nesto, kroz historiju ste uvijek bili tlaceni, bilo od Austrijanaca, Mlecana, Madjara ali najvise ste bili bas kao i mi u Bosni unistavani od strane veliko srba koji su nam unistili i iskrivili jezik...Pitas li se zsato su u Sarajevu na pocetku rata spalili prvo Vijecnicu, iz tog razloga sto prvo jednom narodu trebas spaliti knjige, uniostiti i iskriviti historiju pa onda reci da su Bosnjaci nastali od njih samih.....Pa nece bas to tako ici.. Sto se pak tice Slavoneske propagande koja je KROZ HISTORIJU bila podobna samo za Srbe ili Hrvate, jer su oni kao slavenski narodi vec u pocetku zabiljezeni.., da te napomenem da narod Bosne je imao centralnu ulogu u staroj Sklaviniji ali se nikada nije vodio kao slavenski zivalj. Svi stari izvori sve do Münster-a (16. stoljece ) ih biljeza kao starosjedioce. Sam Orbini proglasava sve narode Evrope slavenima ali se ne ustrucava naglasiti da su Bosanci starosjedioci i da su vec u stara vremena izgradili Kotor u danasnjoj Crnoj Gori. Tek sa I. Lucicem i od panslavenca Safarika (18. stoljece) pocinje falsifikovana istorija ovih krajeva da se siri... Bez uvrede!\"
:)
Marsi.....pusti se prepisivanja elektroneske historije i proturanja da su muslimani hrvati......Nismo mi bili hrvati, vec su hrvati bili Bosnjaci, koji su imali svoju drzavu, svoj jezik svoje pismo ... Ukoliko nisi znao na prostoru Bosne i Hercegovione Bosnjaci su nasu na silu morali prihvatili kriscanstvo, (samo se vi historiski ne vracate toliko unazad) ultimatumom Venecije, Kulin Ban ugovorom na Bilinom Polju odrice se hereticke vjere (inace bi prosli kao Zadar ) i prihvata kriscanstvo ....Bosnjaci nikada nisu bili prirodni kriscani, vec su tu vjeru uzeli da bi spasili goli zivot, tako da nama ta vjera ne treba, niti nam je ikada bila u srcu, da bi dolaskom Turaka, Bosnjaci masovno uzimali cistu vjeru islam.... Vjera koja ne otima, kao crkva i Papa koji je otimao sirotinji po Bosni, nego daje .... Poznati su u islamu propisi davanja u obliku zekata, sadake, kurbana, itd itd namjenjeni za sirotinju i bjedu svih vjera.......Ovi propisi nisu mogli zaobici ni muslimane, jedino ako nisu bili sirotinja....Tako da ti tvoji prepisani tekstovi kriju cijelu istinu... A sto se tice davanja djece na skolovanje u Carigrad pa tu je bio ugovor koji su janjicari napravili sa Turcima da bi od njih dobijali sve vise Bosanske zemlje...Pa ko im je onolike manastire po Bosni pravio nego Turci, kojih na prostorima Bosne nije ni bilo...Turci su ih vjecno pomagali, pa da im nije bilo Turaka Bugari bi ih pojeli, samo to oni nikada ne spominju.... Zapamtite vec jednom MUSLIMANI nikada nisu bili niti Srbi, niti Hrvati, niti neki Turci vec cisti Slaveni Bosnjaci u svojoj drzavi na svom ognjistu vise od hiljadu godina.....Pustite se tog prisvajanja, vec citajte knjige, i nekupite informacije sa interneta, pa tu svako moze napisati, sakriti, dodati i prepraviti sta god zeli....Ipak koliko su Balkanci jadni pokazuje cinjenica, da po istinitu historiju moramo ici u Englesku....NAZALOST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zavrsice na glavi...!!!!!!!!!! Nreze granu na kojoj sjedi....
Nisam Srbin, ali moram priznati da ovaj Didik zna igru i nitko na ovim prostorima mu nije ni blizu. Tadic, Mesic, Josipovic... su mala djeca u poredjenju sa njim.
Trebalo bi Dodiku Vecernjak da dodjeli jos jednu nagradu (osobe godine) i da mu prirede jos jedan spektularni vatrometom da para nebo nad Mostarom uz holivudski prizor kao zadnji put, pa da mu glavni urednik Jozo Pavkovic jos jednom dodjelijeli nagradu ,,Vecernjakov pecat\".... Dok hrvata Zeljka Komsica jednog od najhrabrijeg politicara u BiH pljuju!!!!!!
RIZICA, znaš li ti puno Hrvata koji su nosili odoru ABIH i koji su dobili najviše odličje \"Zlatni ljiljan\"? Osim Željka Komšića?
Do sada jedini svedok za \"genocid\" u Srebrenici bio je bosanski Hrvat Dražen Erdemović, koji je bio i učesnik streljanja bosanskih muslimana. Erdemović je, inače, uhapšen u Srbiji i izručen je tribunalu. Po vlastitom proznanju lično je ubio (streljao), iako nije brojao, između 100 i 200 ljudi. Za ovo je dobio 5 godina zatvora a proveo je ukupno, računajući i pritvor za vreme suđenja, 3,5 godine iza rešetaka, a onda je kao slobodan čovek dobio novi identitet i smeštaj u nepoznatoj zapadnoj zemlji. Ono što je najinteresantnije u slučaju Erdemovića jeste činjenica da je imenom i prezimenom nazvao još sedmoricu ljudi koji su zajedno s njim izvršili streljanje, prema njegovoim rečima 1 200 ljudi. Svih sedmorica su bili dostupni tribunalu (mislim da su još uvek, ako neko od njih u međuvremenu nije umro) ali tribunal nikog nije hapsio, niti tražio od zemalja u kojima su živeli da ih uhapsi i preda tribunalu. Ovo je gotovo neverovatan podatak! Dakle, sa jedne strane ne postoji u tribunalu nijedno drugo svedočenje u vezi izvršenja \"genocida\" doli ovog koje je dao Erdemović, i kojem se očigledno veruje jer se po tom svedočenju presuđivalo u nekoliko procesa u Hagu, a sa druge strane druge dostupne svedoke (i počinioce zločina!) niko nikad nije hapsio niti saslušavao a bilo bi više nego neophodno da ta priča, bar kad je reč o \"izvođenju radova\", to jest samom streljanju, bude potvrđena iz više izvora. Ovo je samo jedan mali detalj koji otvara najveće moguće sumnje kad je događaj zločina u Srebrenici u pitanju i kvalifikacija ovoga kao genocida. Niko pametan, a dobronameran, ne može da objasni ovakvo ponašanje tribunala a da ne pomisli na veoma zamršene zakulisane radnje u vezi ovog slučaja, a kojih nikako ne bi smelo da bude ako se zločin zaista dogodio, i to onako kako tribunal tvrdi da jeste.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
24.03.2010. u 02:38h c@n@jisr@M je napisao/la: Hrvatski franjevacki samostani i zupe prije dolaska Turaka __________________________________ Hehe, huhu,hihi,haha Sad mi još samo ukaži na to po čemu su to hrvatski samostani. Gde piše da su to hrvatski samostani? To su katoličkiki samostani (nije sporno da je u Bosni, i pre dolaska Turaka, bilo manastira koji su bili ustrojeni po zapadnim hrišćanskim običajima, i pod jurisdikcijom Vatikana, ili kraće rečeno, da su bili rimokatolički. Ali po čemu su bili hrvatski? Ako misliš po principu da svi rimokatolici koji govore srpski, Hrvati jesu, onda te moram upozoriti da je to izum 19. veka a Turci su u Bosnu došli malo ranije, i da ne možemo nacionalnu pripadnost antidatirati.