Bombarderi: Odgovor Kine i Rusije na novu doktrinu NATO-a

Chiorny Oriol ima u globalu dimenzije iste kao i T-80U, ali i nizu siluetu sto ga cini manje uocljivim na vatrenoj liniji. Strucnjaci veruju da kombinovanjem osnovnih perfomansi kao sto su manevar, vatrena moc, proboj neprijateljskog oklopa i vlastite zastite ovaj MBT prelazi zapadne MBT-e (MAIN BATTLE TANK) kao sto su M1A2 Abrams, Leclerk i Leopard-2 u odnosu 1.5 - 1.7. za "ORLICA".

Loš potez. NATO nije više ono što je bio nekad a Rusija i Kina su prijateljske zemlje svim članicama saveza. Tako da nema nikakve potrebe za ovakav akt sumnje i neprijateljstva.

ima druga stvar koja može biti pogubna...ako nakon tog pomorskog rata za neka nenaseljena otočja USA počne blokirati kineski novac i tvrtke, pa svakako uslijedit će kineski odgovor , a može doći i podjela i rasjep u samom NATO-u, posebnoo jer je EU u velikoj financiskoj gabuli i ovisi o Kini, a posebno o ruskom gasu... ako i Rusija bude upletena

ameri su sila ovi sanjaju bratko trlja ruke stize cash

ma kakvi rusi i kinezi zapad je nadmocan pogledajte samo ruske i kineske aute i koji bi vozili? naravno zapadni

malo morgen Nije Srbin vec vojvodjanski Madjar.

nisam za rat,još manje za amerikance

SAD je vojnotehnološki barem dvadeset godina ispred Kine i Rusije i ako tome još pridodamo moćne i visokorazvijene saveznike SAD-a Japan i Južnu Koreju sasvim je očito na čijoj strani leži prevaga. Mornarica i zrakoplovstvo SAD-a je još uvijeki i brojčano i posebno tehnološki daleko jače čak i od udruženih snaga Rusije i Kine. Uostalom malo je vjerovatno da bi do ikakvog ozbiljnijega sukoba uopće i došlo, stvar je više u tome da se pokazuju mišići i spremnost na obranu vlastitih strateških interesa. A što se tiče dotičnih bombardera oni su uza sve svoje jake i impozantne fizičke karakteristike ipak jedan relativno već zastarjeli hladnoratovski produkt koji je danas veoma ranjiv u smislu detekcije i obaranja od strane američkih udarnih skupina nosača.

Ko sa macem dodje, od maca ce i da strada.

šta im vrijede ti avioni kad ameri iz svemira (atmosfere) ratuju ,ameri već imaju odgovor za to prije 20 tak godina , oni imaju već 8-10 generaciju aviona pripremljenu ,ali je nećeju pokazati dok rusi ne uvedu serijsku proizvodnju 5 generacije aviona tako da ovi mogu tek šestu generaciju aviona pokazat

ploto"TM" molim te , ni rusija nije prosla bas najbolje u afganistanu

25.01.2013. u 13:12h ploto"TM" je napisao/la: 25.01.2013. u 13:06h Matija22 je napisao/la: šta im vrijede ti avioni kad ameri iz svemira (atmosfere) ratuj ++++++++++++++++ Misliš da Kinezi i Rusi ne ratuju ?? Naivac,nisu to holivudske bajke o američkoj dominaciji !! ------------------- ma šta ratuju kinezi prošle godine kupili prvi nosać zrakoplova to su ameri imali u WW2 daj nemoj biti smješan, sssr se raspao jel nisu za kruh imali a takmičili su se sa amerima u naoružanju i odustali od toga , ameri su danas napredniji od ostatka svijeta za 30-50 godina

13:06h worldwizards zar ti ne mozes napisat niti jedan komentar a da nekoga ne uvrijedis. Osim toga na slici lijepo pise ilustracija.

25.01.2013. u 13:23h NWO u blato je napisao/la: ------------------------------------------------------------------ Ti očito ne razumiješ vrijeme u kojemu živiš. Danas se ratovi odigravaju daleko mobilnije, dalekometnije, intenzivnije, preciznije i ažurnije nego ikada ranije, onaj tko ima jasnu vojnu i tehnološku premoć može u relativno veoma kratkom vremenu i uz relativno male gubitke vojno satrti neprijatelja i istodobno mu u potpunosti uništiti ili barem teško oštetiti gospodarstvo, infrastrukturu, komunikacije, ukratko onemogućiti ga u daljnjem vođenju rata.Danas je tehnika daleko kompleksnija, zrelija i naprednija i daleko više zahtjeva vremena, znanja i sredstava za razvoj, proizvodnju i upotrebu, svaka tehnološka prednost je zapravo danas daleko značajnija nego nekada prije, često čak čini kvantni skok i daje sasvim nove mogućnosti i dimenzije ratovanja. Usporedba sa prošlim vremenima ti zato nikako ne stoji.

25.01.2013. u 13:20h bets02 je napisao/la: ploto"TM" molim te , ni rusija nije prosla bas najbolje u afganistanu ++++++++++ Istina,ali tada su Amerikanci podržavali i naoružavali talibane,skupa sa Bin Ladenom.Uostalom ,bivši ministar vanjskih poslova Velike Britanije,Robin Cook,izjavio je da jee Al Qaida jedna fajla u kojoj se nalaze imena svih mudžahedina koji su se borili u Afganistanu protiv Rusa,Ubrzo je umro u pomalo čudnim okolnostima,a poznato je da je dao ostavku jer se nije slagao sa napadom na Irak. Koliko su samo helikoptera srušili talibani sa američkim stingerima ? Što misliš kad bi Rusi naoružavali talibane,što bi bilo sa savezničkim trupama u Afganistanu i koliko bi bilo mrtvih ? Možda je najbolji odgovor na to,ono što se dogodilo prije 5-6 godina u Libanonu, gdje je Hezbollah razbio slavnu izraelsku vojksu i uništio 67 tenkova Merkava, četvrte generacije,te potopio patrolni vojni brod.I to sve sa ruskim raketama starije proizvodnje.

25.01.2013. u 13:29h Dzebo je napisao/la: I Oroz se napuse da zapjeva ali kada mu guzu namazu uljem i napiju ga sljivom on se sa stare ograde zeli daleko cuti ali samo se napregne i izpuse a " Avaza " nigdje Tako i danas VL i Loso hvali slavensku bracu i dive se crvenoj petokraki !!. Oni su podmazani i raketni stit NATO je vec napravio prsten, u etapama Kina i Rusi ce postati kolonija NATO-a prvenstveno Rusi !! .. :-))))))) petokrake nema već 20 godina Treba da znaš da su se Ameri plašili Rusuje a ne Rusuja Amera. Kad god je bila Rusija u opasnosti Bog je bio na Ruskoj strani uvek je poslao zimu kad je trebalo. Ovih dana je u Rusiji bilo zabeleženo - 71 ali Rus i dalje funcioniše

25.01.2013. u 13:34h Matija22 je napisao/la: -- Staljin je previše verovao Hitleru kada je govorio da neće napasti . Čak su i mnogi ruski špijuni stradali od staljinove ruke jer su ga upozoravali da se Hitler spremao za napad, Putinn nije tako naivan kao Staljin. Ništa on ne veruje Amerima

25.01.2013. u 13:22h Matija22 je napisao/la: 25.01.2013. u 13:12h ploto"TM" je napisao/la: 25.01.2013. u 13:06h Matija22 je napisao/la: šta im ++++++++++++++++ ------------------ ma šta ratuju kinezi prošle godine kupili prvi nosać zrakoplova to su ameri imali u WW2 daj nemoj biti smješan, sssr se raspao jel nisu za kruh imali a takmičili su se sa amerima u naoružanju i odustali od toga , ameri su danas napredniji od ostatka svijeta za 30-50 godina +++++++++++++++ Ti i dalje vjeruj u bajke. Nosać aviona je sjedeća kanta ,koju je teško promašiti sa oružjem koje imaju Rusi pa i Kinezi.Daleko su opasnije ruske podmornice,a da ne spominjem protubrodska torpeda kojim su naoružane. A tih 30-50 godina,možeš objesiti mački o rep.Propaganda čuda radi,ali stvarnost je nešto drugo,Ameri su još uvijek nadmoćni sa ukupnim aružanjem i u globalnom sukobu na velikom prostoru,što si Rusi i Kinezi ne mogu dopustiti,ali u lokalnim sukobima,itekako su naoružani i opasni za SAD.

25.01.2013. u 13:35h ploto"TM" je napisao/la: ------------------------------------------------------------- Opet neistine o nekakvoj navodnoj pobjedi Hezbollaha nad izraelskom vojskom i njihovim "malim" gubicima, neistine o broju tenkova koji su uništeni, neistine o zastarjelim protuoklopnim raketnim sustavima i neistina o potapanju izraelske korvete koja i dan danas plovi.

Pa NWO hajde me ti poduci. Kako je bilo. Ja sto znam Njemci su gonjali Ruse ko ovce dok se nisu USA i Britanija uljucili. Svi ti silni razorazni partizani su bili bas kao i talibani, udari sa ledja i bjezi. Musice.