Bjesni propagandni rat, traži se povod za oružani sukob

Amerika samo što ne kaže Rusiji dajte več jednom napadnite Ukrajinu što čekate više vaš napad je spaas za Ameriku Amerika je ekonomski propala .ako ne dođe do rata mnogi Američki nosači će ostati napušteni u nekim lukama ili po morima

Šteta je što se dižu tenzije i cijeli svijet uznemirava, a zapravo je to mali teritorij koji je sporan

Ako mozete pogledajte Britanske vijesti ili CNN , to je nevjerojatno histerija raste iz minuta u minut , zele rat !!! mislim da su pohotniji sada nego protiv Sadama ili Gadafija , Bog na svima pomogao ovo ne ide na dobro

Ma stvarno, propagandni rat! Tko bi to rekao. Prva rijec. Dobro da ste nam sad to javili. Treba trajati do drugog studenog. Poslije toga ne treba, kao sto je BLM nikom ponikao kad vise nije trebalo gazda Josi. I, onako,ko, ako gazda Joso moze naruciti, par stotina do par tisuca mrtvih bi pomoglo, ne treba vise. Jasno, nekih tamo, "drugih". Buuu. Da se s misli skrenu inflacija, COVID, domace spijuniranje opozicije, brisanje iz Kabula, tisuce mrtvih po ulicama Jamerike. I, ako pri tome lagano porastu cijene nafte, jos bolje, jer ce to onda opravdati i proslu inflaciju, a i tko zna sto sve drugo. A gazda Josi se i onako ne lomi o leda.

Rusija nije nikakva velesila što se tiće kopnenog naouružanja, rusa im 140 milijuna, ukrajinaca 45 miljuna , kad se napada treba 4 puta više vojnika da osvojiš nego kod onoga koji se brani, u Europi ima pola milijarde ljudii kadd se samo zbroji sva tehnika koja svaka zemlja ima u Europi ,ima 10 puta više naouružanja od rusa.

Treba poslat jadnog lugara tam da to rastjera sve doma.

Ovo je rat kao ni jedan prije... nije ni počeo a već se svi brinu tko će odgovarati kad završi.

nazalost pocelo je!

Jedini koji bi htjeli pod mus sukob jesu Ameri. Odvratna nacija. Apsolutno ih boli ona stvar za vjerojatno stotine tisuća mrtvih u tom potencijalnom sukobu. Glavno da je daleko od njih. Postat će tek zanimljivo kad jedni na druge napere interkontinentalne rakete s više nuklearnih bojevih glava. Onda treba ove što ovdje navijaju isključivo za jednu ili drugu stranu pitati za njihovo petparačko mišljenje.

Osim sto su ruske akcije obrambene, a ne ekspanzionisticke, postoji niz razloga zasto bi Putin oklijevao da napadne Ukrajinu. Jedan je poteskoca u osvajanju, kontroli i drzanju regije Donbas, drugi je da je za Rusiju strateski korisnije da ne anektira Donbas. Mnogo je logicnije da Rusija ostavi Donbas kao dio Ukrajine i iskoristi ga kao polugu prvo za blokiranje sirenja NATO-a, a drugo (ako ga moze uciniti autonomnim dijelom Ukrajine) da iznutra utjece na ukrajinsku politiku. Sve dok je Donbas dio Ukrajine, moze glasati protiv clanstva Ukrajine u NATO-u, ako ga Rusija anektira, onda gubi taj glas. Suprotno zapadnom medijskom prikazu naroda koji ocajnicki zeli pobjeci od Rusije i pobjeci u narucje NATO-a, Ukrajinci su daleko od jedinstvene podrske clanstva u NATO-u. Dakle, prava slika je ona koju vam zapadni mediji nece reci... a to je da Rusija ne zeli Donbas, a Donbas, a mozda cak i cijela Ukrajina, ne zeli NATO.

Sila je dakle neprihvatljiva,osim ako je Amerikanci i NATO primjenjuju?

Jedino niste "slučajno" spomenuli da vrh vladajuće stranke u Ukrajini frustrirano upozorava da zbog američke propagande gube 2-3 milijarde dolara MJESEČNO zbog stvaranja atmosfere straha od rata što se odražava na gospodarstvo, kredite, investicije. Vrlo bitno, jer po prvi put su Ukrajinci naveli amerikance kao izvor hibridnog rata! A vi nastavite po svojem. Ukrajini svakako ne želite dobro.

"traži se povod za oružani sukob" - Pitanje: Tko traži? Odgovor: Ameri traže sa ovom svojom medijskom histerijom, i to zbog svojih unutrasnjo-politickih razloga. I jos jedna stvar - ljudi ovu situaciju pojednostavljuju i usporedjuju sa Krajinom, ali ovo je puno drukcije. Ukrajince (koje zalim jer ce na kraju biti veliki gubitnici, ali koji su naivni) Zapad manipulira i koristi ih kao povod za agresivno razbijanje Rusije cijih se prirodnih resursa zele docepati. Da je Ukrajina ostala neutralna i stitila iskljucivo svoje interese i da nije 2014 "obojenom revolucijom" isla pretrcavati na zapadnu stranu, nista od ovoga se ne bi desilo, a svima bi bilo bolje. Ovako...

Ameri ne smiju popustati ruskom medvjedu. Ako bude popustanja, ruskim zahtjevima nece biti kraja.

Putleru sruši još jedan civilni zrakoplov,ako te sram reci da su Ukrajinci.

Dok SAD i zapadni mediji preuvelicavaju prijetnju nicim izazvane ruske invazije na Ukrajinu, ono sto vam nece reci je da Rusija jako zeli da ne napadne Ukrajinu! Rusija nije anektirala Donjeck i Luhansk (dvije ukrajinske pokrajine koje cine Donbas) niti priznala njihovu neovisnost. Svakom normalnom je jasno da aneksija nije preferirana opcija Rusije za buducnost regije Donbas. Rusija je mogla pripojiti Donbas (kao sto je to ucinila s Krimom) u bilo kojem trenutku tijekom proteklih sedam godina, ali nije. Kad je regija Donbas pokusala slijediti put Krima natrag u Rusiju, Putin je pokusao sprijeciti njihov referendum, iako je prihvatio onaj na Krimu. Putin ne pokazuje da zeli preuzimanje Donbasa u stilu Krima, vise puta odbijajuci zahtjeve da prihvati taj teritorij kao dio Rusije. Kad je u Donbasu ipak odrzan referendum, Putin je rekao da "postuje" rezultate, ali ih je odbio prihvatiti kao obvezujuce.

Hoće biti rata!?...hoće, biti će! 😎

Sad kad se to ispostavilo kao još jedna laž, mediji tvrde da su Rusi počeli bombardirati sela u oblasti Lugansk i da je pogođen dječji vrtić. Samo, problem je u tome što je to loše namješteni „false flag“ napad, koji prikazuje ogromnu rupu od navodne granate dok su prozori na zgradi neoštećeni

Zašto bi USA lansere na Ruske granice, a iste baš nisu htjeli na Kubi....

Američani opet ruju.