Bivši sovjetski zapovjednik Obami poručuje da neće pobijediti vojskom

hehehe... alfamane pravi... ti i tvoja vječna teorija o \"toplim morima\"... da, da, i ja sam čul da je u afganistanu ekstra toplo... posebno na plaži kabulcabana...

Da dopunim,kad bi se povukli iz Avganistana bilo bi to odustajanje od globalizacije sveta po njihovim pravilima,ili jedna druga Amerika koja saradjuje sa svetom a ne zapoveda sta se mora uraditi.a to je priznacete vrlo tesko,iako neiminovno.Jer tu prazninu treba ispuniti,a za sada Kina cuti,jer i ne mora nista raditi,zna da njeno vreme dolazi,Rusi sa njima nije lose,moze se pricati.EU,jedna politicka kriza u sprezi sa ekonomskom krizom,svaka clanica ce se okrenuti sebi,sta nom jos ostaje?Vanzemaljci?

ili, alfamane, kako bi to još formulirao jedan moj frend: \"bolje je šutjeti, pa makar ljudi mislili da si glup... nego progovoriti i otkloniti svaku sumnju\"...

jedini problem ratovanja danas je, da nemores´sve civile pobiti njih 20. 000. 000, a da se Ne dozna,..kao napr.-u 2.WW.,..i pokle u doba soc-hunta-komunjyizma....

03.12.2009. u 23:27h efteling je napisao/la: .Uzmi slobodu koju ti dajem ili cu te upucati . Sasvim lipo napisano kapitalizam mora nestati mora da se izrodi novi drustveni poredak u svitu svima sloboda podarena lipim ricima da budemo svi istiti jer kada se radjamo tada smo svi isti a kasnije nas u nasem odgoju upravo pokvari capital sto zudimo da ga steknemo i eto belaja toga prljavoga kapitalizma ne.

nemožeš nametnuti svoju volju nekom...oni su u plemenskim savezima ,poštuju tradiciju i svoje običaje...ni amerikanac mi europejac nema što tražiti u afganistanu kao ni u drugim azijskim zemljama

jankoprekobrda je napisao/la: Amerikenjci nisu dobii nijedan rat pa nece ni ovaj u afganistanu. Nikada strana vojska nemoze ppokoriti domace stanovnistvo. Nisam obozavatelj Amera, ali si u krivu,oni nikad nisu izgubili rat, i uvijek su uspjeli ostvariti svoje skrivene namjere,

Povijest je učiteljica života. Hitler je kiksao tamo gdje je kiksao Napoleon. Yenkiji su izgubili rat tamo gdje su ga izgubili Francuzi 15 godina ranije i Japanci dvadeset godina ranije. Zar im nije sovjetski poraz u Afganistanu bio dovoljna povijesna pouka? Žao mi je mladih ljudi i njihovih obitelji. Bože dragi...............

Srce terorizma nije u Afganistanu, nego u Pakistanu.

Propali doktore... nemoj se zavaravati, ovo je ipak ze tebe viša matematika. Tvoja lektira su američki filmovi i teorije zavjera...

Ukoliko se u Afganistanu ne želi napraviti užasni zločin i genocid, nema šanse da se vojno pobjedi. Jedini način da se spriječi međunarodni terorizam je sveopća izolacija muslimanskih zemalja i izbacivanje muslimana iz Zapada. Muslimanske zemlje moraju same preživjeti svoju vjersku i društvenu evoluciju. Vojno i svako drugo nasilno nametanje demokracije u takvim društvima je revolucija, a svi znamo da revolucije neslavno propadaju i da svako društvo koje je doživjelo revoluciju upada u regresiju i neophodno proživljava preskočene evolucijske stepenice. Ostavite musliće na miru...za par-sto godina će nas dostići.

apsolutno je krivo sto pise:\"mikistjep je napisao/la: jankoprekobrda je napisao/la: Amerikenjci nisu dobii nijedan rat pa nece ni ovaj u afganistanu. Nikada strana vojska nemoze ppokoriti domace stanovnistvo... Amerikanci su UVIJEK dobivali najvaznije ratove: Pobjeda nad fasizmom i nacizmom u Europi, pobjedom nad religijskim fasizmom u Aziji ( Japan, sjetite se samo kamikaza) Pobjedom nad agresivnim komunizmom u Koreji, sto je bio diousveukupnog rata i pravog i hladnog protiv agresivnog imperiajlistickog komunizma kojeg su na karju pobijedili, isto tako pobjedit ce i u ratu protiv agresivnog vjerskog islamofasizma. Irak je pacifiran i problemi su svakim danom sve manji, nema vise sukoba i sve manje terorizma isto se mora uciniti i u Afganistanu zbog stabilnost Pakistana. Jer problem Afganistana je i problem Pakistana, jer talibani narusavaju stabilnost i jedne i druge zemlje posto se regrutiraju sa podrucja koja medjusobno granice u Pakistanu i Afganistanu a u biti cine cjelinu podijeljenu izmedju dviju drzava.

Da li je SAD pobijedio u Iraku? Evo što o tome piše dobitinik Nobelove nagrade za ekonomiju, Stiglitz: \"nearly 4,000 U.S. troops have been killed and more than 58,000 have been wounded, injured, or fallen seriously ill… One hundred thousandd U.S. soldiers have returned from the war suffering from serious mental health disorders… The total budgetary and economic cost to the United States will turn out to be around $3 trillion… The cost of direct U.S. military operation – not even including long-term costs such as taking care of wounded veterans – already exceeds the cost of the twelve-year war in Vietnam and is more than double the cost of the Korean War. And, even in the best case scenario, these costs are projected to be almost ten times the cost of the first Gulf War, almost a third more than cost of Vietnam War, and twice the cost of World War I. The only war in our history which cost more was World War II, when 16.3 million U.S. troops fought in a campaign lasting four years, at a total cost (in 2007 dollars, after adjusting for inflation) of about $5 trillion.\"

Oluja, SAD nije pobijedio u ratu u Koreji, nego je taj rat završio neriješeno. U Vijetnamu je SAD vojno poražen. U Iraku je 39 od 40 država koje su okupirale tu zemlju već pobjeglo podvijena repa.

Lazni profesore, malo vise citati i uciti pa ces znati istinu,a ne propaganda koja tebi pase. USA pod kapom UN se umijesala u rat u Koreji kada su svjevernokorejanski komunisti takoreci vec slomili otpor juznjaka. Tad su ih potjerali do kineske granice i tada se u rat ukljucila Kina. Ameri su htjeli tada na tu komunisticku bandu baciti bombu ali su se ipak suzdrzali, po meni krivo jer su na takav nacin krivi za daljnih 50 milijuna nevinih zivota sto su korejanski i kineski i vijetnamski komunisticki banditi unistili da bi ucvrstili svoju valst. Da je tad kihnulo 100.000 tih komunistickih kriminalaca bandita, najmanje bi 50 milijuna zivota bilo spaseno. Znaci bila je to pobjeda amera jer komunisti nisu osvojili cijelu Koreju kao sto su planirali, na srecu danasnje juzne Koreje i njezinih zitelja. Vijetnam je bila slicna situaciji. Komunisti su iz sjevernog Vijetnama infiltrirali su se Juzni i borili kao Vijetkong. Ameri su tu pogrijesili, nisu se trebali boriti u Juznom vijetnamu vec napasti zlo koje je sjedilo u danasnjem Ha Si MIn gradu i zfrobiti ga, te cijelom Vijetnamu osigurati slobodu, no bila su druga vremena za razliku od pedesetih,a i Rusi su imali svoju vojsku u Sj, Vijetnamu. Medjtuim presutio si namjerno americku pobjedu nad fasizmom, nacizmo i komunizmom u globalu, koja tebe najvise i boil zato se i javljas. Ne laje pas sela radi vec zbog sebe, stara je to narodna poslovica, a ista stvar je i s vama komunistima.

OLUJA,profesorzag ti je rekao istinu! Da skrenem malo sa teme,sve pojmove koje si naveo: fasizam,komunizam,nacizam,....su proizvodi Krscana! Samo toliko da jednom prekinete satanizirati islamske zemlje a pogotovu Islam kao konfesiju. 99% ratova u zadnjih 100 g. je vodjeno od strane krscanskih zemala ili izmedju njih samih.Prema tome,krscanske zemlje su daleko agresivnije od islamskih.Pozdrav!

Rusi su jedno. Ameri su vec nesto drugo. Ameri sa Obamom su ipak nesto trece. Obama ne ratuje sa srcem da pobjedi. Tu je veliki problem. Ratuje i gleda na izlazna vrata. Trebao je ubaciti 100,000 vojnika ili jednostavno napustiti Afg. Obama ce otici za 3 godine, rat ce se nastaviti, ali Amerikanci nece vise moci uspostaviti inicijativu koju ce izgubiti sa Obamom. Afganistanci ce se prikloniti onome ko ima vise izgleda na pobjedu. To su sada talibanci. Talibani ce ipak konacno biti porazeni, jer njihovu pobjedu svijet ne moze dopustiti. Mozda za 10 godina, ali i njima ce dosaditi ratovanje. Slicna je situacija bila u i Iraku. Prognoze za Americki poraz su bile svukuda. Ipak su pobjedili jer su pronasli formulu za pobjedu.

profesore, opet vama ide na gore? Najprvo nersto o Kini ... Opet sanjate svoje snove o nekakvoj komunisticnoj Kini i njezinim uspjesima! Terate svoju tezu o uspjesnosti komunizma i dajete kao primjer danasnju Kinu: \"Kína je uspjesna zbog komunizma!\" Da krepas od smijeha, jer svi znaju, da je Kina uspjesna bas zbog toga sto je u ekonomiji odbacila komunizam i presla u najcistiji kapitalizam ... Ono sto je ostalo od komunizma u Kini, to je totalitaristcna kontrola pucanstva - to je sve. Svi su uspjesi posljedica kapitalicne ekonomije - i americkoh ulaganja. Kina je na zivot i smrt ovisna o USA i Kinezi se mole Bogu za ozdravljenje te iste americke ekonomije.

Iza svega stoji bankarsko-farmaceutski-vojni kartel.Uvijek iza svih sranja stoje isti ljudi, ljudi koji su zauzeli ili postavili svoje na najutjecajnija mjesta na kugli zemaljskoj i vode igru.Recesija? Tu su oni. Svinjska gripa i igra sa cjepivom? Evo ih opet.Globalizacija.Ratovi.To im je najmilije.Pobjeda nije važna niti je cilj.Rat sam po sebi je cilj.Idealno bi bilo vječno stanje ratovanja.Nema tu nikakve Amerike osim u smislu da daje meso,tehnologiju i novac svojih poreznih obveznika kako bi igra trajala.Oni nemaju svoju zemlju, kugla zemaljska je nijihova zemlja i žele ju samo za sebe kao vlasnike i nas (ne svih 6 milijardi nego puno puno manje) kao radnike (robove) koji će održavat njihov stil života.Žao mi je Afganistanaca ali isto tako i Amerikanaca jer pojma nemaju zašto i za koga se bore i ginu bez veze, a navukli su ih na patriotizam i vjeru u bolje sutra ..Svi ti likovi po medijima su dio velike igre i služe smo tome da nam prodaju priče jer čitava igra ovisi o tome da mi u nju vjerujemo. I kako vidimo dobro im ide ...

A ne bi li možda trebalo, Oluja, baciti atomsku bombu na SAD zbog genocida nad Indijancima? Ili zbog toga što su pobili 3,5 milijuna Vijetnamaca? Ne bi li trebalo baciti atomsku bombu na Veliku Britaniju, Francusku, Španjolsku, Portugal, Nizozemsku i Belgiju zbog pogroma koje su napravili u svojim kolonijama? Dodatno, ne bi li Kina na sve njih trebala baciti atomsku bombu zbog činjenice da su udružene snage zapadnih zemalja (uključujući i SAD) pobile 20 milijuna Kineza, kad su se Kinezi pobunili (potkraj 19. st.) protiv strane okupacije njihove zemlje? Kad su to Kinezi pobili 20 milijuna Amerikanaca na njihovoj teritoriji? Konačno, da su komunisti velika sreća za Kinu vidi se po činjenici da je ta država - koja je prije komunista bila toliko slaba da je čak i Portugal mogao imati koloniju na njenom teritoriju - već 35 godina država sa najvećim ekonomskim rastom na svijetu (10 posto na godinu). Danas SAD mora moliti Kinu za kredite. I to je ono što vas fašiste boli: kineski uspjeh a ne stanje ljudskih prava u toj zemlji.