Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 78
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
NIJE VIŠE ŽUPNIK
Povratak na članak

Biskup Košić najurio sado-mazo svećenika iz svoje biskupije!

Biskup sisački mons. Vlado Košić reagirao na napise i vratio vlč. Tomušića nadbiskupu Srakiću

Komentari 98

DJ
djakputnik
11:34 01.01.2012.

E moj Košiću! Nikada od tebe ni čovjeka, ni svećenika. Danas bi ovako, sutra onako, ... A gdje je tu tvoj osobni stav i ljudska riječ? Što ćeš sada kada je HDZ otpirio u povijest?

VL
OJ
ojbudisvoj
15:36 01.01.2012.

@crocro01 Ako se nešto dokazuje foto- ili video- materijalom, to se ne radi tako da se googlanjem i površnim pregledanjem „ustanovi istina“, već na pravi način. Svatko je danas već čuo za Photoshop i ljudi znaju otprilike šta se može s time učiniti. A arsenal je mnogo veći: Gimp, Blender, 3DstudioMax, ... Za tebe i takve se može reći: tipkovnica brža od pameti. Neke stvari iziskuju i malo truda i posla, i nije traženje istine tako laka stvar kao što je surfanje po internetu.

VL
OJ
ojbudisvoj
15:42 01.01.2012.

Po treći put pitam i nitko mi ne odgovara: nigdje nisam našao nikakvu direktnu informaciju, dakle ne indirektnu kao ovu od Darka Pavičića, informaciju koja bi govorila u ime „Tiskovnog ureda sisačke biskupije“. Ima li nekog tko je to već našao?

VL
Avatar Dančo
Dančo
17:50 01.01.2012.

01.01.2012. u 15:36h ojbudisvoj je napisao/la: @crocro01 Ako se nešto dokazuje foto- ili video- materijalom, to se ne radi tako da se googlanjem i površnim pregledanjem „ustanovi istina“, već na pravi način. Svatko je danas već čuo za Photoshop i ljudi znaju otprilike šta se može s time učiniti. A arsenal je mnogo veći: Gimp, Blender, 3DstudioMax, ... Za tebe i takve se može reći: tipkovnica brža od pameti. Neke stvari iziskuju i malo truda i posla, i nije traženje istine tako laka stvar kao što je surfanje po internetu. __________________________________________________________ taj tvoj nastrani kolega kojega tako zdušno braniš da nema putra na glavi podnio bi prijavu protiv tog novinara...misliš da bi novinar pisao takav senzacionalni članak bez čvrstih dokaza? iz tvojih postova lako je vidljivo da si član klera ali uporno branit pedere i pedofile u svom stadu u najmanju ruku je degutantno

VL
OJ
ojbudisvoj
18:28 01.01.2012.

@Dančo Ja nisam, ko što ti to veliš „član klera“, već angažirani katolik laik i ovim putem pozivam i ostale katolike da se društveno angažiraju i to da stoje uvijek čvrsto na strani istine i dobra. Što se tiče ovogg konkretnog slučaja, treba razlikovati istinu od onoga što tvrdi Darko Pavičić, dokazano širitelj neistina i insunuacija, i slobodno se može reći, tračeva najniže vrste, u odnosu na Katoličku crkvu općenito, a osobito u odnosu na Katoličku crkvu u Hrvata. Bila bi dugačka lista, ako bih sad ovdje počeo navoditi skandalozne primjere njegovih laži i podmetanja. U odnosu na ovaj konkretan slučaj, jedion što je sigurno do sada je da ovaj svećenik stvarno ne figurira više kao upravitelj župe u Pokupskom. A za sve ostale tvrdnnje: „sado-mazo svećenik“, „vijest koju je u petak uvečer objavio Tiskovni ured Sisačke biskupije“, barem ja nisam naišao ni na kakve druge pouzdane dokaze, osim labavih novinarskih tvrdnji. Evo i po četvrti put na ovom forumu pitam: ima li itko izvornu informaciju iz Sisačke biskupije, ja je nisam uspio naći do sada?

VL
OJ
ojbudisvoj
18:28 01.01.2012.

@Dančo U zadnje vrijeme svjedoci smo senzacionalnih i emotivno nabijenih vijesti u kojem se izvještava o seksualnim skandalima unutar Crkve u kojima su žrtve djeca, a zlostavljači svećenici. Medijski napadi idu u smjeru da se papa Benedikt i Katolička crkva prikažu kao „epicentar seksualnog zlostavljanja mladih.“ Ljudi koji ne znaju što se u svijetu događa u današnje vrijeme – a posebno od uvođenja „seksualne revolucije“ u ljudsko društvo krajem drugog tisućljeća, mogu pomisliti da su Papa, poglavar Katoličke crkve, biskupi koji žive u celibatu i njima bliski svećenici, krivci za sve seksualne skandale, a posebno za pedofiliju. Međutim je prava istina da je Katolička crkva sa Svetim ocem Papom kao svojim poglavarom i biskupima i svećenicima kao svojim glasnicima jedina institucija koja se neprestano „zubima i noktima“ bez kompromisa bori protiv moralne sramote, izopačenosti i degradacije ljudskog društva. Sigurno je da demon nemorala koji je izopačio ljudsko društvo pokušava izliti prljavštinu na Papu i Crkvu u namjeri da ih okleveće i ocrni; a sve da bi eliminirao glas Pape i Crkve koji su, u stvari, glas Učitelja.

VL
OJ
ojbudisvoj
18:30 01.01.2012.

@Dančo Gospodari kaosa pokušavaju naškoditi Crkvi upravo zato što se ona zalaže za moralni red i to im smeta. Sviđalo se to nekome ili ne, Crkva neće odustati od osude homoseksualnih čina koji su po svojoj naravi nemoralni. Postoji razlika u tvrdnji \'Bog je jedan i trojstven\' i u onima u kojima se tvrdi da je \'dijete ljudsko biće od samoga začeća\' i da \'nutarnja narav braka zahtijeva da to ne može biti ugovor između dvije osobe istoga spola\'. Kada bi Crkva htjela zakonski postaviti da svi moraju vjerovati u Trojstvo, tada bi zadirala u kompetenciju države. Naprotiv, tvrdnje u obrani života, obitelji, vjerske slobode, slobode odgoja i o nutarjoj naravi braka sa zahtjevom da to ne može biti ugovor između dvije osobe istog spola su neupitne vrijednosti, vrijednosti o kojima se ne pregovara – to su tvrdnje razuma koje trebaju važiti za sve. Vrijedi li zapovijed \'Ne ukradi\' za sve, ili su nevjernici izuzeti i imaju pravo krasti?

VL
OJ
ojbudisvoj
18:32 01.01.2012.

@Dančo Jedno je sigurno, ništa, ama zaizta ništa, neće omesti Crkvu da i dalje čvrsto stoji na stanovištu da su homoseksualni čini duboko grešni; pokušaj da se instalira homoseksualnost kao standard normalnog ponašanja, simptom je koji govori o propadanju i urušavanju jedne civilizacije, koja gubi svoju vitalnost i približava se svom kraju. Ako to za nas stoji, ne bismo doduše bili prvi, najmanje Rimsko carstvo je dobar poučan primjer, tu se mogu nadodati i Sodoma i Gomora npr. , ali zato što nismo prvi, ipak ne bi bilo simpatično takvo nešto. Treba ipak poslušati zdravu pamet i zdrav osjećaj kod rasprave šta je normalno, a šta ne. Svatko tko je čovjek posjeduje neotuđivo ljudsko dostojanstvo, bio on hetero ili homo, i to nije sporno. Sporno je da ipak naše odluke imaju i svoje posljedice i da o njima treba i razmisliti. Evo, bilo bi dobro mirno razmisliti da li je zaista dobro pristati na takve zahtjeve gay-lobija, koji su ipak, iskreno, mimo svake pameti.

VL
OJ
ojbudisvoj
18:33 01.01.2012.

@Dančo Ovaj članak, kao i 99% članaka Darka Pavičića, ima cilj koji je nemoguće previdjeti: klevetama naškoditi ugledu Crkve i sprovesti zamjenu teza, jer upravo je Crkva skoro jedina još ta koja brani prirodni moral i ljudskost. Europom, gdje je Crkva prisutna od samih početaka, zavladalo je ubijanje vlastite nerođene djece, raspad braka i obitelji, svaki oblik seksualnog iskorištavanja i perverzije, laganje, drogiranje, kockanje, opijanje, izrabljivanje, lihvarenje. Crkve su nam sve praznije. Sve neupitne vrijednosti zgažene su, a duše su nam opustošene i razorene. Sve sile u koje se pouzdajemo i od kojih očekujemo izbavljenje opasno su poljuljane – novac, financijske institucije, ekonomija, politika. Ipak, zadnju riječ nemaju zlo i smrt nego spasenje i otkupljenjei. Zlo se urušava samo u sebi, dobro pobjeđuje. Isus je u Jeruzalemu podnio muku i smrt, ali je treći dan uskrsnuo. Bog je u svome Sinu Isusu Kristu pobijedio grijeh i smrt i nudi nam besplatno oproštenje i novi život. Kad se sve ljulja, dolazi Krist. On nam je blizu. Donosi nam otkupljenje. Povjerujmo Njegovim riječima i spasimo se.

VL
OJ
ojbudisvoj
18:34 01.01.2012.

@Dančo Ovaj članak ima za cilj oklevetati Crkvu, a zatim, kad gay-lobiji opet sutra podignu svoje zahtjeve, reći Crkvi: tišina, i vi ste isti. Međutim, ta taktika nema šanse, veliko je mnoštvo ljudi: 1. protiv gay-parada i reklamiranja homoseksualnosti 2.2. protiv legaliziranja istospolnih brakova 3. protiv umjetne oplodnje za istospolne parove 4. protiv usvajanja djece od strane istospolnih parova.

VL
Avatar Dančo
Dančo
19:17 01.01.2012.

@ojbudisvoj, svašta si natrkeljao osim o onome što sam te jasno pitao...ako je taj lik što si je gurao u anus nekakve predmete a ti tvrdiš da je to podmetanje nevin,zašto jednostavno ne podnese prijavu protiv tog novinara?...naravno da on to nije kadar učinit jer i ti i ja znamo da je članak istinit a tvoj kolega iz klera nastran. da se je recimo o meni pojavio takav članak u medijima,angažirao bi 27 odvjetnika i sazivao bi presicu svaki dan da javnosti dokažem svoju nevinost

VL
OJ
ojbudisvoj
19:29 01.01.2012.

@Dančo Dokazati nekome krivicu ima onaj koji nekoga optužuje, a ne da onaj koji je optužen mora dokazivati da je nevin, to je osnovni princip u civiliziranim društvima, tzv. presumpcija nevinosti. Tvoj način razmišljanja vodi nas natrag u barbarstvo i divljaštvo, a ipak je poželjno težiti civiliziranim oblicima suživota i komunikacije.

VL
OJ
ojbudisvoj
19:37 01.01.2012.

@Dančo I još jednom ti velim: ja nisam „član klera“ kako ti to tvrdiš, valjda po ugledu na stil dokazivanja činjenica Darka Pavičića, već sam angažirani katolik laik. I još jednom apeliram na ostale katolike laike da se društveno angažiraju, jer time možemo bitno pomoći boljitku našeg društva.

VL
Avatar Dančo
Dančo
21:37 01.01.2012.

01.01.2012. u 19:29h ojbudisvoj je napisao/la: @Dančo Dokazati nekome krivicu ima onaj koji nekoga optužuje, a ne da onaj koji je optužen mora dokazivati da je nevin, to je osnovni princip u civiliziranim društvima, tzv. presumpcija nevinosti. Tvoj način razmišljanja vodi nas natrag u barbarstvo i divljaštvo, a ipak je poželjno težiti civiliziranim oblicima suživota i komunikacije. ________________________________________________________ to politiziranje možeš ostaviti za nedeljne mise kad ovcama držiš predavanje...nisi nikad čuo da netko traži zadovoljštvinu na sudu radi klevete? oče tvoj nastrani kolega potražit savjet odvjetnika i tužit dotičnog novinara zbog klevete? jasno da ne...jer bi sve gadosti tog nastranog bila izložena u izlogu. kad netko lopovu drži ljestve....

VL
OJ
ojbudisvoj
21:44 01.01.2012.

@Dančo Naravno da jesam čuo da netko traži zadovoljštvinu na sudu radi klevete, ali nikad nisam čuo da se nekome tko to ne traži taj fakt uzme kao dokaz da je kriv u odnosu na sadržaj klevete.

VL
QE
qebeklija
05:12 31.12.2011.

jadni nasi oltar boys.

VL
Avatar Dančo
Dančo
11:30 02.01.2012.

01.01.2012. u 21:44h ojbudisvoj je napisao/la: @Dančo Naravno da jesam čuo da netko traži zadovoljštvinu na sudu radi klevete, ali nikad nisam čuo da se nekome tko to ne traži taj fakt uzme kao dokaz da je kriv u odnosu na sadržaj klevete. ____________________________________________________________ jasno je kao dan ojbudisvoj....kad netko za takvu tešku \"klevetu\" ne traži zaštitu nego sve prešuti , nije potrebno biti previše bistar da bi shvatio kako tvoj prijatelj ima nastrane sklonosti. nije na novinaru da dokaže krivicu jer ga nije tužio,nego samo iznosi u javnost činjenice što mu i je posao.

VL
FI
fiberglas
20:56 30.12.2011.

A u p.m. i tamo su ga otkrili...ccc HM! Gdje sad da mu dam faru, ( Srakić) a da ga opet ne nađu ovi iz medija HM, HM!

VL
« 1 2 3 4 5 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.