Sonja Biserko: Srbija je uvijek doživljavala Jugoslaviju kao Veliku Srbiju
Sonja Biserko, najpoznatija aktivistica za ljudska prava u Srbiji, 4. ožujka svjedočila je pred ICJ-em na poziv Hrvatske
Komentari 138
Svaka čast gospođi Biserko! Nadam se da u Srbiji ima još ljudi poput nje i "Žena u crnom" koji su pošteni i objektivni. Dok se ne suoče s istinom, Srbi su osuđeni na mitove i lutanje po prošlosti. Dok sese mi u Hrvatskoj ne riješimo yugoudbaša, a Srbija velikosrba, teško će se stvoriti normalni susjedski odnosi.
...ovoj gospoji Sveuciliste u Zagrebu mora dati pocasni doktorat!
Hvala bogu ima i dobrih i postenih Srba koji stvarno hoce da istina dode na vidik. Puno Vam hvala gospogo imate hrabrosti. Nadam se da necete imati neke posljedice od vaseg postenog izvjestaja na sudu.
Hvala gospodji na izjavama ! Stvarno ima karaktr
Sonju Biserko treba odlikovati najvećim Hrvatskim odličjem. Ona je to zaslužila. Ali lignja to neće učiniti, jer je ona njegov protivnik, to će učiniti sljedeći Hrvatski predsjednik. Navijam da to bude Kolinda Grabar Kitarović.
Gospođa Biserko ima više muda nego svi političari u Hrvatskoj zajedno. Dovoljno je samo pomisliti na Josipovića...majko mila...
Respekt. Hrvatska vam se divi. Vi ste nešto za Hrvatsku učinili za što vam Hrvatska želi reči hvala, ali puno, još više za Srbiju, za srpsku mladež. Možda tim mladima otvorite oči. Možda vam srpska mladež, kao mi danas, jednogjednog dana, ako nas i ako vas još bude bilo reče: "Hvala". Lijepo je moći biti jedan dobar susjed, i isto tako lijepo, još ljepše, ako su obadva dobri susjedi.
Hvala gospđi Biserko ,eto jugonostalgicari tkoji nisu znali zasto je se sve to dogodilo RATOVI!
Zapravo većini ljudi i u Hrvatskoj, i u samoj Srbiji, bez obzira na to što inače govore, je prilično jasno koji je bio pravi i konačni cilj srpske politike, ratovanja i brutalnog etničkog čišćenja Hrvata i većine pripadnika ostalih nesrpskih naroda u Hrvatskoj, stvaranje velike Srbije na ruševinama propale i neprirodne višenacionalne Jugoslavije za koju je većina i Hrvata i Srba znala de će se neminovno raspasti, i koju isto tako iskreno nisu željeli ni Hrvati, ni Srbi, kao ni većina ostalih jugoslavenskih naroda. Svi su željeli svoje samostalne nacionalne države, samo je problem bio u tome što su Srbi željeli u tu svoju nacionalnu državu nasilnim prekrajanjem republičkih granica ili agresivnim posrbljavanjem uključiti i cijelu Crnu Goru, cijelu Bosnu i Hercegovinu, i ako je moguće dvije trećine Hrvatske, ne prezajući ni pred krvavim masovnim ubojstvima i progonima čitavih populacija kako bi se postigla srpska etnička prevlast ili homogenost gdje god to bude potrebno. Isto tako je svima bez obzira što inače govorili i kakvim god argumentima se služili, izmotavali ili opravdavali savršeno jasna stvar da Oluja predstavlja poraz srpske politike i njenih ekspanzionističkih ciljeva u Hrvatskoj i veliku hrvatsku pobjedu i vraćanje pune kontrole nad svojim vlastitim državnim teritorijem, i isto tako im je jasno da je odlazak Srba posljedica poptunog poraza njihove nepravedne, promašene i zločinačke politike, i posljedica bježanja zbog vlastite nečiste savjesti, straha od osvete ili kaznenog progona zbog sudjelovanja u ratnim zločinima, ili odbijanja da se Republika Hrvatska iskreno prizna i prihvati kao vlastita domovina, i da se isto tako prihvati nova stvarnost da Srbi u jednoj normalnoj državi više ne mogu biti povlaštena etnička skupina kao nekada u Jugoslaviji. To sve uopće nisu sporne stvari, međutim kada se govori o ovom sudskom procesu ipak se nekako ne mogu oteti dojmu da je srpska strana cijeloj stvari pristupila daleko ozbiljnije i energičnije od hrvatske, bez obzira koliko njihove teze u stvarnosti bile deplasirane, i da su pokušali na lukav način, koliko god su im to okolnosti dozvoljavale, podvaliti svoje mitove, laži i poluistine kao gotove i neupitne činjenice koje bi trebale utjecati na konačan ishod, dok je hrvatska strana pristupila više nekako nevoljko i pomalo defetistički, gotovo bih rekao sa figom u džepu, barem ako je suditi po nekim određenim naznakama, stavovima i dosadašnjoj politici određenih hrvatskih dužnosnika koji su inače bili nadležni za ovaj slučaj.
ovom izjavom u naslovu biserka je otvorila oči i slijepim jugofilima..a oni koji su to govorili preko 60 god. proglašavalo se budala nacionalistima i sl.. neka se sad vidi ko je to bio nacionalist budaletina i sl..
sve ratove pripremaju Rothschilderovi CIONISTI i provode ih......njihovi kretencici...sve zbog jednog cilja Decimiranje stanovnistva.....
Gospođo Sonja Biserko a šta kažem osim SVAKA VAM ČAST....
Odgovore treba traziti u izjednacavanju nacionalne i vjerske pripadnosti kao kriterijum zlocina i nije slucajno da su i najveci ateisti preko noci postajali Boziji vjernici ....!!!
Kakva je da je ali je naša i mi je volimo,Hrvatska.
Sve što žena kaže je da je određeni krug ljudi u Srbiji planirao Veliku Srbiju. Ona ne kaže da je narod Srbije planirao veliku Srbiju niti da je narod tamo loš. O tome se radi, nije krivica na narodu iakoako često čitamo bijesne komentare, niko ne voli da ga pljuju. Nisu narodi krivi iako ima dosta zavedenih ruku na srce.
Gospođa Biserko je osoba na svom mjestu i dokazuje da u Srbiji ima puno ljudi koji razmišljaju pošteno . Strah me samo da joj ne naude zbog ovog svjedočenja. Svi mi znamo za program SANU-a i dobrice ćosića , znamo i za konc logore po srbiji a ovi to uporno niječu.Sukrivci su i naši političari koji (Mesić,Josipović ,Pusićka i mnogi drugi ) jer umjesto da se bore za istinu oni pomažu srbiji.
Pošto je u pisanoj izjavi navela i da je Ustav Srbije iz 1990. godine bio prvi secesionistički dokument, Lukić je pitao Biserko da li se seća amandmana na Ustav Slovenije od 27. septembra 1989. godine, kojim je dat primat republičkim propisima u odnosu na savezne, na šta je Biserko odgovorila potvrdno. Lukića je interesovalo i da li je, po njenom mišljenju, Rezolucija Skupštine Slovenije iz jula 1990. godine, kojom je proglašen suverenitet ove jugoslovenske republike, secesionistički dokument. Ona je izbegla direktan odgovor na ovo pitanje navodeći da su sve republike bile u pripremi promene svojih ustava, što je zapravo odražavalo tadašnju realnost u Jugoslaviji, ali je Srbija prva de fakto donela taj novi ustav. Na ponovljeno Lukićevo pitanje, Biserko je tražila od njega da je podseti šta je pisalo u toj rezoluciji, a na Lukićevu opasku da je upravo takvu ocenu, da je reč o secesionističkom aktu, iznela Suzan Vudvard u svojoj knjizi „Balkanska tragedija”, Biserko je odgovorila: „Nemam taj dokument pred sobom tako da ne mogu sad da ga komentarišem.”
Gospoda Biserko ne brani nikoga vec realno otslikava tadasnju situaciju ,to isto cjela svjetska javnost zna .
nakon ove izjave koja raskrinkava srbiju i ljubitelje jugounitarizma(koja se tobože borila za očuvanje jugoslavije a čit.velike srbije) naši jugići bi se trebali ispričati za 60 god. torture nad ljudima koji su stvari vidjeli realno a ne bolesno kao oni..
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Izuzetno hrabra žena, zaista svaka čast. Inače svi znamo da je četništvo srušilo Jugoslaviju pa su kontra optužbe druge strane besmislene pa i bezobrazne ali nismo iznenađeni zar ne? Inače mislim da Srbija neće biti osuđena jer međunarodna zajednica želii odvojiti što je moguće više Srbiju od Rusije pa ne želi da plaćaju odštetu i sl.