Biseri britanskih studenata: Tito je bio osmanski namjesnik

Ma boli me dzon za britance i diktatora Tita ,ionak su glupi ,glupa i bahata nacija.... Drugi put kad budemo opet sa njima igrali dobit ce povratnu, nece im ni sto Capella pomoci nismo zaboravili,a sad i za njihove bezobrazne odgovore... Vidi se da ih niko drugi ne interesuje osim njih....

Ako je Hrvatska pretežno muslimanska,kako kažu englezi, onda je tito u toj državi bio taliban.

Dragi druze Tito - kako lijepo izgledas na ovim slikama - kada ih vidim osjecam takav spokoj i ponos da sam zivjeo u najbolje uredjenoj zemlji na svijetu. Dobro je sto nisi ovdje i bolje je da ne znas sta nam se desilo. Ali evo mozda ce Josipovic i Tadic \"povuci vodu\" pa otjerati ova nacionalisticka g.v...na u kanalizaciju povijsti!

Ne znam kako bi Eu Janez komentarisao ovo ,sve mislim da je potplacen od VL-a :)))

de zamisli sta studenti nisu znali.... tito, yuga... dobro je sto ne znaju kak je danas u hrvatskoj....

A ko kaže da toćka 8. nije istinita.Možda će Ševko biti idući zagrebaćki gradonaćelnik a prisidnik skupštine Šemso Tanković.A puće Hrvatski, možda smo i mi krivi šta oni imaju takvo mišljenje jer svima u Hrvatskoj sve dozvoljavamo.Zadnje je bila obnova spomenika u Srbu i komentara je bilo dva sata umisto da oćitamo pištulu Uzelcu i onom profesoru koji ima naviku dizat kažiprst na HTV.

eto, nije naše školstvo najgore - dapače naši barem ne putuju svijetom, crtaju salvete i podmeću poštenim ljudima

Tko su bili ljudi koji su osnovali INA-u? Mozda komunisti,ne jel? Tko su bili ljudi koji su opljackali INA-u?Mozda kapitalisti,ne jel? Tko su ljudi koji sada pljackaju INA-u?Mozda prijatelji hrvata da ili ne?

A koliko čisti Hrvati znaju o Engleskoj?

zanimljivi komentari ;) ako uzmemo kao cinjenicu da je ujedinjeno kraljevstvo globalno, ipak, znacajnije od hrvatske (shodno tome, za ocekivati je da ce vise ljudi znati odgovoriti na pitanja o uk) koliko bi onih koji se zgrazaju znali odgovoriti na neka fundamentalna pitanja kj se ticu povijesti engleske? onak, na prvu, bez konzultacije prijatelja, uze rodbine, enciklopedije ili googlanja ;) 1. koje su bile suprostavljene frakcije u ratu ruza? 2.koje je godine john major izabran za vodju torijevaca? 3. tko je dusko popov? 4. kako je nastala britanska zastava? 5. gdje je rodjen sveti juraj? 6.kad je englska postala poznata kao engleska? 7. koliko je kraljica ( koje nisu bile kraljeve zene- dakle naslijedile prijestolje) vladalo drzavom? 8.koja je bila uloga w.churchilla i prvom svjetskom ratu? 9. tko je bio prvi engleski kralj? 10. sto je \"bijeli brod\"? itd..itd... odgovori me ne zanimaju, pitanja su ionako retoricka ;)

Pa dobro i kažu s obzirom da je na 10 mjestu svih vremena s cca. 1.000.000. ubijenih na svojoj duši, ako je itko nasljednik otomana to je pokojni bravar.

. . Tita treba sagledati realno po meni njegove pozitivne . i negegativne . strane su: . + oslobodio je zemlju od okupatora,pokrenuo je privredu u zemlji ,organizirao vojsku , definirao granice tadašnjih republika (pozitivno po nas), smirivao tenzije uo tenzije u svijetu(izmedju SSSR-a i sad-a ,što je najvažnije novac s obiju strana je kapao) -.....................................nema........!! . .

Tito je ,kao Hitler i Staljin, bio sotonski namjestnik!

2. Jugoslavija je formirana od Kraljevine Srba, Hrvata i Čeha 9. Njemačka je podržavala Srbiju, dok su ostale zemlje Europe osuđivale njezino ponašanje Pod 2 može donekle biti istiniti samo bih ja rekao od Slovaka a ne Čeha. Kad vidimoo današnji slovenski jezik i usporedimo ga sa slovačkim tu je to čak su i zastave u priliku. Pod 9 je iskrivljavanje povijesnih činjenica kojima su Britanci skloni. Nijemci su podržavali svo vrijeme Hrvatsku, a Britanci Srbiju i kad se doznalo tko je u pravu i tko je vodio pravednu politiku spram ex Yu oni sad govore kako su Nijemci bili uz Srbe a oni nama saveznici. To su Britanska posla i na koga ljagu baciti nego na Nijemce.

Biseri britanskih studenata: Tito je bio osmanski namjesnik a Hrvati su bili turski vazali i sluge..

- 30.07.2010. u 08:36h EUJanez je napisao/la +++++++++++++++++++++ zaboravio si i, da su janezi bili i oatali konjušari.

EUJanez, Šumadijac zar ni vlastitu povijest ne znaš? Jel još skakućeš po automobilima u Šumadiji? Onako kao \"moj mjesec\"?

Možda je pitanje bilo: \"Tko je brutalan kao Osmajlije?\"

Pa kada za Sloveniju nisu ni čuli... A odgovor na pitanje broj 9 pokazuje da u svom neznanju i zbog predrasuda Njemačku smatraju negativcem koji je predvodio neku akciju koja nije bila po volji Britancima, samo se ne mogu sjetiti niti konteksta a kamo li još detalja.. U posljednjem odgovoru samo su izrazili želje svojih prethodnika...lol

@@@@ DOVOLJNO je proćitati naslov i prasnuti u smijeh! No nameće se pitanje daleko ozbiljnije od smijeha i naslova. Kako vjerovati povjesničarima i raznim analitičarima kad svaki kroji \"svoju\" povjest a bože moj intelektualci su poštovani i njima se vjeruje.ruje. Hm. Tko i iz kohjih interesa pa i namjerno \"iskrivljuje\" pojedine vremenske etape i proslijeđuje u \"budučnost\" događaje, sada je nebitno ali ostaje na svakom da se zapita: šta je uopče istina iz povesnih podataka? Ćemu knjige i zapisi kad svaki protura svoje viđenje, događaje, istinu i često puta je brani javno, i obrani! , zavisno od imena i funkcije? Pa ispada ćesto puta da je istina mjera kompromisa ili dogovora, no jeli ona utemeljena ili dogovorena.......Kao takva svakako nije istina. Treba li uopće gubitio vrijeme na takvu istinu. A izgleda da je i ona u novijoj povijesti GMO istina - primjenjiva kako kome i kada treba!