Bin Ladenovi sinovi tužit će Obamu zbog nezakonite likvidacije

Osama bin Laden sigurno nije bio neneoružan

11.05.2011. u 19:15h Loriana je napisao/la: Meni nikako nije jasno da se piše o nenaoružanom čovjeku a svima je poznato da nikad nije snimljen bez puške i bombi... Smiješno je danas pisati o nenaoružanom Osami bin Ladenu... Tocno, pisalo jealo je da Bin Ladenu na dohvat ruke bio pistolj Makarov i AK 47, a postojala i mogucnost da na sebi ima eksplozivni prsluk. On je znao da je netko upao u kucu, jer se dosta pucalo prije nego sto su dosli do njega. Lako je k***** ovdije, ali tko bi sam sebe ostavio na milost Bin Ladena, ono, mozda ce ekplodirati i pobiti sve nas, a mozda ne ce. Inace, postojali su planovi za njegovo uhicenje, ukljucujuci brzi let do americkog nosaca, da Pakistan i Afganistan ne mogu zahtijevati sudjenje na njihovom teritoriju, sto nebi odgovaralo Americi, jer se tim zemljama ocito ne moze vjerovati.

jedno pravo koje drži do svojih civiliziranih korijena nikako ne može dopustiti likvidaciju, jer svakom se čovjeku presumira nevinost, a krivnju je potrebno dokazati ali aktivnosti službe državne sigurnosti nisu pokrivene pravom, i uopće pokušavati dokazati ili osporiti tvrdnju daa li je neka akcija bila zakonita ili ne jest glupost

@gazijaxx To neka Amerikanci objasne famili Bin Ladena u odgovoru na ovo pismo, a ne ti meni. Ako je sve zakonito, OK. Ali dužni su objašnjenje. Ako policajac, pa i nadležne službe, moraju pisati pusta izvješća kad se potegne oružje i onda kad je sasvim jasno da je sve čisto onda ja ne vidim razlog da Ameri suvislo i pristojno ne odgovore na pitanja familije. Oni imaju pravo na te odgovore....

A mozda bi obitelji onih 3000 poginulih u WTC mogli tuziti Al Qaidu za ubistvo njihovih najblizih. Ne mozes ocekivati civilizirani postupak, kad si istupio izvan bilo kakove civiliziranosti, na pr planiras eksploziju nuklearne bombe u NY ili Londonu.

kao prvo.....nijedan sud na svetu nemoze suditi Obami ...!!!! ovo ko onaj ludi Rumun sto je tuzio Boga za neke nepravde na zemlji.Sud mu je odmah dao odbijenicu lapidarnim odgovorom da je nemoguce suprotnoj strani dostaviti optuznicu !!!!!!!

Imeni je smijesno da je bio nenaouruzan a helikopteri iznad kuce. Cak ne spominju ni oruzija da su nasli. Ko zna sta je istina mozda je osama sve to podmetnuo da se rijesi amerike. Napusio svog nekog od familije retardiranog ostavio kaseta ko fol dokaza i zbriso na vrijeme. Smijesno zvuci ali pa nije Osama budala. Pakistanci mute tu nesto. Oni da su njega koknuli pokazali bi oni video iste sekunde da se pohvale. Hvale se na prazno. Halooo ako si kupio ferarija ok ali pokazi mi ga nemoj mi slike pokazivat razumijes; Price za dijecu. Ameri su njega uhvatili isto tako kao sto su bili na mijesecu ha ha ha ha.

A kome ce se zalit? Samo oni koji misle da je to u redu, neka dobro promisle...

cvrčak, neka se žale obiteljima onih 3,000 ljudi nastradalih 11.09.

Citam komentare ovdije i cini mi se da nase drage istocne susjede puno vise smeta sudbina Bin Ladena, nego sudbine onih tisuca poginulih u WTC, Srebrenici, Vukovaru, Sarajevu, Jako sam impresioniran njihovim humanizmom i tradicionalnom insistiranju na legalistickim principima.

11.05.2011. u 21:51h DoktorAmer . Laprdaš sve u šesnaest, zaboravio si spomenuti hiteler, ma ce dong, đingis kana, ... koga još ? ..... da se sjetim, ... ali zgodno kako nitko nije krive ta desetke tisuće mrtvih u hirošhimi ii nagasakiju, ili par miljuna u koreanskom ratu, pa par miljuna u vijetnamskom ratu, pa po koji miljun u iraku ..... pa to su manje vrijedni ljudi valjda i netreba se ih uopće spominjati ...... ameri su uvijek u pravu .........

Ugo pa ratova ima od postanka svijeta do danas .. Ali samoubojice na ulicama gradova su novost koju su instalirali radikalni borci za \"slobodu\".... Nekako se ne uklapaju u naša shvaćanja slobode... Što ti o tome misliš?

11.05.2011. u 22:20h Loriana . \" .............. Što ti o tome misliš? ........ \" ................................................................................................... . Mislim da je zapad nahebo, ............ sami su stvorili prvo muđžaheidina, pa bin ladena, pa talibane ........... znaš onu grćko - kinesku drevnu izreku ....... žanješ što siješ ......

Možeš li nekeko dokazati tvrdnju da su Ameri stvorili Bin Ladena? Ima li razloga ne vjerovati teroristima da su teroristi? Misliš da su Ameri stvorili RADIKALNI ISLAM....?

11.05.2011. u 22:32h Loriana . \" ......... Možeš li nekeko dokazati tvrdnju da su Ameri stvorili Bin Ladena? ........ \" .............................................................................................................................. Ti nemaš pametnijeg posla u ovo doba dana? ..................

Ugo ti ne znaš odgovoriti na postavljeno pitanje vezano uz svoje pljuskanje nebuloza kojima uporno pljesniviš ovaj forumski prostor svojim glupim izjavama koje nemaju veze sa realnošću....

Interesantna kolumna u New York Timesu danas. U zadnjih 30 godina Saudijska Arabija je potrosila preko 70 milijardi dolara za propagiranje Wahabizma, extremne muslimanske teologije. Ot tuda eksplozija kojekakovih wahabistickih skola i drugih organizacija, u cijelom muslimanskom svijetu, koje odgajaju nove fanatike. To radi saudijska monarhija, da bi potkupila domace visoke wahabisticke hodze i muftije, da drze narod mirnim, da ne podignu revolt protiv kraljevstva. To kraljevstvo je uski saveznik Amerike, koja na taj nacin indirektno financira wahabije, koji proizvode najljuce neprijatelje Amerike. Jeben svijet!

Nikoga ja ne zabavljam nego sam ti postavila konkretno pitanje: Jesu li Amerikanci izmisili Islam i stvorili RADIKALNE ISLAMISTE koji su predvođeni bili upravo Osamom bin Ladenom po programu vjerske doktrine.....???

11.05.2011. u 22:49h DoktorAmer . \"The New York Times, the Wall Street Journal, and the Washington Post. These three...are the newspapers which set trends and guidelines for nearly all others. They are the ones which decide what is news and what isn\'t, at national and international levels. They originate the news; the others merely copy it. And all three newspapers are in Jewish hands...The Suzberger family also owns, through the New York Times Co. 36 other newspapers; twelve magazines, including McCall\'s and Family Circle...\" . ---------------------------------------------------------------- . Jel doc amer, misliš na taj new york times? ............ . ------------------------------------------------------------------------ . House of Bush, House of Saud: The Secret Relationship Between the World\'s Two Most Powerful Dynasties is a 2004 book by Craig Unger that explores the relationship between the Saudi Royal Family and the Bush extended political family

kršćanske ispravak