'Bilo je dovoljno dokaza da se Gotovinu i Markača osudi'

Koji je ovo jad od tuzitelja da ne vjerujes . Ta gnjida se usudi komentirat pravomocnu odluku suda a cijela optuzba je slicila na komediju ili SF roman , jadnik !

Haški sud je agresorsku politiku Slobe i njegovih drukera osudio sa preko 1.000 godina zatvora. Čemu sada gdine Bramertz iz konteksta izvačiti dvije oslobađajuće presude. Očito želite kompenzirati svoje lobiranje za podjelu odgovornosti. Ne bu išlo, kaj god!

Ovi genijalci iz Haškog tužiteljstva su išli logikom, pa ako ga već ne možete osuditi za ubojstvo, pa dajte onda bar za neki kiosk ili krađu auto-radia. Kao da su se školovali u nekoj partijskoj školi u SFRJ sa specijalizacijom kod Jovanovića.

- Bilo je dovoljno dokaza da se 100 000-tinjak tisuća Srba osudi za zločine na Balkanu i čitavu JNA vrhušku

Sažaljenja vrijedno - on ne vjeruje ni postulatima svoje struke odnosno kriterij svih kriterija u sudstvu je pravomoćna presuda. Čak krši i nepisana pravila jer što on ima izlaziti s izjavama za medije dok je na sadašnjoj funkciji odnosno producirati se. Kad je na platnoj listi OUN i kao takav se mora profesionalno ponašati! Međutim, veseli kmečanje zajedničkog tužibaba poduhvata: Ponte, Brammertz, Savo Štrbac, Zoran Pusić i Co. Nek se isplaču, manje će vode trebati pustiti... Ne mo š vjerovati da im je skoro prošla teorija da je svaki pad granate 200 m od zadane mete - zaplašivanje civilnog pučanstva. To bi u vojnim znanostima odgovaralo novom Ohmovom zakonu odnosno prebačaj/podbačaj more artiljerijsku struku još tamo od "stoljeća sedmog". I zamalo oni, mudre glave u togama, baciše u vodu sve napore u toj sferi topnika i osramotiše ih. I još se čude što je epilog bio piši kući propalo!

Dakle, uguglajte si David Harland, Selektivna pravda za Balkan, tamo je i reakcija V. Škare Ožbolt koju New York Times NIJE (naravno) htio objavit. Članak Harlanda im je očito više odgovarao. A Pusićki je region očito važniji od toga štoto se po svijetu ruši imidž Hrvatske, što se neki usuđuju dezavuirati hašku presudu. Njen zadatak je bio (tj. zadataka ministarstva vanj. poslova) da na taj članak reagiraju. Kao što su i mainstream mediji morali prenijeti odgovor Škare Ožbolt. Ali, ne, bože sačuvaj da se netko usudio oponirati Harlandu i prozivati NYT. Kad braco Pusić, Teršelička, Nobilo i drugi govore u istom tonu kao Bramertz i Harland

Dvostruka mjerila haaškog suda i Europe oduvijek su vrijedila za Hrvatsku i Hrvate.Nije mi poznato da su u Srbiji tražili topničke dnevnike za Vukovar kod Šljivke kao na brutalan način na koji je to sprovodilo se u Hrvatskoj za kiruški precizno hrvatsko topništvo.

luzer, naravno da nece prihvatiti istinu kad je popusio posao i to optuziti generale za nesto sto nisu ucinili... ne znam o kakvim on dokazima trebunja, (osim o kojjekavim laznim svjedocima i izdajniku mesicu te smijesnom granatiranju do 200 metara) da ima dokaze bili bi krivi, a ovako samo TKO GUBI IMA RAZLOGA DA SE LJUTI! iance gledo sam jedan dokumentarac di nasi vojnici kada su isli prema kninu nailaze na ranjenog cetnika i pruzaju mu pomoc .... bas me zanima bi cetnici napravili da su naisli na ranjenog hrvata... POZ

ako vjerodostojnima dokazima naziva izjave Steve Mesića, Save Štrbca i Karle del Ponte onda bolje da se poklopi ušima i šuti...

Dokazi sazeti na 1300stranica... ahaha ,moze ih objesit o klin.... izdoktriranih od strane srba a on povjerova kao da je bio tamo pa vidio... Nek njega nek prica sto hoce ... drugostupanjski sud ga pomeo i njegovih 1300 stranica optuzbiuzbi ... treba se prezvakat,ne wahr Brammertz...

između ostalog, kaže V. Škare Ožbolt u pismu New York Timesu: Harland je prikazao Srbe žrtvama i ignorirao presudu generalima. Harland dalje tvrdi kako rezultati haškog suda ne odražavaju ravnotežu počinjenih zločina. No, haški sud nije osnovan zbog nekakvog balansiranjaja nego da osudi agresora i njegovu politiku etničkog čišćenja nesrpske populacije. Podaci koje je prikupila Komisija eksperata UN-a pod vodstvom Cheriffa Bassiounija, profesora na čikaškom sveučilištu De Paul, pokazali su da su preko 90 posto zločina počinili Srbi. Izvještaj CIA-e iz ožujka 1995. zaključio je pak da su Srbi počinili oko 90 posto etničkog čišćenja i da je srpsko vodstvo odigralo ključnu ulogu pri uništavanju i raseljavanju nesrpskog stanovništva. Tko onda može tvrditi da Srbija nije bila glavni pokretač i krivac za rat? To je kao da netko izjavi da Njemačka ne snosi isključivu odgovornost za pokretanje 2. svjetskog rata. Odličan odgovor, svakako pročitati!

Hrvati moraju biti svjesni stoljetnog ocrnjivanja i lažne srbokomunističke orjuna propagande koja ih je ocrnila gdje god je stigla. Hrvati i Hrvatska se uvijek stavljaju pod povećalo tako da i najmanja greška se multiplicira i povećava zbog ovog gore nevedenog.. Prolazi samo ono što je 100% perfektno.

Postovani! serge brammertz * Doticnom je bolje da suti i ceka da trava preko njegovog rada naraste. Sud je donio odluku koja je i za njega OBVEZUJUCA neovisno o tome da li mu se svidja ili ne. Sa svojim izjavamama samo pokazuje da ne drzi do SUDA u HAAGU . Ako su kaznili Florenz Hartmann onda bi se trebalo i njega kazniti za nepostivanje Suda. Lijep pozdrav! Lijep pozdrav!

jeli postoji mogućnost da ovaj čovijek krivično odgovara za ovakva dijela ako da što se čeka--

Tužitelj tvrdi da je bilo dovoljno dokaza .... pa što bi tužitelj drugo i mogao izjaviti. Neće valjda reči da tužio ljude bez razloga ???

Postovani! 04.01.2013. u 12:47h velikazmija je napisao/la: * Sve izjave doticnoga skupiti i proslijediti/prijaviti u Den Haag. Sud ce morati reagirati. Sam od sebe nece. Ali ako pojedinci ( netreba drzava) to proslijede Sud ce morati stvar "razmotriti". Lijep pozdrav!

Zlocini su pocinjeni, to nitko ne moze osporiti, a kolika je uloga u svemu tome bila oslobodjenih generala, tesko je procjeniti...ali oni su odlezali 7 godina, nije to 7 dana. Da je hrvatska drzava imala volje rijesiti ubistva nakon Oluje, a sigurno se zna tko ih je uradio, ova dva covjeka ne bi bila optuzena....oni su dzabe odlezali tolike godine, a ubice se slobodno secu

@Merlin, Nobilo je advokat i naravno da on takvim presudama gubi unosan izvor prihoda. Koliko je samo Hrvatska potrošila tj. bacila novca na obranu generala da bi on dokazivao svoju nevinost? Dio tog kolača pripao je i njemu. Teršelička je jugoslavenka, da ne velim srpkinja, kojoj Hrvatska treba samo utoliko koliko se ovdje bolje živi i od države dobiva novac za svoju udrugu odakle bere lovu. Toliko. Brothers&Sisters Pusić su samo dva lica jedne te iste političke ideologije s time što Vesna dobiva lovu i "slavu" od hrvatske države na jedan a njen brat na drugi način. Djed im je aktivno sudjelovao u atentatu na Stjepana Radića a otac bio UDBAš. Prije 45 obitelj je bila projugoslavenska (Crna ruka, organizacija kralja Aleksandra) a poslije su postali istaknuti komunisti.

Vjerujem da cu mojim komentarom izazvati masu negativnih reakcija-ali nema veze....ipak prihvatam rizik.Nikad nisam bila politicki aktivna-ali smatram na jedan nacin da sam realna. Istina bio je rat-izazvali su ga oni kojima je to odgovaralo, ruku na srce obicni ljudi nisu ni pitani-prosto su po nacionalnoj(religioznoj) pripadnosti podijeljeni. Propaganda je odradila svoje, od straha smo se priklanjali svojima. Ali moje misljenje da smo mi obicni ljudi sa obadvije strane gubitnici, izgubili smo mladost, ekonomija propala, drzave opljackane.....podobni se obogatili na obje strane-sad i te kako dobro suraduju, a sta ostade nama malima-kost koju nam bacise veliki-kost mrznje koja ne jenjava do danas, roditelji tu mrznju prenose na dijecu, prijateljske veze pokidane....ali zato nasi dragi politicari ne mrze jedan drugoga, na prijemu kod Pupovca se vrlo rado pojavljuju, ali zato ako ja nazovem moju skolsku prijateljicu koja zivi negdje u Srbiji-to je veliki zlocin, a zasto? Zato sto to odgovara nasim mocnicima da bi plivali i lagali nas i dalje......

jedan tužitelj koji ovakve izjave daje treba obijesiti kopačke na klin na tavanu-- strašno i čudo će biti bude li tužitelj i dalje sad je otvoreno priznao pristranost -srbima -- dali je i najmoćniji srbin a savijetnik presjednika žrtve izdnika žrtve iz ovog rata --ovo je sve zapetljano u nekom klupku samo H rvatska nema nikog -OSIM ISTINE-- a vidite kakva je englzova istina--