Bijela kuće više ne isključuje vojnu opciju protiv Irana!

Ne bi se složio Sizife, pa iranski generali tvrde kako treba \"desetak dana\" za sravniti Izrael s balističkim arsenalom. Ipak, s obzirom na nesposobnost i niski moral u Izraelu kada je u pitanju Iran, moguće je da rat potraje i 2-3 dana.

Venelo Sinoc sam na stranici o Biskupima napsao dvodjelni komentar o tome. Prvi dio komentara koji je govorio o tome kao i o erazmaticima VL je izbrisao a drgi dio u kojem nije bilo imena i navedeni dokumenta nego je bi otek komentar na sve navedeno, e taj dio su ostavili?! Nije sto su MENI izbrisali, nego je strahovita spoznaja kako cenzura reze cak i dokumentiranu istinu jer govori o muljazi politicko-inelektualne elite u Hrvatskoj. Hebote prava Sj. Koreja i kako onda ici naprijed kada onima koji znaju usta zatvore a onima koji ne znaju manipuliraju kao ovcama i plase ih Hrvatima iz BiH i drugim s*ranjima samo da bi im odvukli pozor sa pravog problema. Dehrvatizacija Hrvatske a time i jos dublje siromastvo na svim razinama, u ponom je pogonu

crovata Ipak sam uspio pročitati prije brisanja sve o Erasmus Gildi i zlatnim kamenom. Jučer su mi suze išle na oči od jada kad sam vidio što sve ljudi govore. Koliko smo jadni i satrveni. Sad, molim te, pročitaj moj prijedlog na stranici o Rebalansu i proslijedi ga ako imaš komu.

(2) Strucnjaci, koje je norveski otpor angazirao ubrzo su zakljucili sto se dogadja. Sve je bilo javljeno u London! Istovremeno je pomenuti Walter Heisenberg posjetio kolegu nobelovca Nielsa Bohra (\"Bohrov model atoma!\") u okupiranoj Danskoj. Niels Bohr je odmah poslijee ove posjete prebezao preko neutralne Svedske u USA i izjavio, da ga je Heisenberg pokusao rekrutirati (Heisenberg je to poslije rata zanijekao!) i da Hitler zaista radi na A-bombi. Onda su norveski \"partizani\" i norveski komandosi skolovani u Engleskoj uspjesnom sabotazom napravili kraj njemackim snovima o A-bombi. Kasnije su engleski bombarderi pretvorili u prah i pepeo ono sto je ostalo od hidroelektrane i obliznje tvornice. Americki projekt Manhattan, ciji je tehnicki sef bio Oppenheimer, je tada dobijo najvisi prioritet i ogromna finacijska sredstva. Ostalo je povijest! NI Nedjo se nece docepati A-bombe! Amen!

(1) Einstein je u poznatom pismu F. D. Rooseveltu 1939 napisao da postoji realna i zastrasujuca mogucnost da se Hitler prvi docepa A-oruzja. Iako je vecina najboljih nuklearnih znastvenika vec prebezala u USA (Einstein, von Neuman, Szillard, Fermi, Oppenheimer, Compton, itd, itd) Hitler je jos uvijek imao ekipu prvoklasnih znanstvenika, predvodjenim genijalnim Walterom Heisenbergom za kojeg se smatralo, da je No 2 poslije Einsteina. A jos su imali zarobljene prvoklasne znastvenike kao Danca Nobelovca Nielsa Bohra i Francuza Jean Frédéric Joliota ... Na nasu srecu, Hitler je bio zrtva svojih rasnih predrasuda, pa je cijelu nuklearnu znanost i teoriju relativnosti imenovao \"zidovski nonsens\" posto je vecina vrhunskih znastvenika na celu s Einsteinom bila Zidova. Tako da njemacki znanstvenici nisu dobili dovoljno moralne potpore i novaca za uspjesan rad. Hitler je napravijo strateski kiks i ulagao ogromne svote u razvoj raketa ... Ipak, samo 500 km od tu gdje ja zivim, u norveskom kraju Rjukan u pokrajini Telemark, Njemci su potajno poceli proizvodnjom teske vode za prvi nuklearni reaktor.

KIRO Ako se desi udar na Iran nitko ne može predpostaviti kako će reagirati stanovništvo muslimanskih zemalja, ulični neredi vrlo lako postanu revolucija i u roku od 24 sata se može promijeniti vlast a to se već u svijetu dešavalo. Iran sigurno ne bude odtrpio udar i prosvjedovao nego će i uzvratiti. Dakle imamo Iran koji vojno uzvrača i imamo po nekoliko miliona prosvjednika na ulicama gradova kao npr Kairo, Aman, Rijad i Islamabad. Što se sve može desiti u tim protestima nitko nije u stanju prognozirati. Ako znamo da je CIA “previdila“ iransku revoluciju, a i CIA i KGB su bili iznenađeni urušavanjem SSSR-a onda niti takav scenario nije nemoguč, kao što niti Drugi svjetski rat nije preko noći nastao nego se širio postepeno tako bi i ovaj sukob mogao u roku od par mjeseci prerasti u nešto što bi bilo bliže pojmu “smak svijeta“ nego ratu.

Kako prepoznati lažne liberale, demokrate i humaniste? Kritizirat će sve živo, osim onoga sto njima pase. O kako su tvrdi kad treba biti kritican prema sebi. Oni su faktori razdora. Sviđa mu se pojam domino efect, koji je uporabio penicilin, tj. da se u slučaju napada na Iran, sukob po principu domino efekta prelije daleko izvan granica Irana. On je to napisao lijepo i objektivno. Ali sto je sustina svega u iranskoj vanjskoj politici? Iran je faktor ujedinjenja dosada antipodnih i suprostavljenih političkih i vjerskih grupacija u svijetu, te dosada suprostavljenih pojedinih država u svijetu.

penicilin, istina je da CIA NIJE predvidila \"revolucije\" u Iranu, i da danas smatra to za svoj najveci fiasko. Bio je o tome dokumentarac na Discovery ... I sah, i CIA su smatrali, da su opasni od CCCP potpirani komunisti, a ne mule i ajatole ...

U isprobane metode americkih geostrateskih igara spada i stvaranje uvijek novih \"Frankenstajna\", koje se kad tad mora odstraniti/ubiti (Mudjahedini/Talibani, S. Hussain, general Noriega etc.) Zasto dakle ne stvoriti novog \"Frankenstajna\" (ovaj put radioaktivnog) u Iranu? Dok USA naime neumorno poput mantre ponavljaju, da Iran nikako ne smije doci u posjed A-bombe, pokusajmo si ipak zamisliti, da ce Iran (in long term) posjedovati A-bombu. I nastavimo razmisljati, kakav bi efekt to u geo-strateskom smislu imalo u regiji i sto bi to naposlijetku moglo znaciti za pozicioniranje USA u regiji. Podjimo prvo od (ne)sretne povijesne cinjenice, da je nuklearno oruzje do sada \"samo\" jednom bilo upotrijebljeno i da je to isto oruzje nakon 2nd WW s jedne strane stabiliziralo odnose medju \"jakima\", a s druge strane imalo pozitivne ucinke na ekonomije \"jakih\" (barem sto se tice USA i njezinih saveznika). Polazeci dakle od hladnoratovske logike pokazivanja misica, zastrasivnja, stjecanja novih saveznika i ozivljavanja ekonomije (izvoz oruzja, sigurnosne tehnike i sl.) scenarij Irana kao novog nuklearnog cimbenika u regiji bi zaista mogao biti (ako vec nije) predmet geo-strateskih kalkulacija Obamine administracije. Svojedobno je zapadni svijet bio jedinstven u tome, da Pakistan nikako ne smije doci u posjed A-bombe. Kad je ipak dosao, mnogi rezimi u arapsko-islamskom svijetu (Bliski i Srednji Istok) su to proslavili kao prvu \"islamsku\" A-bombu. Mogli su dakako opusteno slaviti, jer je Pakistan ipak dosta udaljen od njih .... . Iransku (2. \"islamksu\") dakako nebi slavili, jer bi je imali u neposrednom susjedstvu, a posjedovala bi je jedna vecinski siitska drzava. Ucinak bi dakle mogao biti taj, da bi se te drzave (Irak, Sirija, Saudi Arabija i dr.) strateski - nikako iz sunitske ljubavi - medjusobno zblizile, a USA bi mogle dobiti na toliko zeljenom utjecaju u regiji, nametnuvsi im se kao novi saveznik, tj. zastitnik od Irana. Usput receno, USA, Njemacka i Italija vec sada dogovorajau zajednicki razvoj sistema \"MEADS\" (Medium Extended Air Defense System) za slucaj, da Iran razvije rakete sa bojevim glavama dometa do Turske i Grcke. MEADS je procijenjen na oko 12 milijardi Eura, a inzenjeri triju drzava se vec sad raduju poslu i golemoj zaradi. Ozivjeti gospodarstvo moze ocigledno opet neki \"Frankenstajn\"

Farah Diba Pahlavi, supruga zadnjeg saha u Iranu, dala je podugacak intervju (koji je ujedno i film, mislim da se zove Kraljica i ja) jednoj Iranki, kceri iranskih komunista, koja je isto izbjeglica i zivi u Svedskoj. Carica i komunistica su nasle zajednicki jezik - protiv zatucanih kamenodobnih krvopija iranskoga naroda, mula i ajatola. Priblizno ovako kaze Farah Pahlavi:\"Istina, sahova tajna policija SAVAK ima na vijesti oko 2000 ubijenih. Ti si vecinom bili komunisti, koje je tada na sve nacine potpirao Sovjetski Savez u cilju destabilizacije Irana, saveznika zapada. Na to morate gledati s aspekta tadasnjeg hladnog rata - mi smo bili, kao dio zapada, u hladnom ratu s Sovjetskim Savezom. Kad vec govorimo o Sovjetskom Savezu, onda mi dozvolite da kazem i ovo: carska Rusija je mozda pobila tisuce svojih drzavljana, ali je sljedeci rezim, rezim boljsevika, pobijo miljune i miljune svojih drzavljana. Istu analogiju mozemo aplicirati na Iran, znaci, dok je sahova policija ubila tisuce Iranaca, rezim Homeinija pobio je miljune!\"

sretni Pa previdjeli su oni i urušavanje istočnog bloka, Sadamov napad na Kuvajt, ruski odgovor u Gruziji, Kubu i još podosta, ali to je više rezultat neuspješnih rekonstrukcija agencije koju su pokušavali pojedini predsjednici nego lošeg rada, isto kao što su se nakon vojnog poraza sovjeta povukli iz Afganistana i ostavili tu ratom razorenu zemlju zaboravu. Nakon pada SSSr-a oni su sami sebi čestitali i počeli živjeti u uvjerenju da je sada sve gotovo, na žalost povijest je pokazala da su pogrešili, isto kao što ih je “iznenadio“ novi pogon za obogačivanje urana kod Koma ! Što bi i njih a i sve nas moglo sada iznenaditi me i strah misliti, o tome i pišem.

-Zasto USA jos nisu isprasile Irana mula i ajatola? 1.) Iran je ipak jos uvijek dosta daleko od Bombe ... 2.) Zapad i USA imaju u Iranu vise prijatelja nego u cijelom ostalom islamskom svijetu zajedno. Napad na Iran bi otezao polozaj tih ljudi. Mule i ajatole se vise od napada boje svoga naroda, jos vise, napad na Iran je jedina sansa za krvopije iranskoga naroda, da se odrze na vlasti, jer bi se iranski narod homogenizirao u odbrani ... 3.) USA su vec angazirane u dva vojna konflikta i kao sto dobro rece jedan izraelski general, ovaj treci rat bio bi za USA trenutno \"A bridge too far!\". 4.) Posljedice napada na Iran su nepoznate, ali bi vjerovatno kratkorocno bile lose za zapad i njegovu ekonomiju. Cijene nafte bi jako porasle, to je sigurno! Intenzitet napada serijatskih ludjaka po kugli zemaljskoj, sve od Filipina, preko Kine, Indije, Rusije, Bliskog Istoka, Europe, pa sve do USA bi se povecao ...Zapadna ekonomija si u tom trenutku oporavka jos ne moze dopustiti takvih udaraca ... 5.) Kina i Rusija bi vjesto iskoristile priliku za jacanje vlastitih politicnih, ekonomskih i vojnih interesa usprkos cinjenici, da bi obe zemlje bile veoma sretne, kad bi USA isprasile Iran.

Stvarno ovi Amerikanci vec dugo nisu otpoceli novi rat. Vojska im je nezaposlena i samo trosak drustvu a nista ne doprinosi interesima kapitala.

penicilin, Što se tiče Jordana, Saudije, Pakistana ili Egipta, misliš kako prosvjednici u tim zemljama mogu utjecati na američko-iranski sukob? Mogu isto kao i oni američki prosvjednici protiv rata u Iraku s parolama \"No blood for oil\" - dobiti će malu minutažu na CNN-u i to je to. Druga situacija bila bi pak da se Amerika pokuša poslužiti tim zemljama kao bazom za napad, e onda već možemo očekivati probleme. Predviđanja o padu političkih sustava diljem svijeta je sistem \"uloga na sve mogućnosti\"; pretpostavljali su oni i kako će Rusija okrenuti leđa Putinu, Kina partiji, Sjeverna Koreja Kim Jong Ilu, Burma huntistima, itd. Malo od toga se dogodilo. S frazama \"kapitalizam (ili komunizam) će propasti\" razbacivali su se svi američki odnosno sovjetski lideri, a Sadamov napad na Kuvajt iznenadio je Amerikance jer su mislili kako blefira zbog povećanja cijena goriva (govorim o političarima, ne CIA-i). Pogon kod Koma nije iznenadio nikoga, jer bio je prijavljen IAEA-i godinu dana prije njegovog otvaranja, što znači kako političari ili glume iznenađenost ili su mislili kako će Iran popustiti.

IRI = Islamist Rapist Republic

rea = radikalna ekstatična aktivistica

(2) Ocjena je nekih vojnih strucnjaka, da je vjerovatnost napada na Iran u godini 2010 oko 75 %. Taj ce napad biti najvjerovatnije zracna ofenziva od najvise cetiri dana. Intenzivnost, ucinkovitost i kratkoca napada su motto za taj napad. Mule i ajatole nece ni znati sto jima se dogodilo, kad ce sve centrifuge biti pretvorene u staro zeljezo. Predvidja se, da ce napadac biti izrael uz logisticnu podrsku USA i NATO, te moralnom podrskom vise arapskih zemalja, medju njima Egipta i Saudijske Arabije. U slucaju Saudijske Arabije, ta ce podrska ici dalje od samo moralne potpore ... Onaj koji vjeruje, da Iran ima velike ili bilo kakve sanse na uspjesan otpor - je naivan! U zadnjih 25 godina, razvoj \"klasicnih\" oruzja presao je dugacak put i danas probiti 10 - 15 metara betona je igra za djecu ...

(1) Poslije toliko puta izrazene odlucnosti USA ( i Zapadne Europe), da se Iranu ne dozvoli nuklearno naoruzanje, svako popustanje Iranu, koje bi rezultiralo, da se Iran ipak docepa Bombe, znacilo bi veliko smanjenje kredibilnosti USA I zapada u svijetu, posebno kod saveznika, na primjer Saudijske Arabije, koja je izjavila, da smatra \"nuklearni\" Iran najvecom prijetnjom svojoj sigurnosti. Ministar inozemnih poslova je izjavio, da eventuelno dogovaranje s Iranom ne smije biti na racun arapskih zemalja, cijih interes jeste Iran bez Bombe. Povijesna ironija ce biti u cinjenici, da ce najveci saveznici Izraela, kad taj udari i isprasi mule i ajatole, biti bas arapske zemlje s Saudijskom Arabijom na celu ...

Venlo, dobar, dadoh ti + ;)))))

Odgovor na sizifove farizejske laži: 1) Iran nije daleko od nuklearnog oružja jer imaju svu potrebnu tehnologiju za izradu istog, no Iranu takvo oružje praktički nije potrebno jer imaju snažnu vojsku i kolosalni arsenal konvencionalnog oružja kojim mogu odvratiti svaku vrstu prijetnje. 2) Amerika nema prijatelja u Iranu jer iranska nacija pamti njihovu potporu diktaturi M. R. Pahlavija, pokušaj zaustavljanja iranske revolucije, huškanje i naoružavanje Saddamovog Iraka na krvavu agresiju protiv Irana, te desetljeća sankcija i blokade iranskih financijskih sredstava. 3) Amerikanci troše na ratove u Afganistanu i Iraku stotine milijardi dolara, a za rat protiv Irana trebali bi im doslovno bilijuni. 4) Povezivati šijitski Iran sa sunitskim fanaticima ili ekstremistima na Filipinima, turkijskim Ujgurima u Kini, propakistanskim frakcijama u Kašmiru ili Čečenima u Rusiji može samo BUDALA. 5) Rusija i Kina su veliki iranski saveznici, i zadnje što bi im odgovaralo jest američka prisutnost na Iranskoj visoravni, odnosno kontrola nad iranskom naftom. Vjerojatnije jest kako bi oni bili zadovoljniji da Iran ispraši Izrael, bez kojeg bi se stabilizirala geopolitička slika na Bliskom istoku, a time i opskrba naftom.