Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 1
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
spor protiv banaka
Povratak na članak

Bankarica me uvjeravala da je franak stabilan i sigurniji od eura

Rata kredita u francima bila mu je 2006. godine 3071 kunu, a onda je 2007. počela rasti dosegavši vrhunac 2011. 
na čak 5018 kuna

Komentari 46

BR
brodludjaka
21:57 08.03.2013.

Malo su pretjerali sa ovim frankom. U doba kada su dizali kredite bilo im je super, jer je stvarno bilo pogodno i bolje. Kako se vremena mijenjaju, a Švicarska nije bilo kakva drzava, nego bogata i snažna, mijenja se i snaga valute iste države. Stoga nije stvar u bankama, nego u onome tko diže kredit. To je jedina istina. Banka ti daje mogućnost i razne usluge. Rizik je onoga tko uzima kredit.

VL
TH
than
22:02 08.03.2013.

Mogu oni na sudu raditi sto zele. Situacija je vrlo jednostavna. U ugovoru na koji su svi oni pristali pise sve i stavili su potpis na to. Ukoliko situacija ne odgovara onome na sto su stavili potpis sud ce presuditi u njihovu korist. Ukoliko situacija odgovara, dovidjenja. Kao sto je neko napisao - nema vise stare juge i dinara. Tamo su se dizali krediti u dinarima da bi ih inflacija pojela, pa za 10 godina nitko vise nije placao nista, jer nije bilo toliko malog apoena/kovanice. Zato je ta drzava i propala, kada je pao berlinski zid buduci da Zapad vise nije financirao tako nesto. Trazili ste/smo kapitalizam. Eto ga. U Njemackoj masa ljudi zive kao podstanari i stede da kupe kucu vani kada odu u mirovinu, a nasi bi bili veci pape i od Pape.

VL
CR
crogerman
22:06 08.03.2013.

than Vrlo mudra ti je konstatacija ,,zato je i ta država propala,,...dali ti znaš koliko kredita je ta država imala na 21 milijun stanovnika a koliko ima Hrvatska danas!?

VL
CR
crogerman
22:17 08.03.2013.

Bojim se da bi djeca u vrtiću bolje razumijeli problematiku od pojedinih lumena koji komentiraju!Nije sramota gosodo .,,ukucajte u tražilicu ,,Finacije i novac-uzroci ,posljedice i rješenja,, ..pročitajte malo da se ne sramotite priglupim komentarima!

VL
DU
Deleted user
22:19 08.03.2013.

Bankarica prodaje usluge banke za koju radi isto kao što kumica na placu prodaje sir i vrhnje i tvrdi da je baš njezin najbolji i najsvježiji, a na kraju sami donosimo odluku što ćemo kupiti. (i potpisati ugovor) Ne znam zašto nikome nije bilo čudno da su kamate na kredite u francima bile 3,99% , a u € cca 10-12%. Zapravo kad se sve zbroji nema velike razlike u kreditima u € i francima, oni koji su imali u € plaćali su konstantno visoke rate na račun kamata, a oni u francima su imali na početku manje rate, a kasnije nešto veće.

VL
OB
-obrisani-
22:22 08.03.2013.

digli kredite...a sad tuže banke....što su im ih dale... . jako pametni ljudi....

VL
OB
-obrisani-
22:28 08.03.2013.

bankama se treba oduzet onaj dio za koji su digle kamate jer je to nepšteno . a ovi dužnici moraju vratiti kredit u SFR...kao štu su potpisali u Ugovorima.. . kaj je tu sporno ????

VL
Avatar juma
juma
22:30 08.03.2013.

Bankarica ti je rekla istinu. Ne znam u čemu je problem? Ako je neka valuta stabilna i sigurna, onda nije baš pametno praviti dugove u toj valuti, a zaradjivati za život i otplačivati dug u nestabilnoj i slaboj valuti. Zapravo je obrnuto. Štediti treba u stabilnoj i jakoj valuti, a dugove praviti u kunama, američkim dolarima, eurima i ostalim nesigurnim valutama. Nije propao franak, nego euro. Da Švicarska nije intervenirala braneći daljni rast franka danas bi za franak mogli dobiti 2 ili 3 eura, dakle bilo bi vam još gore nego sada. Komično je što super bogata Švicarska sa jakom ekonomijom zna da nije dobro ako im je nacionalna valuta precijenjena. To saznanje još nije stiglo do naših političara koji kunu već 20 godina drže umjetno jakom i tako uništavaju i ono malo sirotinjske proizvodnje koje imamo.

VL
JA
james49
22:30 08.03.2013.

Kredite u švicarcima dizali su ljudi koji nisu mogli ispuniti uvjete za kredite u eurima jer su im primanja bila premala, pa su im bake naveliko nudile kredite u švicarcima i kad su ih dovoljno navukli, digli im kamate do neba. Sada ljudi koji otplačuju kredit već 6-7 godina, imaju veču sumu kredita nego kad su ga dizali i još uopče nisu ni započeli otplačivati glavnicu jer su ima kamate nerasle preko glavnice. Ajde nemojte biti pametniji od bankara i naslađivati se tuđom patnjom. A ono o sitnim slovima je glupost jer to što piše u ugovorima ne razumiju ni školovani za takvo poslovanje.

VL
MR
MrNo
22:31 08.03.2013.

Čovjek je digao kredit po 4,15 kamata i sa ratom od 3071 kn . Prva rata mu je bila 650, najviša negdje oko 820, a sada plaća oko 750 chf-a. Ako je je.ena valutna klauzula onda je po meni čovjek treba plaćati UVIJEK prvu i svaku slijedeću ratu ISTU u dogovorenoj valuti. Dakle danas bi mu rata trebala biti cca 4000 kn. Sve preko , a što je naplaćeno dizanjem kamata je za mene čista pljačka. E sad ne trebamo pljuvati na banke ( nego ih obilaziti u širokom luku) nego na naše lopine i neradnike u HNB-u koji to dozvoljavaju...

VL
CR
crogerman
22:33 08.03.2013.

MrNo Konačno netko normalan!!!

VL
TO
Toni50
22:48 08.03.2013.

Bankarica me uvjeravala da je franak stabilan i sigurniji od eura i nije lagala u tome je vic i istina ... Jeli dala franke ? Nije i to je po zakonu i USKOK te cijela vlada i pravosuđe to ne ne kažnjava ne drži ništa protuustavno kamatarski ? Čudni su nam to Hrvati pravedaši naši !!!

VL
ST
stromatolite
23:26 08.03.2013.

2006 sam imao kredu u CHF uz kamatu od 4,54% u PBZ-u. 2007 godine prebacio sam kredit u kune uz kamatu od 4.83%, potencijalno nešto lošiju. Osobna bankarica iz PBZ-a rekla mi je negativnu stvar za kredit u kunama - inflaciju, ali i negativnu stvar za franak - promjena tečaja na više. I svaki krelac koji uzima kredit vidio bi što bi se moglo prije dogoditi, a to se i dogodilo, porasto je tečaj franka. Dakle ljudi, ko je popušio, popušio je i to svojom krivnjom.

VL
BA
barbaizamerike
23:50 08.03.2013.

nigdje u svitu nije lako sa bankama jer veliki investitori ne samo da kontroliraju banke nego i politicare a time i citav svit

VL
PO
porezni.obveznik
09:34 09.03.2013.

"Bankarica me uvjeravala da je franak stabilan i sigurniji od eura" i govorila je istinu: naime, franak je ojacao jer je stabilan, za razliku od eura koji je u banani. zato svi investitori bjeze u franak cime mu dizu cijenu. dakle, franak jest stabilniji od eura.

VL
Avatar Forrest Gump
Forrest Gump
09:47 09.03.2013.

ODGOVOR NA NEKE KOMENTARE.....ne vidim na koji način i kako bi jedan prosječan građanin i radnik mogao i imao dovoljno financijskog znanja, a da bi se kvalitetno nosio s manipulacijama kojima se banke služe da bi prodale svoje proizvode kao i svako drugo trgovačko društvo. Što se mene tiče stambeni krediti su i u državi imali posebno mjesto s poticajima i ljudi ih ne dižu "iz fore" nego da si stvore temelje i budučnost-čvrstu točku sebi i obitelji. ako država nije u stanju sa svim svojim "stručnjacima" u HNB-u i Mnistrstvu financija obuzdati banke i spriječiti ovakve zlonamjerne obmane, lihvarske kamate i premije i manipulacije potrošača onda ćemu nam ta Vlada i Sabor služe. po nekima bi svatko od nas trebao biti liječnik, pravnik, geodeta, mesar, mljekar i sl..? kome onda vjerovati...na kraju krajeva banke su kao i država mogle odmah napraviti konverziju franka u euro ili kune i spriječiti katastrofu za obitelji jer to nisu minusi ili nenamjenski krediti, onaj dio luksuza koji si ljudi uzimaju "zdravo za gotovo"..koliko ono banke zarađuju na NAŠOJ KRIZI..?

VL
OG
Oger
11:04 09.03.2013.

Zar u ovoj drzavi jos uvijek nitko ne shvaca da nije problem franak vec promjenjiva kamatna stopa. Svi su potpisali promjenjivu kamatnu stopu , a nitko nije izracunao kolika ce mu bit rata nakon povisenja odnosno koliko ce ukupno platitii kamata. Drugi puta procitati pa onda potpisati.

VL
ZA
zato
11:20 09.03.2013.

Gdje je bila udruga „Franak“ kada su se uzimali krediti u francima? Zar nisu čak i ljudi iz HNB upozoravali na opasnost kredita u stranoj valuti? Od strane građana, mogučnosti uzimanja kredita u kunama se nije prihvačala zbog moguće devalvacije.. Euro je zajedno sa kunom prema franku devalvirao ali tu nisu banke krive. Zašto se ljudi ne žale onima koji su dozvolili devalvaciju. Tržište deviza je riskantno podrućje pa svaki uzimatelj kredita snosi sam odgovornost. Nadam se da su krediti u francima zaključeni po čvrstoj kamatnoj stopi, ali u francima. Postoji još i varijabilna Kamatna varijanta. Kada bi uzimaoci kredita vračali obaveze u francima, problema nebi bilo. Banka nebi imala ništa protiv. Ali kako kupiti jeftino franak sa kunom koja je devalvirala ? Zar trebaju banke novu deviznu razliku pokloniti građanima koji su špekulirali ? One sigurno neće ovu naivnost i gubitke građana preuzeti. Tu nema logike. Toga nema nigdje u svijetu. Postanimo jednom samostalni i mudri, jer naše pogreške neće nitko nadmiriti, pogotovo ne « udruga Franak »

VL
Avatar MatoRaic
MatoRaic
12:34 09.03.2013.

čemu sada kuknjava znali su što rade; 1.zašto su uzeli kredit u francima - zato što im je bio povoljniji od eura 2.dali ih je netko naterao na to -nije 3.što je sa seljacima i oni su svoljevoljno kupovali traktoree i sl. kao da imaju zemlje kao astralci -a sad plač kad nemogu vračati GOSPODO NITKO NIKOG NIJE NATJERAO NA NEŠTO SVAKO JE ZA SEBE ODLUČIVAO

VL
KU
Kurtalj
12:45 09.03.2013.

Da,da i bila je kamata povoljnija nego u eurima za pola posto. Dakle smišljeno (s predumišljanjem). Nitko ih ne može zaštititi,ako to neće država tj.vlast.

VL
« 1 2 3 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.