Policija užetom spuštala aktiviste s tavana, Sinčića odveli u maricu

Brlenić je nogometaš koji se kladio i kockao, žalosna situacija ali sam je kriv, ta kuća nije njegova

po meni ovaj Brlenic kada je vidio da ne moze vise placat trebao je prodati kucu namirit banku i sebi za ostatak kupit neku drugu nekretninu manju ili u selu i trazit posao

Broj od skoro 9000 delozacija u 2014. godini govori sve o ovom sustavu i drzavi u kakvoj zivimo!Broj delozacija je i dalje u porastu i o tako ozbiljnom problemu se uopce nije govorilo dok se nije pojavio Sincic i zivi zid!Ako zbog niceg drugog,zasluzuju priznanje kao jedini koji ozbiljno i uporno govore o ovoj tragediji i bore se protiv delozacija,dok vecina ljudi ne vidi ili ne zeli vidjeti nasu stvarnost u kojoj zivimo!

Ma dobro i zivom zidu su drugi krivi(banke) jer je duznik trazio kredit i dobio..Samo drugovi nije ni jedna Banka nikog natjerala na zaduzivanje,naucite snosit sami za sebe odgovornost i ono sto radite.

Pa naravno da banku zanima samo novac. Banka ti je i posudila novac a ne eksere. 3 godine je imao vremena rjesiti problem i nije. Stotine tisuca ljudi u Hr su podstanari, nije to sramota.

Vani puno ljudi zive kao podstanari i nikome nista. Kada odes u mirovinu, kupis neki kucerak na selu i to je to. Kod nas sve obrnuto. Cijeli zivot isplacujes nesto sto na kraju ne vrijedi niti petinu placenoga, ali ti gradjevinska mafija uz bankarske kamate i samu drzavu nabila cijenu kvadrata. Na kraju kada otplatis, ako i dozivis, od zivota vise nemas nista. Cijeli zivot si se jeo hoces li otplatiti ili zavrsiti na ulici, jer, eto ostaviti ces djeci. Istoj toj djeci koja to vec sutra mogu prodati i potrositi olako novce, jer se nisu mucila da to steknu. I umjesto da si ulagao u tu djecu, uzivao koliko si mogao, trosio si pare u obican komad betona, a zivot prosao.

Najbolje bi bilo da banke daje kredite kako tko želi i ako isti ne mogu ili ne žele vratiti posuđeno, nikom ništa, samo da ne ispadnu problemi. Čuo sam da toga ima u zemlji Nedođiji, a vi?

Čovjek je propio i prokockao silan novac. Samo za igranje u Dinamu zaradio je vjerojatno više nego ja za svoj rad do mirovine. Žena je radila u jednoj dobrostojećoj osiguravajučoj kući sa više nego solidnom plaćom, ali i ona je znala potrošiti tisuće na gluposti. Kako Brlenić reče: medalja ima dvije strane. Sustav možda nije dobar ali ne treba podržavati ni toliko neodgovornost.

Zanimljivo kako nikada ne izađu sa potpunim podacima. Kaže, podigao je kredit za obrt. Za koji obrt, zanima me? Zašto obrt nije uspio? Zato jer se supruga razboljela? Ma daaaaaaj. A Sinčić na onoj fotki sa raširenim rukama izgleda k'o neki sektaški fanatik.

Drze transparent gdje pise "novac je dug"da ako si ga posudio, i svaki dug se mora vratiti.

Svi koji posuđuju novac , dva puta plaču kad ga traže i kad ga trebaju vratiti

Sramota je kako su sve dosadasnje vlasti omogucili haracki odnos prema Hrvatima. No ni mi nismo bezgrijesni. Uzimamo velike kredite jer imamo (za hipoteku ili jamstvo), nismo spremni zivjeti skromnije nego imamo primanja i zato ponavljam, ovrhe se u najvecem broju slucajeva dogadjaju ljudima koji su imali dobar zivot i htjeli su ga popraviti kreditom, velikim kreditom uz nepovoljne uvjete. Ja si ne kupujem ni cipele na rate i nece mi Sincic doci da me brani.

Dali "Živi zid" zna da krši zakone i sprečava policiju da radi svoj posao. Pa lijepo piše da je gospodin uzeo kredit i stavio hipoteku na kuću, novac uložio u posao koji je probao ( nigdje ne piše u kojii posao i zašto je probao, ali nema veze). Svjesno je ulazio u veliki rizik, novac je potrošen (a gdje to je pitanje), kredit se nije plaćao, banka je pozivala na dogovor ali stranka nije htjela prihvatiti. I gdje je tu problem? Banka uzela kuću i ona raspolaže s njom. Sve ovo što radi " Živi zid" je kršenje zakona, a ne nikakva pomoć obitelji.

Jedno je odgovornost-neodgovornost dužnika, a drugo pohlepa i neosjetljivost banke. . . . . . . . I u kapitalizmu se spominje društvena osjetljivost i to nema veza s ikakvim socijalizmom. . . . . Radi se o održivom kapitalizmu.

Kad pocnu zivom zidu napalcivat troskove za ometanje delozacije i prekomjeran broj policajaca nece vise trcat na svaku delozaciju..

nije ista stvar da li je to dug napravljen prema banci, za nesto sto je naivan covjek potpisao, ili netko zaposjeda tudu kucu i ne zeli iz nje van. Imao sam takav slucaj, osobe koja je prestala placati najamninu za stan, a ostala tamo zivjeti jos par godina dok sudski postupak nije zavrsio. nije lijep osjecaj kad ne mozes u vlastiti stan.

Predlažem da Sinčić sprijeći deložacije,a ne da djeluje post mortem.Najjednostacnije je da bude ljudima jamac na hipotekarne kredite.

Strašno je kad se obitelj izbaci na cestu i pošalje uništi. Rezultat za državu može biti samo negativan, novi socijalni slučajevi. U svemu ima i puno njegove krivice jer i ja bih rado sebi priuštio puno toga ali se moram pružiti koliko se mogu pokriti.

Kad je on takav dobrotvor zasto nije uplatio dio od onog novca sto je dobio na izborima pa neka brlenic bude njemu duzan samo da vidimo koliko bi ga cekao da mu vrati pare

Hrvati svatite banke nisu caritas.