treći maj
Povratak na članak

Bačić: Vlada nije dala jamstvo pod ucjenom i prijetnjom

Vlada je odgovorna za nastalu situaciju. Ali pogoni neće preživjeti jednokratnim naknadama i odgađanjem bilo kakvog ozbiljnog restrukturiranja gubi se i šansa da tvrtke prežive - kaže Vesna Pusić.

Komentari 18

PI
Pippo9
17:51 03.11.2010.

Bacic je dobro rekao,nije istina da je vlada dala ta jamstva pod pritiskom rijeke.Pusic prica stvari za koje ni sama ne zna

VL
Avatar comparator
comparator
16:57 03.11.2010.

Vlasnik \"3 svibnja\" je Vlada R.H. i zato se pitam zašto se ne riješi tog balasta.Ionako potporu daje opoziciji koja ju nesmiljano kritizira.Na bubanj s tom i takvim koji se švercaju na grbaći hrvatskog radnika ,a direktori imaju plaće po dvijesto tisuča kuna.

VL
OB
-obrisani-
17:00 03.11.2010.

Eh Bačiću lažove! I splitski škver ima ugovorene brodover prije nego je EK utvrdila mjerila isto kao i \"3. maj\" pa opet nema jamstava. Razlika je jedino u tome što je gradonačelnik Rijeke Obersnel jedan kompetentan i dobar političar pa je to izveo u stilu \"svaka čast!\", a gradonačelnik Splita je Kerum kojem nije toliko problem što \"do podne spava a popodne se trijezni\" nego u tome što je glup k\'o tepsija i totalno neposoban kao političar.........

VL
OB
-obrisani-
17:09 03.11.2010.

@splico al zar ga niste vi gradjani birali ili

VL
OB
-obrisani-
17:13 03.11.2010.

@tresnjevka A JBGA jesmo (doduše, moram se ograditi, ne ja osobno). Čovjek je legitimno izabran, ja to poštujem i legitimno ga kritiziram.

VL
Avatar comparator
comparator
17:25 03.11.2010.

Splićanin_No1 Daj mi objasni te njegove kompetencije tj. kvalitete da se nešto zaradi na brodovima koji su subvencionirani iz proračuna ?

VL
OB
-obrisani-
17:35 03.11.2010.

@comparator Obersnel je gradonačelnik jednog grada i kao takav se uspio političkim manevrom izboriti za svoje građane. To je njegov zadatak kao gradonačelnika, i nije mu zadatak voditi državnu politiku nego brinuti se za grad. Osigurao je posao za više od 3000 radnika u Rijeci time sačuvao stabinost grada. Što se tiče jamstava ona su uvijek rizik i može od tog posla slijediti zarada ili gubitak. Ako je zarada onda država ne gubi ništa a ako je gubitak onda gubi novce. Ali Obersnel je uspio pobrinuti se da to ne bude problem Rijeke, točno ono što je gradonačelniku i zadaća i za što prima dobru plaću.....

VL
Avatar comparator
comparator
17:51 03.11.2010.

Splićo moj čista demagogija .Nula bodova.

VL
Avatar comparator
comparator
18:03 03.11.2010.

Ne govorim ja o škveru nego o isplativosti.

VL
OB
-obrisani-
17:58 03.11.2010.

@comparator Za tebe je možda to demagogija, ali demagogija za Splićane nije činjenica da je splitski škver po svemu sudeći prošlo svršeno vrijeme a, zahvaljujući Obersnelu, 3. maj ima siguran posao do 2012. i 3000 radnika plaće.

VL
OB
-obrisani-
18:05 03.11.2010.

sve je ovo bla bla bez ozbiljnog naprednog proizvoda, niti 1000 EU neće preživjeti Hrvatska imamo uvijek nagrađivane izumitelje, ali naši \"stručnjaci\" niti vlastiti izmet nakon velike nužde ne bi našli ! kad seljak misli da će sjedanjem u audiudi ili bmw postati nešto...nema nam spasa a čašćenje nebitnim nagradama samo produbljuje hrvatski sindrom. Sjetih se olinjale dropuličke , koja određuje prioritete, pa tako hrvatsko elektro vozilo za nju nije nikakav strateški cilj dokad će imbecili odlučivati o onom što sigurno se ne može zvati strategijama? DOKAD IMBECILIZAM?

VL
OB
-obrisani-
18:09 03.11.2010.

@comparator Pa u tome i je stvar što to pitanje je sad pitanje Kosorici i Popijaču, a ne Obersnelu koji se pobrinuo za to da 3000 riječkih porodica ima redovan i siguran prihod do polovine 2012. Obersnel nema taj problem nego ga ima vlada. Da Kosorica nije dala jamstva, tada bi Obersnel i građani Rijeke imali problem a ne ona, kapiš?

VL
OB
-obrisani-
18:10 03.11.2010.

što se tiće brodogradilišta, odavna su se mogli preorjentzirati na gradnju naprednih brodova i jahti.... ali čemu služe kod nas inženjeri? NIČEMU ! jednostavno se kod nas završavaju fakulteti, tek da bi se imala veća plača to nije smisao obrazovanja,ja, već samo parazitstvo. inženjeri i visokoobrazovani bi svakako trebali razvijati svoju djelatnost u kojoj funkcioniraju

VL
PI
Pippo9
18:48 03.11.2010.

Pusic je ovu izjavu upravo dala u politikanskom stilu,i mislim da je Bacic dobro odgovorio kada je rekao da je nedopustiva ova njena izjava

VL
Avatar comparator
comparator
19:11 03.11.2010.

Dragi moj Splićo ! Nebi s tobom više o temi koju ne razumiju ni neki naši takozvani ekonomski stručnjaci.Vidim da si dobronamjeran i vrlo drag pa te srdačno pozdravljam.

VL
MM
Mladen Miletić
19:40 03.11.2010.

Bačić: Vlada nije dala jamstvo pod ucjenom i prijetnjom, stvarno i to se dogodilo slučajno, zna se...

VL
00
0001
20:08 03.11.2010.

Ogromna socijalna osjetljivost, u ovo vrijeme toga nema baš svugdje i zato svaka čast.

VL
LA
labin33
20:10 03.11.2010.

Vlada treba davati jamstva, ali isto tako sva ta struktura brodogradilišta treba od tih jamstava stvoriti budućnost, a ne samo čekati nova jamstva.

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.