B.a.B.e.: Da nije tragična, presuda Ljubi izazvala bi salve smijeha

Ljudi ja ne znam kako je ona pštetila državu? Prije bih rekao ona nekomu smeta. Stazić 7 kuna po danu a ona prijateljici osigurala jeftinije ljetovanje i nije 14 000 kuna već 8 000 kuna. Stazić i obitelj pretpostavljam 44 člana x 7 kuna i dan samo 28 kuna. 8 000 / 28 = 285 dana bi mogao provesti na moru i to po povlaštenoj cijeni a 14 000 / 28 = 500 dana od pune cijene koju je na kraju Aleksandra platila. Koje licemjerstvo. Staziću jeftinije dan ljetovanja dođe nego dan stanovanja u svom stanu. Otišao gospodin na ljetovanje da uštedi a sve to narod plaća i onda prića u Saboru o moralu. Staziću pogledaj se u ogledalo i sam sebi reci koja si ti moralna veličina i vidjet češ da si amoralan.

Isto tako i Mesić se bio naučio na jeftino ljetovanje i uzimao vilu po smiješnoj cijena a kroz nju prošlo ljudi i ljudi po cijeni na koju ima samo predsjednik sa svojom obitelji. Na obitelj se misli na sve one koji žive pod istim krovom i koje predsjedni uzdržava. Ja bi volio da se i to preispita i tko je sve tu predsjednikovu povlasticu iskoristio. Neko kažu zakon vrijedi za sve. E ako je tako molim da se onda svi preispitaju koji su taj povlašteni status koristili i jesu li ga u skladu sa zakonom provodili kao Ljuba koja je izgleda jedina u ovoj državi to zlorabila. Ma ovo je smiješno i zato se svi čudimo jer znamo da su drugi napravili ogromne štete a samo ona kažnjena jer je bila naivna a ne iskvarena.

Ipak mi napredujemo. Prije par dana osudili staricu zbog 640 kuna, danas ovu Ljubu za 6000 kn. Radi naše pravosuđe punom parom - sve se dimi iza njih.

da je u pravoj stranci sada otišla bi u mirovinu ovako je kriva

inače se ne slažem sa babama, jer u većini slučajeva sviraju k... ali sad imaju pravo, jer da nije tužno bilo bi smiješno

Država koj bi napustio još večeras i ne vratio se više nikad u nju da imam gdje...

I to smo doživjeli. A što već u ovih 20 godina nismo? Ok. Treba kažnjavati one koji čine kaznena djela. Nevažno mala ili velika - bitno je da je neosporno tako utvrđeno. Mi smijemo pomagati, ali ne na državni odnosnoo naš račun. Tu se ne slažem s onima koji pričaju da se tu radio o nekoj pomoći. Gospodo, a tko je nama kriv što se nismo kandidirali i što nama vladaju takvi već 20 godina? Tko nam je kriv?!

Istinabg, Hrvatska svakodnevno "gubi" ogroman novac. Tu su "javne" nabave, pogodbe, tu su veze i vezice, tu su lažni invalidi, lažni ovi, lažni oni. Na neki način tu je sve lažno. I sada dolazimo na ono pravo. Pravi invalidi nee mogu ostvariti svoja prava jer je lažnih na stotine tisuća. Zaposleni nemaju primjerene plaće jer je lažnih umirovljenika na stotine tisuća. I tako unedogled. I svi to naju, baš svi, mi ih biramo, a oni nam se smiju u lice. Pogledajmo samo premijera Sanadera kako ponosno šeće Zagrebom (jel on uopće bivši premijer ili sadašnji, nemam pojma, ma da).

31.10.2012. u 14:12h normalac je napisao/la: I to smo doživjeli. A što već u ovih 20 godina nismo? Ok. Treba kažnjavati one koji čine kaznena djela. Nevažno mala ili velika - bitno je da je neosporno tako utvrđeno. Mi smijemoo pomagati, ali ne na državni odnosno naš račun. Tu se ne slažem s onima koji pričaju da se tu radio o nekoj pomoći. Gospodo, a tko je nama kriv što se nismo kandidirali i što nama vladaju takvi već 20 godina? Tko nam je kriv?! ------------------------------------------------- U potpunosti se slažem ali se ne slažem da ćemo jedne kažnjavati a druge tapšati po ramenu za isti prijestup. Nju su osudili i ona sad ako želi uzeti potvrdu da nije kažnjavana ne može jer je glavna presuda 8 mjeseci sa rokom kušnje 2 godine. Recimo presuda je u skladu za zakonom, pošteno. Ali je nepošteno da je ona jedina nastradala a svi znamo da ih ima još i protiv kojih se nikad neće pokrenuti tužba. To mene smeta ne smeta mene presuda prema njoj.

Ovo baca sasvim drugo svjetlo na ovaj slučaj, koji to izgleda i nije..... Prvi put saznajem da je žena VRATILA! novac! Možda sam nešto propustio, ali evo, prvi put čujem za to. Njezina "greška" je samo u tome što ga nije vratila odmah, nego po završetku odmora. Neka sitna jalna duša ju je zbog toga prijavila i eto ti slučaja koji se danima povlači po novinama. Ne kažem da nije trebala dobiti neko upozorenje - ne može se naime, ako se ima pristup blagajni, po svom ćefu kad ti je volja pokupiti novac pa ćeš ga vratiti kad budeš imao - no ovo je tragikomično u zemlji koja ima takve slučajeve da bi im i Al Capone vjerojatno odao priznanje. Iz napisa po tisku dalo se naslutiti samo da je slučaj kolosalan, a ne smiješan. Ne sjećam se jesam li i što sam pisao prije o ovome, ali ako sam pod utjecajem pumpanja "slučaja" pisao nešto loše o Ljubi, ispričavam se najiskrenije.

normalac Lijepo sam napisao da je predsjednik države 10 godina zlorabio svoj položaj isto kap što je i Ljuba to učinila jednom. Zašto predsjednik države nije podložan odgovarati pred hrvatskim sudovima po istim zakonima po kojima je odgovarala Ljuba. Zaštoto je obitelj Tadića ljetovala o trošku građana RH, mada je sam Tadić javno insistirao da plati ljetovanje svoje obitelji a naš predsjednik mu to poklonio. Ivo je to velikodušno trebap pokloniti tako što bi to platio iz svog novčanika a ne novčanika građana. To nije bio posjet po dužnosti već privatni odmor obitelji i kao takav se mora platiti a ne da se predsjednik isprsi sa našim novce. I to je protuzakonito i zna se kolike darove mogu poklanjati i primati predsjednici.

Drage B.A.B.E - ova zena je pocinila prekrsaj. Ne moze ona biti drugacija od drugih samo zato jer radi za drzavu. I naravno da je morala vratiti novac i normalno je da je treba kazniti. jer po tome onda bii svi koji nesto otude mogli proci nekaznjeno ako vrate.

Ne samo slučajevi poput Jadrankamena ili Dalmacijavina već i Radija 101, ali tu je glavna ženska protagonistica zaštićena od pravosudnog progona, a to jest smiješno!

mozda je kazna i prevelika ali svi znamo da mnogi drzavni zaposlenici na razne nacine podkradaju drzavu i tome treba stati na kraj

Samo da se podsjetimo o čemu se ovdje radi: "POLICIJSKA DRŽAVA je izraz koji se rabi za državu koja nije pravna država i u kojoj vlast sustavno koristi svoj represivni aparat - najčešće u obliku policije ili tajne policije -- kako bi ostvarili što veću kontrolu nad stanovništvom." Naravno da je pravosuđe u službi policijske države. Privikavajmo se, jer u Novom Svjetskom Poretku građani postaju glavni neprijatelji etabliranoj oligarhiji.

nije mi žao što su joj sudili, jer ona je te novce pokušala ukrasti. dobila je primjerenu, uvjetnu kaznu i neće u zatvor... ipak, ovaj slučaj pokazuje da je hrvatsko sudstvo lakrdija (a znamo svi čije je to sudstvo ii tko je '91 napravio kompletnu čistku na sudu i postavio 100% svojih zaslužnih kadrova). njihovi stranački kriminalci su uništili ovo društvo za sva vremena, ali se slobodno šeću zagrebom, (a još više imotskim, metkovićem, sinjem, zadrom) i čekaju svoje zastare...

Gđa Aleksandra Ljuba ,koliko je meni poznato,je radila posao glasnogovornice kompetentno,dostojanstveno,odmereno,jednorječju ,profesionalno.Ako smijem dodati,uvijek poslovno elegantna,lijepa i s potrebnom poslovnom distancom.Ako je zbog takvih osobina nekome bila"posebna","važna","nedruževna","arogantna".."svojeglava", velika šteta! Vjerujem da,malo pomalo,prolazi vrijeme priučenih psihologa i "osvetnika" bez razloga.

Banana država!

ova presuda samo potvrđuje "kvalitetu" našeg pravosudnog sustava. i inda se svi čudimo zbog čega strani investitori u velikom luku zaobilaze hrvatsku. ovakvo "pravosuđe" je jedan debeli razlog!

MA sramota.Ali,nek se žena opusti ,-nije ukrala-nije uzela mito,već pomogla. A sad me baš zanima,što će biti s kolegama mafijašima,netom uhvaćenima. Da li će biti krivi ili oslobođeni progona.E to naše pravosuđe,sve po babi i stričevima.Po takvom kažnjavanju ove žene-JAA očekujem doživotni zatvor za Sanadera i ostalu "elitu" !