Autor eurokovanice s kunom: Odlučio sam povući svoj prijedlog dizajna te se odričem bilo kakvih prava

Pogriješio je u startu, ali čim je upozoren da krši autorska prava trebao je odmah kontaktirati vlasnika fotografije i ugovoriti koristenje prava uz davanje zajedničke izjave za javnost. Žalosno je da je magistar umjetnosti a da nije naučio ništa o autorskom pravu pošto se pretpostavlja da bi trebao zarađivati od istoga- toliko o našem obrazovnom sustavu.

Kad bi svi plaćali autorima slika koje su skinuli s interneta... tko je slikal Teslu?

Pravo sudjelovanja su imali svi po propisanim uvjetima. Navalili smo samo na tog mladog dečka, a one kojima je posao napisati uvjete, ocijeniti, odlučiti i proglasiti najbolje, zanemarili. Koje su onda njihove dužnosti i obveze i gdje su? I oni su kao ostali ispravni? Tako da, najbolje je ovo što je sada učinio taj mladi dečko, ispričao se, odrekao se svega i maknuo od svega. Ako zaista nije bilo veza i vezica u ovom slučaju, dečko se ipak potrudio, a sve nakon toga nije sigurno njegova sramota.

Odrices se prava? Pa, nisi ga niti imao kad si drugome oduzeo pravo.

dizajn kovanice je dobar. škotu treba dati pola nagrade (i ispriku) te zadržati postojeće rješenje. ako se škot ne slaže, treba naći drugu fotografiju i napraviti sličan dizajn.

Baš me interesira hoće li na novom idejnom rješenju kuna biti motiv. Ili je sve ovo jedno perfidno rješenje da se kuna elimira u potpunosti iz povijest i svijesti. Vidjeti ćemo.

Baj d vej, poznavatelji kuna i zakona, naša Hrvatska kuna je crna i ima bijeli trbuh.

To s autorskim pravima je otišlo malo predaleko, da, znam da je takva situacija i svi "fotografi" stoje čvrsto iza toga jer im je to lova, no halo - trebam sliku slona i potražit ću na netu sliku slona, pa neću ga sam ić slikat! Radi se o slici prirode, drugačije je kad osobu slikaš no osim ako se ta škotska kuna nije bunila ne vidim zbog čega bi sad netko trebao slikat ponovo istu životinju samo zato što je dignula drugu nogu ili okrenula glavu. Jer jedino je to mogla, *pa svaka izgleda isto*. Sad ispada da ako hoćemo kunu na kovanici - moramo ili platit nekom ko ju je slikao ili sam je slikat. A što ako se postavi u isti položaj? :P Lik da je znao da će ga ovo snaći bez problema je mogao malo preoblikovati granu/poneku nogu il štagod i nitko ne bi mogao povezati tu sliku sa ovom fotografijom.

bezveze, usporedbom fotke i dizajna vide se jasne razlike oko vrata, rep, grana je druga - neka mi netko nadje kunu koja izgleda drugacije. tog skotskog fotografa mlatimudana treba poslat u majcinu i ne dizat nepotrebnu hajku oko kompletno nevazne teme. jel mu kuna dozvolila da ju fotografira? di su prava jadne kune :D

Tat Kristušov - "V samomu HNB-ovom natječaju jasno je stajalo da "prijedlog dizajna naličja eurokovanica mora biti originalna intelektualna tvorevina nastala isključivo za potrebe naručitelja i ne smije biti opterećen pravima drugih ni vrijeđati tuđa autorska prava",

Kriv je, ne može se učiti mlađu generaciju kako je uredu kopirati i krasti tuđe. On je zadovoljio formu natječaja, nitko iz te grupe koja je to ocjenjivala ne ide po internetu tražiti jesu li autori ukrali tuđu ideju, na kraju dana oni su potpisali izjavu kako je to njihovo vlastito djelo pod kaznenom i materijalnom odgovornošću, ali svi to potpišu misle pro forme radi. Lik je uzeo 70 000 kuna na temelju tuđeg djela, tražio preko vlastitog facebooka savjete oko photoshopa i sad bi ga još trebali žaliti, a okriviti komisiju. Kako su ljudi čudni i kako zamjenjuju teze, zato nam i je tako zato se sramotimo ovako često.

Da čovjek koji je završio likovnu akademiju, nije mogao sam nacrtati životinju to je bizarno.

Mogli smo se svi prijaviti pod istim uvjetima ,al nismo i sad pljhjemo po čovjeku,za to smo doktori

Licemjerno, treba mu oduzeti sve i ona druga 2 mjesta za koje je dobio 2x35000, pa i opaliti globu a ionako je sam sebe pokopao u svjetu dizajna, plagijator, možda ima člansku

Ako se kandidira za predsjednika mladeži neke stranke, mislim da bi mogao uspjeti. I nitko mu ne bi mogao ništa.

Sad se javi na novi i opet pošalji istu varijantu.

Nije antifa, jer da jest, nikada ne bi ponudio kunu na novčanici. Možda je Budo Lončar prihvatljiviji biti u društvu Tesle, ili Mika Špiljak!

Nisi ti odlučio nego si to morao učiniti kada je "tvoje" djelo ništa drugo nego plagijat fotografije britanskog fotografa. Mislio je da će mu plagiranje proći samo tako i da nitko neće uočiti da rad nije zapravo njegov. Da nisii ti "odlučio" uslijedila bi ti jedna lagana tužbica zbog kršenja autorskih prava...Jadan je taj umjetnik koji krade tuđe radove i stavlja svoj potpis na njih. Ako nemaš nikakvu ideju i ne možeš ponuditi ništa 100% svoje onda se ne javljaj tamo gdje ti očito nije mjesto. Trebali bi iz HNB - a mu oduzeti dobivena priznanja i novčane nagrade te tražiti povrat novca koji su mu dali za pobjedu na natječaju pošto se radi o čistoj prevari. Čovjek si je ovime zapečatio svoju buduću karijeru kao dizajner tko bi bio toliko lud da njega angažira za bilo kakvo dizajnersko rješenje bilo čega?! Postoji riječ koja opisuje ljude koji prisvajaju tuđe - lopov.

ma dajte pustite mladića,šta je sa komisijom ko u njoj sjedi i koje su njihove reference,po kojim oni kriterijima rade.pa oni su stvarni problem.

Ima li nešto u Hrvatskoj, koji segment društva gdje nema neke afere, šlamperaja, kriminala, pljačke, korupcije, pogodovanja ? Mi smo zemlja znanja, kreativnosti, inovacija , a ne možemo odraditi jedan najobičniji natječaj kako treba, pogotovo ovakav umjetnički/kreativan gdje trebao dokazatiti originalnost. Ovo je kombinacija šlamperaja, bahatosti i ono najvažnije odgovornosti.