Oluja se slavi svugdje u Hrvatskoj, i u Zagrebu i u Kninu

Bolje bi bilo da ste prenijeli današnji najnoviji blog Luke Mišetića kojitamo razbija Documentu, SENSE, Teršeličku Pupovca, Frljića i ostale. Razvalio je Mišetić njihove laži o 600 ubijenih 200 000 spaljenih, 250 000 protjeranih, laži da nitko nije procesuiran, da je Hrvatska donosila dikriminacijske zakone i drugo. Bolje da to stavite nego mišljenje čovjeka kojem je očito pun kufer svega ovoga, i kojeg ova vlada ucjenjuje što kako i kad mora reći i s kim se kad mora slikati da bi dobio produženje koncesije na tunogojilište.

nije bitno niš , osim NAS

Generale, bitno da smo mi njih šiknuli u Haagu, a ova politička natezanja oko proslave to je nebitno, to je nametnuo SDP zato jer su izbori ali ti to ne smiješ reći, to nam je jasno. Bolje nego da posao pati. Ali nema veze, ti si Ante svoje odradio i to odlično, vrijeme je da neki drugi konačno malo povuku i da završe s pričom do kraja...

BRAVO! GENERALE; slicno je i za pravog vjernika: ako je pravi svako mjesto je pravo ako zeli se pomoliti bez da bi se pokazao trci svaki dan u crkvu a kad izadie bog te sacuva... tako za pravi domoljub tamojub tamo gdje se sto organizira ili ii ili neidi i ne brbljaj zasto tu zasto ne tamo.

Danas je u Hrvatskoj predstavljena prezentacija «Oluja u Haagu» od strane SENSE agencije i Srpskog Narodnog Vijeca. Kao sto je bilo za ocekivati, prezentacija namjerno zataskava ono sto je Haski tribunal utvrdio u presudama u slucaju Gotovina. KAKO JE HAŠKIAŠKI TRIBUNAL ODGOVORIO NA SVA OVA PITANJA? 1. Jesu li Srbi deportirani iz Hrvatske? 2. Jesu li hrvatske vlasti namjerno dopustile zločine poput ubojstva, pljačke i palež, kako bi uskratili Srbima mogućnost da se vrate u Hrvatsku? 3. Je li više od 20.000 kuća spaljeno nakon Oluje u južnom dijelu oslobođenih prostora? 4. Jesu li hrvatske snage ubile više od 600 Srba tijekom i nakon operacije Oluje? 5. Jesu li hrvatske pravosudne vlasti i policija sprovele politiku ne-istraživanje zločina? 6. Jesu li uvedeni protuzakoniti diskriminirajući stambeni zakoni? 7. Konačno, je li postojao Udruženi zločinački pothvat u Hrvatskoj? JESU LI SRBI DEPORTIRANI IZ HRVATSKE? Prvo moramo ispraviti neke zabune o presudi prvostupanjskog vijeća, u kojem je general Gotovina osudjen na 24 godine zatvora. Vijeće je zaključilo da su krajinski Srbi bili deportirani SAMO iz 4 grada: Knina, Benkovca, Obrovca ​​i Gračaca. Dakle samo iz ta četeri mjesta. Za sva druga mjesta u tzv. Krajini, prvostupanjsko vijeće je zaključilo da su srpski civili napustili hrvatsku zbog razloga kojih nisu bili povezani sa nezakonitim postupanjem hrvatskih vlasti. Ti zakoniti razlozi odlaska bili su: •Dužnosnici “republike srpske krajine” pozvali su stanovnike da napuste područja (Prvostupanjska presuda, paragraf 1762); • Strah od nasilja obično povezano s oružanim sukobom (Prvostupanjska presuda, paragraf 1762); • Opći strah od hrvatskih snaga i nepovjerenje u hrvatske vlasti (Prvostupanjska presuda, paragraf 1762); i • Činjenica da su ostali Srbi odlazili prouzročilo je efekt da su neki civili odlučili otići sa njima (Prvostupanjska presuda, stavci 1754, 1762). HAŠKI SUD JE DAKLE, ČAK I U PRVOSTUPANJSKOJ PRESUDI UTVRDIO DA JE OGROMNA VEĆINA SRPSKOG STANOVNIŠTVA TZV. KRAJINE NAPUSTILO HRVATSKU IZ SVOJIH RAZLOGA, A DA HRVATSKA VLAST NIJE ZA TO BILA ODGOVORNA. JEDINO SU TA ČETERI GRADA ZA PRVOSTUPANSKO VIJEĆE BILA SPORNA. 2. JESU LI HRVATSKE VLASTI DOPUSTILE ZLOCINE: Prvostupansjko vijeće je izričito odbacilo tvrdnje da je hrvatska vlast namjerno dopustiila zločine poput paljenja, pljačke i ubojstava, kako bi se spriječilo Srbima mogućnost povratka: 2321. Raspravno vijeće zaključuilo je da zajednički cilj tzv. Zločinačkog pothvata nije predstavljao ni uključivao činjenje kaznenih djela progona (nestanak osoba, bezobzirno razaranje, pljačkanje, ubojstvo, nehumana djela, okrutno postupanje i protupravno zatočivanje), uništavanja imovine, pljačkanja, ubojstva, nehumanih djela i okrutnog postupanja. Štoviše, Sudsko vijeće nije samo utvrdilo da hrvatska vlast nije dopustila takve zločine, nego je također utvrdilo da se hrvatsko vodstvo aktivno protivilo vršenju takvih kaznenih djela: 2313. Međutim, dokazi, posebno izjave date na sastancima i pred javnošću, ne ukazuju na to da su članovi hrvatskog političkog i vojnog vodstva imali namjeru da imovina čiji su vlasnici ili stanari bili Srbi iz Krajine bude uništena ili opljačkana. Nadalje, ti dokazi ne ukazuju ni na to da su članovi čelništva inicirali ili podržavali ta djela. Naime, u dokazima se mogu naći primjeri više sastanaka i izjava (vidi primjerice D409, P470 i D1451) koji ukazuju na to da čelništvo, uključujući Tuđmana, nije odobravalo uništavanje imovine. Na osnovi rečenoga, Raspravno vijeće ne zaključuje da je cilj udruženog zločinačkog pothvata uključivao uništavanje i pljačkanje imovine. 3. Je li 20.000 kuća spaljeno u Sektoru Jug? Ova tvrdnja je temeljito diskreditirana na suđenju. Ova teza, koja se stalno ponavljala u posljednjih 15 godina, temelji se na pogrešnim tvrdnjama u izvješću HHO-a o Oluji od 1999. godine, u kojem je HHO tvrdio kako je kanadski generala Alain Forand, zapovjednik UN-ovih snaga u Kninu, izjavio da su 22.000 kuca spaljene u Sektoru Jug. Stvarnost je da je Forand izjavio kako je ukupno bilo pregledano 22.000 kuća u sektoru Jug, a ne da je toliko spaljeno. Istina o broju spaljenih kuća na oslobođenom prostoru vjerojatno je bliža brojki iz izvješća glavnog tajnika UN-a u prosincu 1995: oko 5000 kuća i staja u sektorima Sjever i Jug spaljena su nakon Oluje. 4. Jesu li hrvatske snage ubile 600 civila tijekom i nakon operacije Oluja? Ovo je također uobičajna tvrdnja koja se stalno ponavlja u medijima. Međutim, Tužiteljstvo je tvrdilo da je oko 320 civila ubijeno u Sektoru Jug, a ne 600. Od tih 320, Raspravno vijeće zaključilo je da ih je 44 ubijeno od strane pripadnika hrvatskih oružanih snaga. Broj srpskih civila koji su ubijeni od strane hrvatskih snaga je bliži 44 nego 600. 5. Jesu li hrvatske pravosudne vlasti i policija provodile politiku ne-istraživanja zločina? Sudsko vijeće odbilo je ovu optužbu, koja se stalno ponavlja u javnosti pa i danas nakon žalbene presude. U stavku 2203. svoje presude, Prvostupansko vijeće zakljucilo je slijedeće: Razmotreni dokazi ukazuju na to da se jesu činili izvjesni napori u smislu istraga, ali s relativno malo rezultata. Osim toga, dokazi sadrže pokazatelje da su, na političkoj razini, ta nastojanja, barem djelomice više bila motivirana brigom Hrvatske za svoj međunarodni ugled nego iskrenom brigom za žrtve. Imajući u vidu svjedočenje vještaka Albistona, Raspravno vijeće smatra da se nedostatna reakcija hrvatske policije i pravosuđa u izvjesnoj mjeri može objasniti gore spomenutim problemima s kojima su se suočavali, te potrebom, u kolovozu i rujnu 1995., da se bave drugim zadaćama. Stoga Raspravno vijeće konstatira da, iako dokazi ukazuju na incidente namjernog ometanja izvjesnih istraga, nije moguće nepobitno utvrditi da su hrvatske vlasti usvojile politiku ne vođenja istraga u vezi sa zločinima počinjenim tijekom i poslije operacije Oluja protiv Srba iz Krajine na području na koje se odnosi Optužnica. To su glavni zaključci Provostupanjskog vijeća. Kao što svi znamo, neki djelovi te presude ostali su sporni pošto je general Gotovina osudjen na 24 godine zatvora (a General Markač na 18) zbog zaključka prvostupanjskog vijeća da je general Gotovina izvršio protupravni topnički napad na gradove Knin, Benkovac, Obrovac i Gracac. Zato smo morali pričekati konačni sud Žalbenog vijeća oko onoga što je ostalo sporno u prvostupanjskoj presudi, a taj konačni sud stigao je 16.11.2012.godine. Presuda Žalbenog vijeća 6 i 7. Zajednički zločinački pothvat i stambeni zakoni Nije bilo udruženog zločinačkiog poduhvata na hrvatskoj strani. Žalbeno vijeće poništilo je odluku prvostupanskog vijeca po tom pitanju, zaključivsi da krajinski Srbi nisu deportirani iz Knina, Benkovca, Obrovca i Gračaca, a time i krajinski Srbi nisu bili deportirani od strane hrvatskih vlasti, niti je postojao Zajednički zločinački pothvat koji bi uključivao hrvatsko vodstvo, posebno Franju Tuđmana, Gojka Šuška, Zvonimira Červenka, Antu Gotovinu, Juru Radića i Mladena Markača. Što više, nakon žalbene presude, može se zaključiti da hrvatsko vodstvo nije donosilo diskriminatorne stambene zakone (najprije Vladina Uredba a potom i Zakon o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom (NN 073/1995) poslje Oluje. Naime, prvostupanjsko vijeće je utvrdilo da su ti stambeni zakon kršili međunarodno pravo pošto su uvedeni nakon sto su Srbi iz Knina, Benkovca, Obrovca i Gračaca protjerani iz Hrvatske. Međutim, pošto je Žalbeno vijeće poništilo zaključak da su Srbi protjerani, odnosno deportirani, onda se mora poništiti i zaključak da su stambeni zakoni poslje Oluje bili u suprotnosti sa međunarodnim humanitarnim pravom. VI. Da sumiramo 17. ICTY je zaključio slijedeće: 1. Nije bilo UZP-a na hrvatskoj strani. 2. Krajinski Srbi nisu deportirani iz Hrvatske od strane hrvatskih vlasti, već su napustili Hrvatsku iz drugih razloga nevezanih od nezakonito ponašanje od strane Hrvatskih dužnosnika; 3. Hrvatska vlast, ne samo da nije dopistila zločine protiv Srba i srpske imovine, nego je bila aktivno protiv tih zločina; 4. Potvrđeno je 20.000 kuća nisu spaljene nakon Oluje. Broj je vjerojatno bliži 5000 i to u oba sektora, Sjever i Jug; 5. Presudom je utvrđeno da je ukupno 44 civila ubijeno od strane hrvatskih snaga, a ne 320 kako je tvrdilo Tužiteljstvo, a nije ni 600 kao što je tvrdio HHO, a pogotovo ne 2000 kako tvrdi „Veritas“ i Savo Štrbac. 6. Nije bilo politike neistraživanja zločina od strane hrvatskih vlasti. 7. Stambeni zakoni poslje Oluje nisu bili u koliziji sa međunarodnim humanitarnim pravom.

Pozdrav Generalu! ... Zna on vasa "pitanja"

Kako se servski šljam koti po našim stranicama. Vi ste nacija gubitnika. Uvijek ste bili nerazvijeni i zaostali. Nevjerojatna je doza mržnje i laganja koju imate prema Hrvatskome narodu. Sa razlogom ste izgubili sve ratove u povijesti. Sa razlogom vam je BDP per capita danas 5500$, a naš 15500$. 4 godine ste nas bombardirali, prouzročili 30 milijardi € materijalne štete. Olujom smo prekinuli rat i pobijedili i ponosno ćemo ju slaviti. Smeta vam? Neka vam smeta. Nepismeni ste, lažete, prljavi ste i gubitnici. Danas čak Albanci imaju veći BDP per capita od srbije. Zapitajte se je li možda problem u vama! Cijeli Balkan je napredovao osim vas, bošnjaka i makedonaca.

svi su se ti generali nafatali para......... više od onih u Pentagonu........ a svi skupa nemaju ni pola prave srednje škole.......ne računam diplome sa Hrelića......

A što drugo odgovoriti na isforsirano novinarsko pitanje Knin ili Zagreb?

Pogledaj samo uznevjerene desničare. Sada im ni Gotovina nije dobar. Vaso i Kuramarko su im veći heroji. Mašala.

Korade......

Ali zamislite kakova "zalost " Pupovac nece doci na proslavu Oluje pa to je ludnica kako cemo to preboljeti, to je "strasan udarac" ako se "on" ne pojavi. No to je i tisucu puta bolje, jer bez kacige mu iu i nije zdravo se pokazivati.

Legenda - čovjek s mjerom.

od svih generala......najpismeniji je Ćesić Rojs.........

Tako je,šjor Ante.Nemaju svi mogućnosti u Knin ili Zagreb.Moj suprug i ja tog smo se datuma i vjenčali.Ža mu što se opet neće vidit sa svojim suborcima ali bićemo sa svima u molitvi.Pozdrav onim pravim,istinskim braniteljima,ma gdje bili!

http://www.telegraf.rs/vesti/politika/1689007-hrvati-vi-ste-fuj-ubijali-ste-srbe-ruke-su-vam-krvave-do-lakata-pismo-hrvatskog-politicara-o-oluji-zapalilo-je-svet

Interesatno da je Haški tribunal izrekao kaznu od 24 godine zatvora hrvatskom generalu Anti Gotovini i 18 godina zatvora Mladenu Markaču, proglasivši ih krivim za učešće u udruženom zločinačkom poduhvatu tokom i nakon akcije "Oluja" 1995. godine, čiji je ciljilj bio prisilno i trajno uklanjanje srpskog stanovništva sa područja Krajine u Hrvatskoj. ..................... A onda je na pristisak “Američkog predsednika tribunala Merona donešena oslobađajuća presuda.

Oj, serbi, baš vas puca ovih dana, sve junačine sa traktorima

Vidi se za koga se zalijepio ,gdje ima 'gotovine' i to je to !!

u ZG..... ova blokada prometa i taj cirkus ide ljudima na curac.......