Analiza podataka: Veću smrtnost od koronavirusa imaju loše procijepljene zemlje istočne Europe
Kad se ti podaci stave u korelaciju s omjerom cijepljenog stanovništva po zemljama, onda je uočljivo da upravo zemlje s većim omjerom umrlih imaju najmanji omjer cijepljenih i obrnuto.
Komentari 48
Promotivni pamflet!
Gdje je nestala promotivna priča da su cjepiva 95% učinkovita? Ako jesu, zašto se treba cijepiti drugom, trećom, a u nekim zemljama počinje i četvrda doza? Ko dobra rakija: odlična je, natoči još, još, još...! Bravo za novonormalnu medicinu!
Na cjepiva treba prvo navući što veći broj ljudi. Agresivnim cjepljenjem svih ljudi uspred pandemije dolazi do mutacije virusa i do kreiranja super virusa koji je otporan na trenutno cjepivo (vrlo zarazan i vrlo ubojit).Jasno optužit će se necjepljeni zaa situaciju, makar će pravi superširitelji zaraze biti upravo cjepljeni. Sve vlade svijeta angažirane su (svjesno ili nesvjesno) u ovu kriminalnu akciju. mRNA/DNA cjepiva protiv korona su dizajnirana na način da ciljaju na vrlo specifičan i uzak soj korona virusa. Već i mala mutacija virusa dovodi do smanjene efikasnosti cjepiva. Cjepivo istovremeno slabi prirodni imunitet protiv korona virusa koji je širokog spektra. Tako da, cjepljeni ljudi postaju ovisni o novoj verziji cjepiva, istovremeno u nemogučnosti samostalne borbe protiv novih agresivnih sojeva korona virusa. Necjepljeni su također u lošoj poziciji, jer novi sojevi će biti vrlo zarazni i samo vrlo otporni ljudi će biti u mogučnosti samostalno prebroditi super virus. Jednom kada se navučete na cjepiva, nećete više biti u mogučnosti samostalno se boriti protiv korona virusa. Tako će ljudi biti ucjenjeni, samo poslušnim i podobnim robova društva će biti ponuđeno novo cjepivo, ostatak 'beskorisnih trošitelja resursa' bit će prepušten sam sebi protiv super virusa.
Ja sma se cjepio ( MODERNA x2) te nisam protiv cjepljenja, ali trebamo biti realni. Sva dostupna cjepiva NISU na potrebom nivou kvaliteta jer cjepljeni se još uvijek mogu zaraziti i prenijeti zarazu na druge osobe.Nažalost danas je to sve što imamo i zbunjeni političari i medicinari pokišavaju se izvuči iz ove situacije taktikom kupovanja vremena dok se svi mi ne zarazimo.
Ja sma se cjepio ( MODERNA x2) te nisam protiv cjepljenja, ali trebamo biti realni. Sva dostupna cjepiva NISU na potrebom nivou kvaliteta jer cjepljeni se još uvijek mogu zaraziti i prenijeti zarazu na druge osobe.Nažalost danas je to sve što imamo i zbunjeni političari i medicinari pokišavaju se izvuči iz ove situacije taktikom kupovanja vremena dok se svi mi ne zarazimo.
Znači Švedska koja je procjepljena 65% je prošli tjedan imala 6 smrtnih slučajeva a Portugal koji je procjepljen 86% je prošli tjedan imao 50 smrtnih slučajeva. I kažeš ti nama kako je dobro cijepiti se i kako smrtnost nije ni do čega nego do procjepljenosti? Ajde dobro...
A dobro procjepljene zemlje, koje se "zaboravilo" spomenut u tekstu imaju naj manju smrtnost i ukidaju mjere. Finska, Norveška, Švedska, Italija s 85% procjepljenosti.
pixellova stock fotografija me jos vise uvjerila u ozbiljnost situacije. daj se ljudi urazumite i cijepite se, bolnice su prepune i pucaju po savovima. jos samo dva tjedna da sravnamo krivulju, vjerujmo znanosti.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
zanimljivo, ja sam pročitao istu stvar i za rak, a i općenito kraće žive, ali kad se odsele na zapad uklope se u njihov prosijek. što bi mogao biti razlog tome?