Amerikanci otkrili manje štetnu zamjenu za naftu?
Znanstvenici s Princetona objavili su da bi SAD mogao eliminirati svoju potrebu za naftom koristeći kombinaciju ugljena, prirodnog plina i biogoriva.
Komentari 21
Za proizvodnju goriva koristili bi metodu koja je razvijana 20-ih godina 20. stoljeća u Njemačkoj, a nazvana je procesom Fischer-Tropsch. . Ne razvijali nego i proizvodili benzin iz ugljena u ratu. A principe i mehanizme Fisher-Tropschovog postupka zna svaki student tehnologije već 50 godina. Radi se jedino o poboljšanju procesa, uglavnom u katalizatorima i tlakovima sinteze. Proces se nije koristio jer na ovim razinama cijene nafte još uvijek nije ekonomičan. U čemu bi to gorivo bilo čišće i s manjim emisijama od konvencionalnog iz nafte, nije razvidno.
. Imal nesto na ovome svijetu sto su Amerikanci otkrili, izumili pa da se danas koristi ?
a na koga će onda bacat bombe?
. Imal nesto na ovome svijetu sto su Amerikanci otkrili, izumili pa da se danas koristi ? ( atomsku im ne racunam jer to su od Hitlera ukrali ).
Jaaaa...miisliiim....daaa biii...kokošji prdež bio senzacionalna alternativa konvencionalnim gorivima!
To je glupost, vec je dokazano da je nafta neiscrpna, samo kaj naftni lobiji diktiraju cijene i ne daju to u javnost, ovo je jos jedno mazanje ociju!
Dobar prijedlog ali postoji problem utilizacije poljoprivrednih površina za proizvodnju goriva umjesto za proizvodnju hrane. Tu je zamka, a put za kakao popločan je dobrim namjerama. Treba o ovome jako dobro razmisliti te sve pažljivo proračunati i simulirati.
ono što bi trebalo brinuti američke građane nije to da li će vlada za 40 godina uz ogromnu cijenu uspjeti uvesti ovo gorivo. Američke građane treba brinuti činjenica da su njihove korporacije počele vaditi plin iz plinskog škriljca na način na koji se posebnom tehnologijom u škriljac upumpava koktel od čak 530 kemikalija čiji je sastav za javnost tajan poput recepta za coca colu. Posljedice ovog ''iskorištavanja'' je zatrovanje vode pojedinih mjesta u kojima se voda koja izlazi iz pipe može doslovce zapaliti o tome bi trebali mediji pisati, ne o navodnom gorivu za koje tehnologija postoji već skoro 100 godina
amerikanci otkrili a njemci delali u 20 godinama prošlog stoljeća fisher-tropsch pa ko je tu lud?????????????
manje štetno???....moš si misliti....
Naravno. Ma, sigurna sam da je sinteticko manje opasno od prirodnog, da da....
A od koje je to zamene za naftu ova zamena manje štetna. To ne piše u tekstu.
Gdje bi nam bio kraj kada bi znanstvenici otkrili manje štetnu zamjenu za Amerikance koji teroriziraju cijeli svijet...
po karakteristikama veoma slicno nafti ali po zagadenju daleko manje...hmm ??
jel to znači i povlačenje iz iraka?
uskoro će "past u zaborav" uglavnom, ovo je zadnji put da čujete za ovo gorivo...
"To ih stavlja ispred trenutačno dostupnih biogoriva, kao što je etanol, koji moraju biti miješani s plinom ili je za njih potrebno izrađivati nove motore." Ima li novinara koji malo bolje znaju strane jezike i mogu tocno prevoditi strane tekstove?? Americka rijec GAS znaci BENZIN a ne plin. Na americkim (i mnogim drugim) pumpama etanol (alkohol) se mijesa s BENZINOM i koristi za standardne motore.
Samo još da dodam donjim kritikama i već utvrđenu činjenicu da je "bio"gorivo više štete nego koristi. Prvo: jednako otpušta CO2 u atmosferu kao i normalni diesel, samo je, kao fora u tome da je biljka pri rastu prije toga taj CO2 upila, pa je kao C02 u biti nula. Moš mislit, Zaboravlja se koliko C=2 treba za proizvodnju i transport, gnojenje i okapanje zemljišta. TIme dolazimo do slijedećeg problema: eksploatiranje plodnog tla oduzeto od proizvodnje hrane, umjetno gnojivo, pesticidi, navodnjavanje (vode koja onda fali na drugim mjestima) i u biti cijena svega koja je previsoka da nema umjetnih poticaja vlada, jer je birokratski to prozvano "eco friendly". Ameri inače imaju i ogromne zalihe naftnig škriljca, najveće na svijetu. Prije će on doći na red nego sinteza ugljena. U svakom slučaju, ne bojim se da će si oni nastaviti zagađivati atmosferu svojim ustaljenim ritmom.
Priče o ograničenoj količini nafte na svijetu potrebne su zbog naftnih giganata koji tako mogu podizati cijene. "Henry Kissinger je rekao: ako kontrolirate naftu, kontrolirate cijele države, pa i čitav svijet. Zato je teorija o fosilnom gorivu komplementarni dio takve politike",
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
čitava znanstvena zajednica i proizvođači energije se ponašaju kao teški narkomani, ne znaju se maknuti od fosilnih goriva. i rješenja stalno traže u fosilnim gorivima... umjesto da se okrenu budućnosti oni se vraćaju u prošlost...