Ako nije ratni profiter, Sanader će biti slobodan

Moram priznati da mi većina ovdje prisutnih \"nije jasna\". ... djelo je napravljeno u Austriji ... ???? ... na teret HYPO, a ne Hrvatske ... ???? To po vama ispada da je zapravo Ivo \"zaradio dodatne novce za Hrvatsku\", paa ga još treba nagraditi. Ma kaj god! Te novce koje je on navodno uzeo (što mu se treba dokazati, u suprotnom je nevin) je: - REPUBLIKA HRVATSKA ITEKAKO PLATILA KROZ HYPO KREDIT - I TO S KAMATA - PLUS TROŠKOVI PRANJA NOVCA, JER GA JE HYPO MORAO PRETVORITI U KEŠ, A TO KOŠTA. Sve je to lijepo bilo uračunato u kreditni aranžman. Sve smo to mi platili. VI i JA, porezni obveznici (tzv. ovce). Pri tome je bio zaposlenik, djelatnik, radnik (koji god pojam) MVPa koji je za svoj posao pregovaranja s HYPO dobio osobni dohodak, a za to je trebao ZASTUPATI INTERESE REPUBLIKE HRVATSKE I GRAĐANA REPUBLIKE HRVATSKE, A NE INTERESE IVE SANADERA NA ŠTETU INTERESA RH. Ako je dobio te novce (ponavljam: AKO je dobio (uzeo)!) tada je uzeo mito i napravio porezni prekršaj jer taj dohodak sigurno nije prijavio poreznim organima Lijepe Naše (Njihove).

Ovdje nesto nije jasno, -Sanadera se optuzuje za ratno profiterstvo,- kako je bas On pronadjen kao retni profiter, dok mi imamo tkozna koliko ratnih profitera,- stase namjerava stim postici? skretanje paznje od njegovih djela (nedjela)? oslobadjanje svih ratnih profitera? (postim postici? skretanje paznje od njegovih djela (nedjela)? oslobadjanje svih ratnih profitera? (po novom obradjenom zakonu moguce) ili pak jedno i drugo,-jer mu se ionako jos broje dani/mjeseci....!

Sve je cista politika. Ivo ce biti oslobodjen ( po diktatu EU i poglavlja 23 ). A onda , onda ne bih volio biti na mjestu onih koji su mu ovo skuhali , skupo ce platiti. Nasi pravnici su katastrofa , pod hitno moraju na dodatnu \"obuku\". Ivo je najbolji politicar kojega smo ikad imali. Uostalom , ako su ga Austrijanci pustili , to znaci da za aferu Hypo , NIJE KRIV.

Biti će po koji milijunček... onako za piće... Sivki i ostaloj bratiji... sudijama, uskoku i odvjetnicima... a ostat će još puno za Sanadera... i svi sretni i zadovoljni... a opljačkani narod tko šljivi... Fuj...

Sramotni cirkus političkih istražnih i suckih postupaka bez čvrstih dokaza prema hrvatskom premjeru, a uz aboliciju mnogih drugih krupnih i smrdljivih riba upletenih u skandale - nastavlja se

JackZgb!...vidim da puno toga znaš...da ti je stvar poznata!...da li možeš izračunati za koliko smo po glavi mi(ovce-kažeš ti) oštečeni i koliko bi imali veči standard ,odnosno veču plaču da se to nije dogodilo!!!!...ako možeš u prosjeku ,još bolje recimo :ako je sad 4000 tisuče ,kolika bi bila da nas Ivo nije opljačkao!!!

Po mom misljenju treba odmah uhapsiti njegovu pomocnicu i najbolju (ne)prijateljicu,jocu krpelja.Evropa mora vidjeti da se nesto radi a sanadera opet imenovati za premijera.

ijurin14 Ne mislim da puno toga znam, ali ak\' ukradeš, pa to ispadne malo po glavi stanovnika jedne zemlje, kaj to onda nije krađa? Kaj god. To tako ne funkcionira ili barem ne bi smjelo. Količina novca eventualno utječe naa visinu kazne. Djelatnik u poduzeću zastupa poduzeće i za to dobiva plaću, a ne zastupa svoje privatne poslove. Velik broj djelatnika državnih poduzeća zastupa ih ali zastupa i \"sebe\", pa nas je to dovelo (djelomično) do situacije u kojoj jesmo. Da bi zastupao sebe, otvoriš posredničku firmu, daš otkaz u državnoj i živiš samo od toga. Zakaj TI i JA ne bi išli (sad se gradi onaj mali mostić) i dogovorili „kredu“ od 100.000.000€ i svaki uzme po 2% (jer smo skromni)? Na kraju kad se zbroje svi oni, kojeg god predznaka, dresa, stranke ili partije bili taj iznos postaje znatan za svakog od nas ili kako rekoh za svaku \"ovcu\". Na žalost mi i jesmo \"ovce\", (NE na intelektualnoj razini, ako te je to piknulo) nego uspoređujući način kako one žive i čemu služe. Pasu travu, šišaju ih. Povremeno koju odnese vuk. Baš kao i nas. I baš kao i mi svi, ne odlučuju o ničemu nego čekaju novi dan s travicom ili šišanjem ili vukom.

Mito je mito,bio to rat ili ne.A ratna situacija je otežavajuća okolnost za koju se dobija metak u čelo,a ne oslobođenje od robije.

Kao što sam i pretpostavljao....\"igrokaz\" se bliži kraju.....

Ovo je bilo za predpostaviti.Što kaže narod\"ruka ruku mije\".Previše je tu prljavštine i glavni glumci još drmaju državom tako da ova burleska na Hrvatski način završava s predviđenim završetkom.Ali nema veze glavno da je prikazana već viđena halabuka kod sličnih afera.Pa neće valjda svoga.

neverane-da tocno a tvoj je vozd kupio vilu na dedinju i platio je \"velicanstvenih\" 5500DM-sta je to?????????????????

Netočno dragi Jack Zgb, nije ovo osvetnička akcija nekog zoroa, već kazneni postupak. Ako je dogovorio kredit pod težim uvjetima, sa kraćim rokovima vraćanja ili višom kamatom, te za takvu aktivnost dobio nagradu, onda ga valja suditi (ne za mito već za te teže uvjete, što smo svi mi platili), ali ako nije tako dogovrio, onda mu uz austirijance i mi moramo dati dotatnu nagradu. Ispada da je slobodno mogao dogovoriti kredit pod što težim uvjetima za domovinu, ako nije uzeo ništa za sebe (od Austrijanca ili naših svejedno) onda je slobodan čovjek. Ne to tako ne može, ako je oštetio državu ima odgovarati, ali ako je od Austrijanaca uzeo što ga volja to je njihova stvar, naša je samo da se ispita je li u svemu tome ikako (i dogovorno sa strancem) oštečena Hrvatska. Ako nije, onda za ovu glupost valja odmah prekinuti kazneni postupak, bez odlaganja, jer se samo blamiramo pred svijetom (tko je ta soc. tužibaba Bajić, neki Zoro, \"belosvetski\" osvetnik ili što??).

Krapina,što bulazniš o nekakvom mom voždu i Dedinju,5500 DM,čovječe saberi se.

Ova provizija koju je dobio za širenje Hupo banke u Hrvatskoj nema veze s ratnim profiterstvom, to je isto ko da mu je Mrecatro platio da za njega lobira u Hrvatskoj. Naproitv čak je i ishodovao kredit pod povoljnjijim uvjetima nego je bio prvobitno dogovoren. Sanader nikoga nije oštetio osim što je druge strane banke stavio u nepovoljnji položaj, no i one su vjerojatno imale svoje lobiste u Hrvatskoj.

02.09.2011. u 15:53h neverane je napisao/la: Mito je mito,bio to rat ili ne.A ratna situacija je otežavajuća okolnost za koju se dobija **** u čelo,a ne oslobođenje od robije. ________________________________________________________ Sanader nije primio mito već proviziju za širenej Hypo bankeanke u Hrvatskoj! Sve tvrtke daju proviziju za lobiranje. Bitno je da nije oštetio Hrvatsku, a nije jer je ishodovao kredit pod vrlo povoljnjim uvjetima, pod tako povoljnjim da je kamata od kredita u visini njegove provizije, dakle tresla se brda rodilo se niš, a to smo mnogi koji znamo na kojim pirncipima UDBA funkcionira i eliminira političke protivnike prognozirali - da će nakon izbora Sanader biti slobodan čovjek, a oni koji s njim nisu htjeli kavu popiti ko npr. Hebrang- biti po****i!

Da,da utatica,pa što onda istom logikom ne braniš dr Šimića koji je za \"proviziju\"osiguravao bolnički krevet,nije ni on oštetio Hrvatsku jer su ljudi koji su mu plaćali ipak bili bolesni,samo je,kako ti kažeš,stavio u nepovoljniji položaj ostale ,preskočene,pacijente koji nisu imali svoje lobiste.A svašta.

02.09.2011. u 21:20h neverane je napisao/la: Da,da utatica,pa što onda istom logikom ne braniš dr Šimića koji je za \"proviziju\"osiguravao bolnički krevet,nije ni on oštetio Hrvatsku jer su ljudi koji su mu plaćali ipak bili bolesni,samo je,kako ti kažeš,stavio u nepovoljniji položaj ostale ,preskočene,pacijente koji nisu imali svoje lobiste.A svašta. ______________________________________________________________ Ti si proizvođač đema u Austriji i ja ti ga plasiram na hrvatsko tržište i za to dobijem proviziju, ili imaš banku za čije ću širenje na hrvatskom tržištu lobirati i za to dobijem proviziju jer je za taj posao efikasniji i isplativiji za taj posao vanjski suradnik nego stalno zaposleni a osim toga na zapadu je provizija odbitna stavka u porezu. Jedini problem može ovdje nastati zbog neprijavljenog pirhoda tj. neplaćenog poreza. Mito je kupovanje robe ili usluge koja ti zakonom ne pripada ili koja ti zakonom pripada ali je ne možeš ostvariti regularnim putem. Jel sad malo jasnije?

Pa i Šimić se branio da nije uzimao mito,nego primao novčane i ostale darove kao tradicionalni način zahvale,međutim sa druge strane sudačke katedre,na njegovu nesreću,nije sjedio utitaca.I još na kraju,ako je sve bilo po zakonu,zbog čega gosp.optuženik nije proviziju prijavioo kao legalan posao.A znaš gdje bi tada završio?Doslovno u smetlištu koje ga i sada čeka.I ne pravi nas budalama kada spominješ neplaćanje poreza kao jedinu njegovu krivnju.

utatice naravno da si ti u pravu,to sto ti govoris je normalno jedino u tvojoj glavi ako znas kojeg visokog sluzbenika neke vlade ili cak premijera da u isto vrijeme lobira za kompaniju koja ulazi u biznis u njegovj drzavi samo javi i kladim se da ga ti i ja mozemo strpati u zatvor kad god zazelis(naravno ako nije hrvatska u pitanju jer tu sve prolazi)