Za svijet je vrhunska znanstvenica, ali za nas nije dovoljno dobra

apsurdistan!samo po babi i stričevima se ravnaju!

dr. Karlić je prema svemu sudeći samostalni znanstvenik, donijela nam je znanje iz inozemstva i sada radi vrhunsku znanost u Hrvatskoj samostalno. Za one koji ne znaju kako to ide u znanosti to se vidi iz njenog autorstva i njenog mentora na ovome članku gdje piše da je ona "conceived the project and provided leadership". Sad je pitanje mogu li i znaju li to vladajući prepoznati i nagraditi adekvatnim radnim mjestom

Za nas nije bio dobar ni Đikić ni Nikola Tesla, ni Klović ni, da na nabrajam, za nas su zvijezde domaće estrade i oni su ti koji su dobri - nesposobni političari i rak-rana ove jad države.

clanak je pun neistina i senzacijonalizma. Prvo, Dr Karlic ne bi sa svojim zivotopisom napredovala ni vani. Da bi se dobila pozicia docenta nijedovoljno biti samo clan grupe koja moze objaviti radove u popularnim journalima, vec se mora dokazati daa dr. Karlic moze samostalno razvijati istrazivanja visokog profila. Ne postoji bas nikakav dokaz da dr Karlic to moze. Ja bih savijetovala dr Karlic, neka posalje svoj "sjajan" zivotopis neovisno od sadasnje ustanove zaposlenja u neki od vrhunskih laboratorija u svijetu, i neka na maticnu ustanovu donese nove metode, nove projekte. Dr Karlic je za sada samo kopija istrazivanja koje radi dr Vlahovicek. Dr Karlic treba samostalno dokazivanje.

Dr Karlić nije ni blizu toliko izvrsna kako se to predstavlja u ovom članku. Dr Karlić je pod okriljem drugih znanstvenika na njihov stečeni kredibilitet dobila nekoliko članaka u popularnim časopisima koristeći samo JEDNU metodu. Sami zaključci koji su došliošli iz studije dr Karlić nisu tako spektakularni i nemaju osnove za buduće velike projekte. Radovi dr Karlić su objavljeni su u vrhunskim časopisima primarno zato sto su sada takve studije jako popularne. Da bi netko postao neovisan znanstvenik(ca) mora poznavati i uspješno odraditi puno različitih tehnika i razviti temelje za nove neovisne buduće projekte. Drugim riječima, Dr Karlić je samo profesionalni klon njenog sadašnjeg mentora, dr Vlahovičeka. Jedan od najvećih problema hrvatskih sveučilišta je taj socijalistički mentalitet u kojem jedni te isti ljudi čitavu karijeru provedu na istom sveučilištu i odjelu, te su kao klonovi svojih mentora. Na takav način nema raznovrsnosti medu predavačima, te nema novih istraživačkih ideja unutar sveučilišta. Postoji jako mali broj ljudi koji su na PBFu, MEDZg, ili PMFu dobili posao i vodili svoje grupe da su došli kao samostalni istraživači iz svijeta. Uglavnom se radi o intelektualnim klonovima svojih mentora koji provedu neko vrijeme u suradničkim laboratorijima izvan matične ustanove dok im se čuva mjesto na matičnoj ustanovi. Tu dolazimo do smiješne situacije da je dr Karlić upravo eksponat starog sistema protiv kojeg se ona kao bori. Podsjetimo samo ljude da u "velikoj Americi" u prosjeku znanstvenici dobivaju svoje samostalne projekte s 42 godine starosti!!!! Mislim da je jasno da se Dr Karlić mora još barem 5-10 godina dokazivati kako bi mogla pričati o svojoj uspješnosti.

istina. mene, kao ni ogromnu većinu 'znanstvenika' iz hrvatske ovaj planckovac niej nazvao. pa kako to? to se samo tako, digne slušalica, i veli 'ajd mala, hoćeš kod mene raditi'? čudna ta neka visoka znanost, posebno u uniji, njemačkoj. jasnojasno da za napredovanje trebaju i rezultati. i jasno je da razvijeni zapad kupuje gotove stručnjake. on ih nije u stanju školovati, zapadni način razmišljanja neće stvoriti znanstvenika. pogledajte najveće znanstvene domete zadnja 2 desetljeća. jel vidite da je većina top stručnjaka kineza, indijaca, rusa? nobelovci iz fizike? ajd da vidimo u koju su školu išli.... 75% ih nije iz američkih, britanskih, obrazovnih sustava. ali zato jesu iz indije, kine ,rusije. a naša stručnjakinja nije dala odgovor na pitanje koji bi bio pravedan sustav napredovanja. ako ćemo svi reći da trebamo milijun dolara godišnje za naša istraživanja, kako će onaj blijedi službenik u ministarstvu znati kome dati, a kome ne? a objavljivati radove, da budu još k tome i citirane negdje vani... e to je već udarac za stare panjeve. kad bi mi vrednovali rad znanstvenika kao što to radi zapad, e onda na cijelom ruđeru nećemo naći 2 osobe koje bi zadržale svoj status. svi bi ga izgubili.

Zna se kakva je situacija na PMF-u. Nema para nizašto. Ako žele zaposliti nekog "mladog i uspješnog", moraju prositi dozvolu od Ministarstva koje ih redovno odbija. Ide po principu, koliko zaradiš, toliko možeš i ljudi zadržati, a ako si osobito uspješan u mlaćenju para, možda ti i dozvole zaposliti nekog novog. Neki drugi fakulteti nemaju s tim problema. Zarade novce. Prodaju svoje usluge i proizvode na tržištu ili pak održavaju znanstvenu suradnju s (bogatim) inozemstvom. PMF još živi debelo u komunističkom dobu, kada su fakulteti sve potrebne novce dobijali od države pa nije bilo ni potrebe raditi s privredom i građanstvom kako bi se malo poboljšalo budžet. Danas se teži "menadžerizaciji sveučilišta", izvoli zaraditi i sam bar jedan dio potrebnih sredstava. Država daje gotovo samo za plaće, tako da profesori moraju kupovati kredu i spužvu s vlastitim novcima. Na PMF-u. Duh nekih prošlih vremena. Ali biti baš toliko uporan u očigledno promašenoj politici sjedenja i vjetrenja zuba...Maltene od devedesete traje ovakva besparica, a PMF se ni nakon više od dvadeset godina nije udostojao raditi i zaraditi. Kao, ispod im je časti da kao "veliki znanstvenici" i pedagozi malo i "zaprljaju" rukice poštenim radom. Na tržištu. Mogli bi komercijalno obavljati hrpu analiza ( kao što to rade Agronomija, Veterina, Građevina, Arhitektura...), ali ne žele. Zato je i ova mlada znanstvenica dobila po nosu. Bar da imaju mjesta za najbolje, ali čak ni to. Nema više besplatnog uhljebljavanja svega i svačega po fakultetima.