Đikić o lijeku za rak pluća: Javnost ima pravo znati konkretne činjenice

Koji je smisao preko medija komunicirati ? Oboljele od te bolesti ne zanimaju prepucavanja (vasa ili komentatora po forumima) vec konkretne cinjenice.

LJubomoa i zavist od Đikića ,glumi najboljeg znanstvenika pa kad se pojavi netko ravan ili bolji odmah kritizira ,umjesto da se ponudi u saradnji i pomoć Hrvatskom zdravstvu.

Tko sam ja ..."malen ispod zvijezda" da komentiram stručnost nekog dr. prof,ali za ovog Đikića mogu reći da je svakom loncu poklopac ...a i uguz koji misli da je napametniji "hrvat.... i neimaj nikog boga iznad mene" Eto toliko od od mene koji mogu nanjušiti drek dok stavljam meso u polovice.

opet ovaj jalni , ajde makni se sirovino , zar se taj svrab vratio u HR , pa rekao je da če otići , idi da zaključamo vrata , dosadna prepotentna gnjida

Poštovani profesore Đikiću, manje ljevičarenja i pljuvanja po drugima a više znanstvenog rada i onda ćeš i ti imati rezultate. Ovako se stiče dojam da su te potrošili a iz tebe puca zavist. Nadam se da sam u krivu i da ćeš i ti uskoro potaknut uspjesima kolege napraviti svoj (godinama toliko najavaljivani) lijek.

Ivane pa daj malo zakoči taj kolt, zatakni ga za opasač, smiri prst. Kaj ti nije možda palo na pamet da je senzacionalni ton do novinara, a ne do Štagljara?

ovaj đikić je ljubomoran na sve tuđe a svoje debelo naplati,nek se on podiči da je nešto darovo hrvatskoj,MALO MORGEN i zašto nije otišo iz hrvatske kako je najavio

opet ovaj pametuje,valjda ljubomoran jer nije on kao vel'ki znanstvenik otkrio tak neš revolucionarno. .

Hajde više napusti Hrvatsku, obećao si nekoliko puta, ali svako malo se vratiš da user..š još koju dobru namjeru dobrih ljudi.

Akademska prepucavanja. Izgleda ovaj ljubomoran, pa ajmo odma napisat šta bi se sve negativno moglo nači. Hvala bogu da se nešto novo dešava na tom području!

stragljar nije rekao nista sto vec dikic nije rekao stoga ne znam cemu ovo blamiranje. tim vise sto svatko s iole razumjevanja zna kako se osim sifre lijeka i rezultata djelovanja ne objavljuje nista drugo o tom lijeku u javnosti dok isti ne izadje na trziste.

Kao i kod prof. Barišića akademik Đikić pokazuje da je pravi Hrvat naime pokazuje rijetko viđenu zavist. Akademiče manje ogovaranja kolega znanstvenika i bavljenja politikom pa možda uskoro i vi objavite da imate novi lijek.

Žalosno....opet i uvijek, zavist, mržnja, ego napuhan kao ogromni balon. Naravno da se u nauci -pogotovo u terapijskoj medicini- sve mora pomno pregledati, dokazati i potvrditi, ali pristup bi u prvom redu morao biti pozitivan, a takva mora biti i kritika. Tu nema mjesta taštini i oholosti. Srećom, ovakvi su se negativci sami definirali i otkrili. Čuđenje je izostalo.

Jao Đikiću, Đikiću. Nemaš Ti ekskluzivno pravo baš na sve i sva.

Ljubomra i zavist na djelu.

Đikiću ova javnost nije znanstveno obrazovana da može pročitati njegov rad jer nemaju potrebno znanje da bi razumjeli to što piše u radu. Te radove može pročitati i razumjeti samo mali broj ljudi vrlo uske struke. Ni tvoje radove da objaviš u večernjaku ne bi razumjelo 99% čitatelja. Dakle ne seri o pravu javnosti da zna nešto kada ta ista javnost nema znanja za razumjeti ni pojedine novinske članke a kamoli znanstvene radove iz nekog vrlo usko specijaliziranog područja.

Taj lijek ništa ne valja jer ga nije otkrio veeeeliki Đikić. Nitko ništa ne zna osim Njega.

Ovaj Ivan Đikić je uvaženi znanstvenik, akademik čak, no nije baš pretjerano pametan čovjek, a i mudrost izbjegava stručno. Prvo sam pomislio da je pametni blento kojeg su naši "liberali" upotrjebili kao korisnu budalu. No sada vidim da čovjek naprostoo ima generalni problem sa pameću. I u onoj epizodi sa bivšim ministrom Barišićem, Đikić se htio, koisteći se, svojim znastvenim ugledom nametnuti kao vrhovni moralni autoritet, kada je upregnut u rušenje ministra Barišića, ušao u polemike sa prof. Radmanom i novinarom I. Beškerom, koji obojica sigurno nisu ni desničari, a kamoli zagriženi HDZ-ovci. U ovoj epizodi se vidi da opet ima problem sa egom (mudrošću). Naime, on svoju pretjeranu želju za isticanjem kamuflira brigom da (kao) "obični" ljudi razmiju postignuća prof. Štagljara, ali da bi to objasnio koristi stručnu terminologiju i opis pojave, čime zapravo potvrđuje da mu nije stalo do toga da ljudi išta razumiju, nego da sebe istakne kao znanstvenika i prosvjetitelja "običnih" ljudi!!!

Pa da i piše na "stranim jezicima" ti to ne znaš pročitati osim WC, OO, Toilette, Klusett, Latrine i one sličice za nepismene.

JE li on uopče bil na adventu v Zagrebu?