Tadić: Još uvijek ima onih koji mržnjom hrane svoj patriotizam
Balkan mora postati mjesto suradnje i pomirenja, na kojem će biti potisnute svaka mržnja i osvet
Komentari 325
Za koliko Milicu TRI DANA OLUJE .Reko sam ti nepravi se majmunom.Koja Bulja Americka da smo MI imali Samo 30% toga sta ste vi imali 10 Stati za take kao MILIC VUKASINOVI ni u glavi ni u nogama ali Ko to kaze ko to laze vi jeste mali ni jednom niste ratovali ne go se iza drugih SAKRIVALI
mi govorimo o pravoslavcima ili o nepostojećem narodu-srbuma da bi postojali, trebali bi imati neku autentičnu kulturu, povijest, znanstvenike....neko dostignuće kako tog nema niti u današnjim danima, mogu reći....ili da ima jako puno luđaka koji se nešto umisliše ili suu samo hipnotizirani mislim da je ono prvo
Kad su Hrvati došli na Balkan Srbi još nisu ni znali gdje je Balkan. Franački ljetopisac FREDEGAR prvi je počeo govoriti o Srbima godine 631. Srbi su tada već bili slavizirani i stanovali su na istočnoj strani srednje Labe. Govorećići o ratu franačkog kralja Dagoberta god. 631 sa Samonom, kraljem slavenskih Vinida, Fredegar piše: „Vinidi upadaju u Tringiju i druge krajeve Franačkoga kraljevstva, da pljačkaju. Također i Dervan, vojvoda Srba, rodom Slavena, koji su prije pripadali pod Franačko kraljevstvo, prešao je sa svojima kraljevstvu Samonovu“. Franački ljetopisac Einhard o Srbima piše god. 782.: “Srbi Slaveni, koji stanuju u mjestima između Labe i Sale, upali su u turinške i saske krajeve zbog pljačke”. (Eto i tada su samo znali pljačkati hahahahaha) K.Porfirogenet u svom djelu “O Upravi Carstvom” piše: “Srbi potječu od nekrštenih Srba, zvanih “Bjeli”, koji stanuju s one strane Turske (t. j. Madžarske), u kraju, koji oni zovu “Bojki” (Bohenia, Češka); njima je u susjedstvu i Franačka i Velika Hrvatska, ona nekrštena, koja se zove i “Bijela”. Tamo su, dakle, ovi Srbi, stanovali od starine”.
Hrvatska istorija pocinje od domovinskog rata, a Srpska nekih 700 - 800 godina ranije!
02.10.2011. u 01:37h ZoranMilic ....da....lijepo su turci to opisali u svojim radovima...nešto kao rasplodne krm..če, pa se išlo
@podzabranom i Srbi i Hrvati na balkan dolaze u periodu od 4 do 6 veka.. Teorija o Hrvatima starosedeocima ... ili Srbima iz Romejske provincije Servije - je cisto lupetanje koje zvanicna istorija lagano demantuje ..
Ako cemo pisati Istoriju kao vi na jednoj crkvi koju je sagradio Sveti Saava pise da je napravljena u 6000 i nekoj godini ,onda je nas kalendar najstarisi
+ - 02.10.2011. u 01:31h ZoranMilic je napisao/la: @podzabranom kretencino, citaj sam, ako si pismen http://en.wikipedia.org/wiki/Serbs_of_Croatia ___________________________________________________________ HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHA.......WIKIPEDIA........ HAHAHAHAHAHA Pa budalo jedna jadna baš mi te je žao. Vidim da su ti dobro oprali mozak. Zar ti ne znaš da znaš da u WIKPEDIJU svak može metati što god hoće. Oni čak na to i upozoravaju. Eto, kako budale uče povijest. Od Wikipedije umjesto da čitaju prave povijesne knjige.
to je apsolutno netacno! celom svetu je poznato kada je Sveta loza Nemanjica gradila crkve i manastire (stotine njih).. 02.10.2011. u 01:41h hahahaha je napisao/la: Ako cemo pisati Istoriju kao vi na jednoj crkvi koju je sagradio Sveti Saava pisese da je napravljena u 6000 i nekoj godini ,onda je nas kalendar najstarisi
700 ne znate ni na pisti vi SRBI.Neka pismenos vam je dosla dok je bijo drug TITO poledajte si onog VASLIVOG KARADORDA i Mihajlovica nisu znali ni pisati ni citati ali istorija od 70o godina ha ha ha Prolupali stee SRBI mislim ove iz HR i BiH. Ovima se u Srbiji divim da ih tako trpe PICKE
02.10.2011. u 01:39h ZoranMilic je napisao/la: @podzabranom i Srbi i Hrvati na balkan dolaze u periodu od 4 do 6 veka.. Teorija o Hrvatima starosedeocima ... ili Srbima iz Romejske provincije Servije - je cisto lupetanje koje zvanicna istorija laganono demantuje .. ----------------------- zvanična....hahahhahha...da li je to ona koja piše memorandume? koja skriva autentične rukopise od tesle\' DA LI JE TO ONA ŠTO KAĆE DA SU PRAVOSLAVCI SRBI????? da li kaže ta zvanično manijakalno lažovska \"akademija\" da ste nebeski narod? daj od.ebi odavde,memorandum 2 je mrtav kao nešto jako glupo....ne treba nam tvoja propaganda zato ste sve manji- zvanično- i nitko više ne želi imati posla s vama- isto tako sve zvaničnije
predlažem da tadić govori o nacizmu i nacionalizmu u dubrovniku na 20 obljetnicu i da se cijelo vrijeme (prikazuju dokumentarci na velikom platnu kako SRBI razaraju i pale dubrovnik) dok on govori..i da taj film navede kao loš primjer cijelome svijetu..ja ću mu prvi doć zapljeskati...sve ostalo su male priče za velike kretene..
vratite nam tesline dokumente, koje je oporučno ostavio svojoj domovini- Hrvtaskoj pa ćemo lako uočiti koje je kuhunje spremna srpska ergela zvanično preparirati ! sve će odmah biti jasno, a svi mitovi o srbima u HR potonuti
Osim Porfirogeneta koji je pisao o dolasku Hrvata na Jug iz Bijele Hrvatske, o tome ima zapisano i u drugim povijesnim knjigama. DVIJE (2) stare hrvatske kronike........ „KRALJEVSTVO HRVATA“ i ........„LJETOPIS POPA DUKLJANINA“ ......na osnovu hrvatske narodne predaje i starihh zapisa tvrde, da su Hrvati, došli sa sjevera preko Panonije (Ugarske) i Templane u Dalmaciju, koju su osvojili i tu se nastanili. I splitski arciđakon Toma (1201 – 1268) u svom znamenitom djelu HISTORIA SALONITANA zabilježio je hrvatsku predaju o dolasku Hrvata na Jadran sa sjevera, iz Poljske.
@podzabranom tvoje \"povjesne\" knjige pocinju 1991 ... zaista ne znam o cemu biste ranije pisali.. A ZVANICNA istorija da se lako proveriti !
KRAJEVI KOJE SU NASELILI HRVATI: PORFIROGENET jasno luči i po imenu navodi tri bivše rimsko-bizantske pokrajine, koje su Hrvati naselili, kada su došli na Jug: Dalmaciju, Ilirik i Panoniju. Porfirogenetove navode, da su Hrvati kod svog dolaska na jug naselilii Panoniju, Dalmaciju i Ilirik, potvrđuju sljedeći izvori: Suvremeni ljetopisac sv. IZIDOR SEVILJSKI zabilježio je god. 627., da su Hrvati oduzeli Rimljanima (= Bizantincima) Dalmaciju, Predolje, Epir i druge bizantske pokrajine. Prastaro hrvatsko dijelo METHODOS, koje sadrži zaključke hrvatskoga sabora na Duvnu god. 753., nastalo je odmah iza toga sabora. O prostiranju i raspodjeli tadašnje hrvatske države METHODOS piše: „ .... Zatim podjeli Primorje u dvije oblasti: od mjesta Dalme, gdje je tada boravio kralj i držao se sabor, do Vinodola nazva BIJELOM HRVATSKOM, koja se naziva i donjom Dalmacijom.... Isto tako od istoga mjesta Dalme do grada Bambalone, koja se sada zove Drač, nazva CRVENOM HRVATSKOM, što se zove i gornjom Dalmacijom“.
Mozda imamo malo zajednicke krvi ali i takvog brata necu cim budemo mogli treba sagraditi zid uzduz hrvatske granice,mozemo ga zvati zid bratske ljubavi vazno je da je sirok i stabilan
U djelu „KRALJEVSTVO HRVATA“ to je ovako izraženo: „Od Dalme do Valdemina (= Val-de-vino – Vinodol) prozva Hrvate Bile, što su Dalmatini Nižnji. I još od mista Dalme do Bandalona grada , ča se sada zove Drač, dotla prozva Gornju Dalmaciju“. Pop DUKLJANIN je te hrvatske zemlje ovako stilizirao: „ Bile su granice njegova kraljevstva od Vinodola do Polonije, obuhvaćajući kako primorske tako i zagorske krajeve“.
zvanično je oxford proglasio srbe najglupljim narodom europe-zvanični
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Zorane Miliću! Pa ti si se raspištoljio ko Jadranka Kosor večeras u Vukovaru. Da niste vas dvoje nešto u rodu? Jeste da nastupate sa različitih pozicija, ali priča vam je ista. Pokrepaćete od mržnje, oboje. Zar nisi čuo da tii tolika mržnja može naškoditi zdravlju, a bogami i ljepoti.